Решение № 7Р-879/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 7Р-879/2025

Красноярский краевой суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Судья - Кашина Д.В. Дело № 7р – 879/2025


Р Е Ш Е Н И Е


г. Красноярск 26 ноября 2025 года

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 01 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск №18810024240001284164 от 16 июня 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 16 июня 2025 года в 16.02 час. на ул.Набережная, 4 г.Зеленогорска управлял автомобилем «VOLKSWAGEN SHARAN» 2012г. выпуска, идентификационный номер №, не зарегистрированным в установленном порядке.

Решением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 01 сентября 2025 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба на него – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, ФИО1 просит отменить решение суда и постановление административного органа, как незаконные, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Ссылается на то, что с момента приобретения транспортного средства по договору купли-продажи (10 июня 2025 года) прошло менее 10 суток. Срок для регистрации транспортного средства начинает течь с момента приобретения автомобиля. Транспортное средство было ввезено и растаможено продавцом, без постановки на регистрационный учет.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Тимченко Е.А. жалобу поддержал.

Иные участники процесса о рассмотрении дела в краевом суде были извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств не заявили, поэтому на основании п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ, признано возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу решение судьи и постановление административного органа не подлежащими отмене или изменению по следующим основаниям:

Частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей, за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учёте, его государственный учёт не прекращён и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с абзацем первым и пунктом 1 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 г. №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учёт в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учёте в Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2025 года с указанием обстоятельств его совершения, выпиской из электронного паспорта указанного выше транспортного средства сформированного 20 мая 2025 года, иными доказательствами, исследованными при разрешении дела.

Доводы о том, что ФИО1 приобрел автомобиль 10 июня 2025 года и в течение десяти суток имел право управлять транспортным средством без его регистрации, не могут быть приняты как состоятельные.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учёт) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе, когда транспортное средство было снято с регистрационного учёта, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. Бездействие же лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ (абзацы второй и третий пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Таким образом, запрет на управление транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учёт), распространяется на всех лиц, вне зависимости от того, кем и в каком предусмотренном законом случае такая обязанность не выполнена, в том числе и на лицо, приобретшее транспортное средство у другого лица, не выполнившего такую обязанность.

Изложенное не противоречит правовой позиции, выраженной в постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2022 г. № 19-АД22-5-К5.

Доводы жалобы ФИО1 об обратном основаны на неверном толковании норм права.

Всем имеющим правовое значение обстоятельствам и доказательствам, при рассмотрении дела дана надлежащая правовая оценка. Рассмотрение дела проведено полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм влекущих отмену принятого по делу постановления и последующего решения не усматривается. Квалификация действиям ФИО1 по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ дана правильная, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ и является справедливым.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :


Решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 01 сентября 2025 года и постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск №18810024240001284164 от 16 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.



Суд:

Красноярский краевой суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ерофеев Андрей Иванович (судья) (подробнее)