Решение № 2-1094/2017 2-1094/2017~М-1012/2017 М-1012/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1094/2017

Дело 2-1094/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск. 06 июня 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием:

прокурора помощника прокурора Абинского района Аверьянова С.Е.,

представителя истца, по доверенности от 31.01.2017г. на срок три года, ФИО1,

ответчика ФИО2,

его представителя, по доверенности от 02.02.2017г. на срок три года, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальное ипотечное коллекторское агентство» к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, признании прекратившими права пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета и выселении,

у с т а н о в и л:

ООО«Национальное ипотечное коллекторское агентство», обратилось в суд с указанным заявлением.

Просит суд:

расторгнуть договор безвозмездного пользования жилым помещением от 20.12.2010, заключенный между ФИО6 и ФИО4;

признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими права пользования жилым помещением, - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>;

выселить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>;

снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО2 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Доводы заявления обосновывает следующим.

В соответствии с условиями Кредитного договора №-лб от ДД.ММ.ГГГГ заемщику М.Г.Б., Коммерческий банк «Инвестрастбанк» (ОАО), предоставил кредит в размере 1 625 000 рублей на срок 120 месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №-лб от ДД.ММ.ГГГГ между залогодателем С.Г.М. и Кредитором- Залогодержателем КБ «Инвестрастбанк» (ОАО) был заключен Договор об ипотеке (имущества) №-лб от ДД.ММ.ГГГГ, Предметом залога (ипотеки) по которому является недвижимое имущество - Жилой дом, имеющий 1 этаж, состоящий из 2 (двух) комнат, общей площадью 85,9 кв.м., жилой площадью 35, 1 кв.м., и Земельный участок, площадью 707 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности залогодателю С.Г.М..

Права залогодержателя по Договору об ипотеке, обеспеченному ипотекой недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка), были удостоверены Закладной, составленной С.Г.М. 23.11.2011 года, выданной 25.11.2011г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Абинский отдел первоначальному залогодержателю - Коммерческому банку «Инвестрастбанк» (ОАО). Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена 25.11.2011 г. за № 23-23-18/045/2011-662.

07.06.2012г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальное ипотечное коллекторское агентство» в соответствии с условиями договора купли-продажи закладной № 13/03-06-12, перешли все удостоверенные закладной права кредитора.

Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 14.10.2013 года пользу ООО «НИКА» обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество

В связи с тем, что в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании полученного исполнительного листа, имущество, на которое было обращено взыскание, не было реализовано с торгов (ввиду отсутствия заявок на участие в торгах торги признаны несостоявшимися), имущество было предложено взыскателю - ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» в счет погашения долга.

На основании Постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю от 28.01.2015 г., Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю было зарегистрировано право собственности Истца на указанное имущество.

20.12.2010г. между С.Г.М. и ФИО4 был заключен договор безвозмездного пользования, согласно которому в безвозмездное пользование передан жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>.

В настоящее время, ООО «НИКА» является Ссудодателем по Договору безвозмездного пользования жилым помещением от 20.12.2012г.

Соответствующее уведомление в соответствии со ст. 699 Гражданского кодекса Российской Федерации было направлено ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, но не было получено адресатом и вернулось в адрес ООО «НИКА» с отметкой «за истечением срока хранения».

В добровольном порядке ФИО4 не произвел снятие с регистрационного учета, в том числе всех иных лиц, зарегистрированных по указанному адресу на основании Договора безвозмездного пользования, а также не освободил занимаемое жилое помещение, чем нарушил положения ст. 689 ГК РФ, а также - права собственника жилого помещения, предусмотренные п. 1 ст. 288 ГК РФ (на владение, пользование и распоряжение своим имуществом).

Предусмотренных законом или договорами оснований для пользования указанным имуществом и сохранения регистрации в ней по месту жительства у Ответчиков не имеется. Каких-либо соглашений между Истцом как собственником квартиры и Ответчиками на право пользования квартирой не заключалось.

Представитель истца ООО «НИКА» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, представил в судебное заседание письменные возражения на исковые требовании и поддержал доводы, изложенные в них в судебном заседании о том, что право собственности на указанное недвижимое имущество у С.Г.М. возникло на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 24.11.2010г..

В соответствии с п. 1 ст. 558 ГК РФ существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.

В соответствии с п. 4.2. Договора купли-продажи, лица, сохраняющие право проживания и право пользования отчуждаемым жилым домом ФИО4, ФИО5 и ФИО2.

При заключении договора купли-продажи спорного недвижимого имущества от 24.11.2010г. между С.Г.М. и ФИО4, ФИО5 и ФИО2 было достигнуто соглашение о сохранении за ответчиками права пожизненного проживания в жилом доме, данное условие договора не оспаривалось, не отменялось и фактически исполняется до настоящего времени, поскольку ответчики продолжают проживать в спорном жилом доме, место жительства с указанного выше времени не меняли.

В подтверждение волеизъявления сторон, в части сохранения права пользования отчуждаемым жилым домом, 20.12.2010г. между С.Г.М. и ФИО4, заключен договор безвозмездного пользования жилым домом.

По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 689 ГК РФ).

В соответствии с п. 1.1. Договора безвозмездного пользования жилым домом Ссудодатель (С.Г.М.) передал Ссудополучателю (ФИО4) на неограниченный срок жилой дом, имеющий 1 этаж, состоящий из 2 (двух) комнат, общей площадью 85,9 кв.м., жилой площадью 35,1 кв.м., и земельный участок, площадью 707 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Так же, в соответствии с п. 1.6. Договора безвозмездного пользования жилым домом, вместе с ссудополучателем в жилом доме вправе проживать ФИО5 и ФИО2.

Согласно положениям п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому липу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Между тем, сам по себе факт прекращения права собственности не является безусловным основанием для прекращения права пользования жилым помещением у лиц, ранее вселенных в жилое помещение прежним собственником.

Право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником.

Согласно ст. 700 ГК РФ ссудодатель вправе произвести отчуждение вещи или передать ее в возмездное пользование третьему лицу. При этом к новому собственнику или пользователю переходят права по ранее заключенному договору безвозмездного пользования, а его права в отношении вещи обременяются правами ссудополучателя.

Истец, зная о наличии проживающих и зарегистрированных лиц, в вышеуказанном жилом доме, уклоняется от общения с ответчиками.

Ответчики считают, что выселение из жилого помещения невозможно, до урегулирования между сторонами условий такого выселения в добровольном порядке.

Ответчики ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства уведомлены судебными повестками по месту жительства, указанному в исковом заявлении, что подтвердил в судебном заседании ответчик ФИО2. Доказательств уважительности неявки в суд не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Заслушав представителя истца, ответчика ФИО2, его представителя ФИО3, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению б удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из договора купли-продажи от 24.11.2010 г. усматривается, что ФИО4, ФИО2, ФИО5 продали С.Г.М. земельный участок с расположенным на нём жилым домом по адресу: <адрес>.

Согласно п.4.2 вышеуказанного договора ФИО4, ФИО2, ФИО5 сохраняют право проживания и пользования жилым домом.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2010г. между С.Г.М. и ФИО4 был заключен договор безвозмездного пользования, акт передачи дома, согласно которым в безвозмездное пользование передан жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно п.1.1. договор безвозмездного пользования С.Г.М. передал ФИО4 на неограниченный срок жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1.6. договора безвозмездного пользования жилым домом, вместе с ссудополучателем в жилом доме вправе проживать ФИО5 и ФИО2.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Абинского районного суда от 14.10.2013 г. удовлетворены исковые требования ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» к С.Г.М. об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.

Обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее С.Г.М. на праве собственности, а именно: жилой дом, имеющий 1 этаж, состоящий из 2 (двух) комнат, общей площадью 85,9 кв.м., жилой площадью 35,1 кв.м., и земельный участок, площадью 707 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> (далее Недвижимость), в том числе:

определен размер суммы, подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного недвижимого имущества, в размере 2192236,54 рублей, в том числе: 1 619463,48 рублей - сумма основного долга (сумма кредита); 498487,35 рублей - сумма просроченных процентов за пользование кредитом; 18186,83 рублей - сумма процентов, начисленных на просроченные платежи в счет возврата суммы кредита; 11766,43 рублей - сумма пеней, начисленных на сумму просроченного основного долга; 44332,44 рублей - сумма пеней, начисленных на сумму просроченных процентов за пользование кредитом;

определены подлежащими уплате проценты, за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка кредита в размере 1619463,48 рубля 48 копеек, начиная с 15.10.2013 г. в размере 17% годовых по день полного возврата суммы кредита, и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, начисляемые на сумму остатка кредита в размере 1619463,48 рублей, начиная с 15.10.2013 г., в размере 0,03 % за каждый календарный день просрочки до дня возврата просроченного платежа включительно и пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере 0,03 % за каждый календарный день просрочки по день полного возврата просроченных процентов;

определен способ реализации недвижимости в виде продажи с публичных торгов;

определена начальная продажная стоимость Недвижимости исходя из восьмидесяти процентов стоимости, определенной судебной экспертизой в размере 1945609,60 рублей 60 копеек.

Вышеуказанным решением установлено следующее.

23.11.2011 года между М.Г.Б. и ОАО «Инвеетрастбанк» был заключен кредитный договор №-лб по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 1625000 рублей, на срок 120 000 месяцев, а Должник - возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному договору, между ответчиком С.Г.М. и ОАО «Инвестрастбанк» был заключен Договор об ипотеке (имущества) № 03/1781-11/23-лб от 23.11.2011 года, по которому предметом залога (ипотеки) является недвижимое имущество - жилой дом, имеющий 1 этаж, состоящий из 2 (двух) комнат, общей площадью 85,9 кв.м., жилой площадью 35, 1 кв.м., и земельный участок, площадью 707 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, которые принадлежат на праве собственности залогодателю С.Г.М..

Права залогодержателя по Договору об ипотеке, обеспеченному ипотекой недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка), были удостоверены Закладной, составленной С.Г.М. и М.Г.Б. 23.11.2011 года, выданной 25.11.2011г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Абинский отдел первоначальному залогодержателю - Коммерческому банку «Инвестрастбанк» (ОАО).

Законным владельцем Закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем является ООО «НИКА».

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировано право собственности ООО «НИКА» на указанное имущество (жилой дом и земельный участок), что подтверждается внесением записи № 23-23/018-23/001/607/2015-2147/3 и № 23-23/018-23/001/607/2015-2148/4 от 24.05.2016 года, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Обременения не зарегистрированы.

В соответствии с ст. 700 ГК РФ, ссудодатель вправе произвести отчуждение вещи или передать ее в возмездное пользование третьему лицу. При этом к новому собственнику или пользователю переходят права по ранее заключенному договору безвозмездного пользования, а его права в отношении вещи обременяются правами ссудополучателя.

Таким образом, в настоящее время, ООО «НИКА» является Ссудодателем по Договору безвозмездного пользования жилым помещением от 20.12.2012г.

Распространяя на обеспеченные ипотекой обязательства общее правило об ответственности должника всем своим имуществом, приведенные законоположения направлены, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, на достижение баланса прав и законных интересов взыскателей и должников и служат для реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, в силу которых как осуществление права иметь имущество в собственности, распоряжаться им единолично или совместно с другими лицами, так и осуществление права на судебную защиту в случае неисполнения обязательств не должны нарушать права и свободы других лиц (определения от 16 декабря 2010 года N 1589-О-О, от 17 января 2012 года N 10-О-О и N 12-О-О и др.).

Порядок обращения взыскания на заложенные жилой дом или квартиру регулируется статьей 78 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", согласно которой обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры (пункт 1); жилой дом или квартира, которые заложены по договору об ипотеке и на которые обращено взыскание, реализуются путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса (пункт 2).

В целях обеспечения стабильности жилищных и имущественных отношений, а также защиты законных интересов как покупателя жилого помещения, так и лиц, сохраняющих право пользования им, пунктом 1 статьи 558 ГК Российской Федерации закреплено требование о включении в договор купли-продажи жилого помещения в качестве его существенного условия перечня лиц, которые сохраняют в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением. В качестве таких лиц могут выступать и бывшие члены семьи собственника приватизированного жилого помещения (статья 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации").

Существенный характер данного условия предопределяет необходимость его согласования сторонами договора купли-продажи жилого помещения: по общему правилу пункта 1 статьи 460 ГК Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц; неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар, включая лиц, являющихся членами семьи прежнего собственника жилого помещения.

Отношения, возникающие между приобретателем жилого помещения и членами семьи прежнего собственника, регулируются пункт 2 статьи 292 ГК Российской Федерации которая предусматривает, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации, которая осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней; регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 131).

Как следует из статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - как юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации - является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

С учетом приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации статья 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не может рассматриваться в качестве надлежащей гарантии защиты прав участников гражданского оборота, действующих разумно и добросовестно, в той мере, в какой она позволяет сохранять при переходе права собственности на жилое помещение в случае обращения взыскания на него как на заложенное имущество и его реализации путем продажи с публичных торгов обременения данного права, притом что требование их государственной регистрации законодательно не установлено.

Ответчиками представлены в качестве доказательств их права проживания и пользования жилым домом по адресу: <адрес> договор купли-продажи от 24.11.2010 г., согласно которому за ними сохранено право проживания и пользования жилым домом, в то же время доказательств регистрации в Росреестре права обременения при переходе права собственности С.Г.М. не представлено.

При регистрации права собственности ООО «НИКА» в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обременения на жилой дом и земельный участок не зарегистрированы.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчиков права на проживание в жилом доме.

Истец выполнил требования ч.1 ст. 699 ГК РФ уведомив ответчиков о расторжении договора безвозмездного пользования

Судом установлено, что в добровольном порядке ответчики не произвели снятие с регистрационного учета, в том числе всех иных лиц, зарегистрированных по указанному адресу на основании Договора безвозмездного пользования, а также не освободили занимаемое жилое помещение, чем нарушили положения ч.1 ст. 689 ГК РФ, а также - права собственника жилого помещения, предусмотренные п. 1 ст. 288 ГК РФ (на владение, пользование и распоряжение своим имуществом).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании нашли подтверждение затраты истца по уплате госпошлины в сумме 6000 рублей, согласно платежному поручению № 1688 от02.12.2016 г., которые подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальное ипотечное коллекторское агентство» к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, признании прекратившими права пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета и выселении, удовлетворить.

Расторгнуть договор безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между С.Г.М. (права которого по договору перешли к обществу с ограниченной ответственностью «Национальное ипотечное коллекторское агентство») и ФИО4.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими права пользования жилым помещением, - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО2 в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальное ипотечное коллекторское агентство» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.

Председательствующий: