Приговор № 1-258/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-258/2024Гуковский городской суд (Ростовская область) - Уголовное УИД:61RS0013-01-2024-000199-35 Дело № 1-258/2024 Именем Российской Федерации г.Гуково Ростовской области «12» февраля 2024 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кошутина Д.П., при секретаре Волобуевой В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Самусова С.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Коробовцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, Подсудимый ФИО1, в период с 05 июля 2016 года по 01 января 2024 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 24.06.2016, выданную Бюро № 30-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 05.07.2016 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 26.09.2016 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности. В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области были приняты решения от 07.07.2016 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты с 05.07.2016 по бессрочно и от 07.10.2016 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности с 24.06.2016 по 30.11.2030. Решениями ОПФР по Ростовской области от 22.11.2019 выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены с 01.01.2020. Таким образом, ФИО1, путем обмана, в период времени с 05.07.2016 по 01.01.2020 незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были выплачены последнему через кредитную организацию - отделение № ПАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, на открытый на его имя счёт № на общую сумму 497 547 рублей 36 копеек, в виде: - страховой пенсии по инвалидности в размере 390 791 рублей 14 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 24.06.2016; - ежемесячной денежной выплаты в размере 101 756 рублей 22 копейки, начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением 05.07.2016; - единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» выплаченной ФИО1 в январе 2017 года. Он же, ФИО1, получив справку серии МСЭ-2015 № от 24.06.2016, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 05.07.2016 ФИО1 обратился в территориальное обособленное структурное подразделение поселка шахты Антрацит для доступа к услугам МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес> корп. А, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 предоставил вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности. По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 07.07.2016 с 01.08.2016 по бессрочно, последнему назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>. Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.01.2024. Таким образом, в период времени с 01.08.2016 по 01.01.2024, ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 32 453 рубля 26 копеек, которые были выплачены последнему через кредитную организацию - отделение № ПАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, на открытый на его имя счёт №. Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 497 547 рублей 36 копеек, а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в общей сумме 32 453 рубля 26 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 530 000 рублей 62 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями представителя потерпевшего Ф.О., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 05.07.2016 и 26.09.2016 ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 24.06.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на его личный счет в банке. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.01.2020 решениями от 22.11.2019 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 101 756 рублей 22 копейки; страховая пенсия по инвалидности - 390 791 рублей 14 копеек. Общая сумма выплат составила 497 547 рублей 36 копеек (л.д.60-62). - показаниями представителя потерпевшего Б.К., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 05.07.2016 ФИО1 обратился в МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 24.06.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области 07.07.2016 принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот на основании региональных стандартов стоимость коммунальных услуг по месту его жительства <адрес>. За период с 01.08.2016 по 01.01.2024 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 32 453 рубля 26 копеек (л.д.103-105). Кроме того, виновностьФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: - иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 10.01.2024 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д.30). - иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 11.01.2024 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.28). - протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, по адресу: <адрес>, куда ФИО1 представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.35-38). - протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2024 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение МАУ МФЦ г.Гуково по адресу: <адрес>, куда ФИО1 сдал документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (л.д.153-156). - протоколом выемки от 12.01.2024 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.88-92). - протоколом выемки от 11.01.2024 года, согласно которого ФИО1 выдал справки ПАО «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и иных социальных выплат, зачисленных на его счет № (л.д.83-85). - протоколом осмотра предметов от 13.01.2024 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-2015 № от 24.06.2016, а также о размере и периоде произведенных ему выплат; 2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по его личному заявлению при предоставлении им справки МСЭ-2015 № от 24.06.2016, а также о размере и периоде произведенных ему выплат; 3/ справки ПАО «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и иных социальных выплат, зачисленных на счет ФИО1 №, из которых видно, что социальные выплаты перечислялись ФИО1 на его счета в банке (л.д.106-133). - иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого у Д.А. перечислено: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 101 756 рублей 22 копейки; страховая пенсия по инвалидности - 390 791 рублей 14 копеек. Общая сумма выплат составила 497 547 рублей 36 копеек (л.д.26). - иным документом - сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 25.12.2023 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.01.2024 пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.08.2016 по 31.12.2023 выплаты ему составили 32 768 рублей 05 копеек, из которых 32 453 рубля 26 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 314 рублей 79 копеек - проценты за услуги банка (л.д.32). Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д.83-85), полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка у виновного, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1. Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние его здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1, полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения. Вещественные доказательства <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий Д.П. Кошутин Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 14 ноября 2024 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 15 октября 2024 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 24 июля 2024 г. по делу № 1-258/2024 Апелляционное постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 3 июня 2024 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 1 мая 2024 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-258/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |