Постановление № 5-128/2019 от 6 июля 2019 г. по делу № 5-128/2019Родниковский районный суд (Ивановская область) - Административные правонарушения Мат. № 5-128/2019 по делу об административном правонарушении 07 июля 2019 года г.Родники Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, русским языком владеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф 600 руб.; - <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф 650 руб.; - <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный штраф 500 руб., ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: <дата> в 15 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении класса ОППСп МО МВД России «Родниковский», расположенного по адресу: <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с содержанием протокола об административном правонарушении согласен. По обстоятельствам совершения административного правонарушения он пояснил, что полагал отсутствие необходимости прохождения медицинского освидетельствования, т.к. не отрицал наличие алкогольного опьянения. Раскаивается в содеянном. Суд, заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами. Протокол от <дата> об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом он был ознакомлен и согласен с ним. Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, подтверждается его пояснениями, данными при рассмотрении настоящего дела, рапортом полицейского ФИО2 от <дата>; письменными объяснениями ФИО3 от <дата>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата> в котором имеется собственноручная подпись ФИО1 об отказе пройти медицинское освидетельствование, из содержания которых следует, что ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, которое ему было предложено пройти сотрудником полиции в указанном выше месте. Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам смягчающих ответственность ФИО1 суд относит раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен. С учетом изложенного, заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАПРФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1- 4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. От административного задержания ФИО1 освободить в зале суда. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 18№, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 370201001, ИНН <***>, ОКТМО 24623000, номер счета получателя №, БИК 042406001, КБК 18№. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Родниковского районного суда <адрес> в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: /Е.В.Минакова/ Суд:Родниковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Минакова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |