Решение № 12-1872/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 12-1872/2021

УИД № 69RS0040-02-2021-004051-39

Дело № 12-1872/2021


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

07 июля 2021 года город Тверь

Судья Центрального районного суда города Твери Давыденко Н.В., рассмотрев жалобу ООО «Мегаполис» на постановление Административной комиссии города Твери №0321271321051888000002967 от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.34.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Твери №0321271321051888000002967 от 18 мая 2021 года ООО «Мегаполис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.34.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «Мегаполис» - ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы указал, что ООО «Мегаполис» вменяемое правонарушение не совершало. ООО «Мегаполис» действительно принадлежит транспортное средство c государственный регистрационным знаком № марки 2834 PJ (общее название Газель). Данное транспортное средство относится к типу – грузовой фургон, при этом на снимке в указанном постановлении зафиксирован легковой автомобиль с эмблемой Hyundai (на заднем ветровом стекле имеется надпись «Uber»), данный автомобиль имеет государственный регистрационный знак №, а не №. Таким образом, ООО «Мегаполис» указанное правонарушение не совершало (л.д. 1-2).

В судебное заседание представители ООО «Мегаполис», Административной комиссии города Твери не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, а также представленные в суд доказательства в их совокупности, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном Законом.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Ст. 34.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой на платной основе в соответствии с муниципальным нормативным правовым актом, что влечет наложение административного штрафа на граждан, на граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, на юридических лиц в размере одной тысячи рублей.

Как следует из оспариваемого постановления, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 13 мая 2021 года в период с 13:48 до 11:45 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <...> в районе дома № 30 по Свободному пер., размещено транспортное средство марки 2834 PJ, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «Мегаполис», без внесения платы, установленной п. 2, п. 3 постановления администрации города Твери от 01 апреля 2015 года № 439 «О создании и использовании парковок (парковочных мест) на платной основе на автомобильных дорогах местного значения города Твери», то есть с нарушением п. 1 постановления Администрации города Твери от 01 апреля 2015 года №439 «О создании и использовании парковок (парковочных мест) на платной основе на автомобильных дорогах местного значения города Твери».

Факт размещения ООО «Мегаполис» принадлежащего ему транспортного средства на платной парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой на платной основе в соответствии с муниципальным нормативным правовым актом, без оплаты парковки в течение указанного в постановлении времени подтверждается данными фотофиксации, выполненной с помощью специального технического средства – Комплекса программно-аппаратного с фото и видеофиксацией «Страж» № 79445-20, свидетельство о поверке № ПЛ/0462, действительно до 22 декабря 2022 года (л.д. 30-32).

Положениями ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В ходе рассмотрения дела, на основании представленной копии свидетельства о регистрации транспортного средства № 99 36 149074 от 15 мая 2021 года, установлено, что транспортное средство с государственным регистрационным знаком №, марки 2834 PJ, собственником которого является ООО «Мегаполис», имеет тип кузова – грузовой фургон (л.д.5), при этом в оспариваемом постановлении зафиксирован легковой автомобиль.

Из представленных материалов Административной комиссией города Твери, усматривается, что транспортное средство, зафиксированное с помощью специального технического средства имеет марку Hyundai (легковой автомобиль) и государственный регистрационный знак № (л.д.30).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, прихожу к выводу, что они являются допустимыми и достаточными, подтверждающими тот факт, что на момент фиксации правонарушения на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <...> в районе дома № 30 по Свободному пер. транспортное средство марки 2834 PJ, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «Мегаполис» на праве собственности, не зафиксировано, а потому в действиях ООО «Мегаполис» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 34.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях».

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии города Твери №0321271321051888000002967 от 18 мая 2021 года подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

жалобу ООО «Мегаполис» – удовлетворить.

Постановление административной комиссии города Твери №0321271321051888000002967 от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.34.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», в отношении ООО «Мегаполис» отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.В. Давыденко

УИД № 69RS0040-02-2021-004051-39

Дело № 12-1872/2021