Решение № 2А-351/2024 2А-351/2024~М-290/2024 М-290/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2А-351/2024

Дело № 2а-351/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 г. с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Курускановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО2. об отмене ограничения на право управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № ему установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права на управление транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД. В настоящее время данное исполнительное производство прекращено, основания для сохранения наложенного ограничения отпали. Административный истец просит суд - отменить наложенное решением № временное ограничение на право управления транспортными средствами.

В судебное заседание административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо, их представители, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Административный истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики, заинтересованное лицо, их представители об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие, не просили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно ч. 1 ст. 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу требований 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в. соответствии, с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1 ст. Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взысканий административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Частью 3 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Из материалов дела установлено, что административный ответчик родился в <адрес> Республики Алтай, зарегистрирован по месту жительства по <адрес> Республики Алтай, имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, категория В, В1 (AS), М, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворены административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО2. - должнику ФИО1 установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права на управление транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как следует из изученного судом сводного исполнительного производства №-СД, оно состоит из объединенных ДД.ММ.ГГГГ исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - исполнительное производство оканчивается в случае истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных ч. 9 ст. 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

Указанные исполнительные производства возбуждены на основании постановлений по делам об административном правонарушении, вынесенным ОГИБДД, окончены ДД.ММ.ГГГГ постановлениями начальника отделения - старшим судебным приставом Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай в связи с истечением срока давности исполнительных документов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Ранее установленное решением Турочакского районного суда Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ по сводному исполнительному производству №-СД ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Алтай (паспорт <данные изъяты>), временное ограничение на пользование специальным правом в виде права на управление транспортными средствами, отменить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2024 г.

Судья К.В. Албанчинова