Приговор № 1-81/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-81/2025

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 04 февраля 2025 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Зверевой Н.В.,

при секретаре Сычуговой И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Столбова И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении ФИО1, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

установил:

Мурадян управлял автомобилем, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Преступление совершено им в г.Шадринске Курганской области при следующих обстоятельствах.

По постановлению Шадринского районного суда Курганской области от 10 апреля 2023 г., вступившим в законную силу 21 апреля 2023 г., Мурадян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 24 апреля 2023 г. водительское удостоверение Мурадяном было сдано на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Шадринский». В период с 21 апреля 2023 г. по 21 октября 2024 г. Мурадян считался лицом, лишенным права управления транспортным средством.

26 августа 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу 06 сентября 2023 г., Мурадян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа, который оплачен 04 сентября 2023 г.

09 октября 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу 20 октября 2023 г., Мурадян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа, который оплачен 16 октября 2023 г.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в период с 20 октября 2023 г. по 16 октября 2024 г. Мурадян являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Однако, 27 апреля 2024 г. Мурадян, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, умышленно управлял автомобилем «ЗАЗ ШАНС» государственный регистрационный знак №, не испытывая крайней необходимости совершил поездку по г. Шадринску Курганской области, и около 11 час. 10 мин. у дома № 103 по ул. Октябрьской в г. Шадринске был задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский», где в нарушение ч. 4 ст. 24, ч. 4 ст. 25, ч. 1 ст. 28 ФЗ от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г., обязывающих водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, не выполнил законное требование уполномоченного лица – инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский» о предъявлении водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Подсудимый Мурадян вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку.

Мурадян управлял автомобилем, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По указанным признакам суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершённое подсудимым преступление является умышленным и отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

Данные о личности подсудимого Мурадяна свидетельствуют о том, что по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шадринский» он зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает один, при общении с соседями дружелюбен, в употреблении наркотических средств, психотропных веществ или в распитии спиртных напитков не замечен (л.д. ...), за последний год к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. ...), на наблюдении в наркологическом диспансере не состоит (л.д....).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, удовлетворительные характеризующие данные на подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о возможности назначения Мурадяну наказания в виде обязательных работ, не усмотрев оснований для назначения как более мягкого, так и более строгого вида наказания, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении него смягчающие наказание обстоятельства существенно не влияют на степень общественной опасности совершенного им преступления и потому не могут быть признаны исключительными.

Меру пресечения в отношении Мурадяна суд полагает оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что договор купли-продажи автомобиля «ЗАЗ ШАНС» от 23 апреля 2024 г., заключен за несколько дней до совершения Мурадяном преступления, при этом на момент совершения преступления автомобиль находился в пользовании последнего, а также учитывая, что Мурадян длительное время знаком с К.А.В., сделку по продаже автомобиля следует расценивать как мнимую, то есть совершенную лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, что влечет ее ничтожность. Кроме того, суд учитывает, что при рассмотрении гражданского дела, где предметом судебного разбирательства являлся именно автомобиль «ЗАЗ ШАНС» государственный регистрационный знак № судом было установлено, что договор купли продажи расторгнут, денежные средства покупателю К.А.В. возвращены Мурадяном в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что принадлежащий подсудимому Мурадяну автомобиль «ЗАЗ ШАНС» государственный регистрационный знак №, использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, в соответствии с п.«д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 01 год 10 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: диск с записями хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; страховой полис, переданный осужденному ФИО1, - считать возвращенным по принадлежности; автомобиль «ЗАЗ ШАНС» (VIN) № государственный регистрационный знак №, хранящийся на стоянке в <...> со свидетельством о регистрации транспортного средства, хранящимся у осужденного ФИО1, по вступлению приговора в законную силу – конфисковать, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства Российской Федерации, после чего арест, наложенный на указанный автомобиль постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 20 ноября 2023 г., - отменить.

Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Зверева