Приговор № 1-73/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-73/2021№1-73/2021 г. Именем Российской Федерации город Тамбов 16 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Князевой М.В., с участием заместителя прокурора Ленинского района г.Тамбова Климова А.С., помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Романцова И.В, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Халатяна М.Ж., предоставившего удостоверение *** ордер № ***, при секретаре судебного заседания Леоновой А.С., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, *** судимого: 1. *** приговором Советского районного суда г.Тамбова по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, применена ст.73 УК РФ на 1 год. *** постановлением Советского районного суда г.Тамбова испытательный срок продлен на 1 месяц. Снят с учета по истечении испытательного срока ***; 2. ***. приговором мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 2 года; приговор Советского районного суда г.Тамбова от *** постановлено исполнять самостоятельно; 3. ****** приговором Советского районного суда г.Тамбова по ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 2 года. Приговор Советского районного суда г.Тамбова от *** и приговор мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова от *** постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Советского районного суда г.Тамбова от *** условное осуждение по приговору от *** отменено, направлен для отбытия наказания в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу ***. 5. ***. приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 1 год. Приговоры мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова от ***, Советского районного суда г.Тамбова от *** постановлено исполнять самостоятельно. 6. *** приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 1 год. Приговоры мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова от ***, Советского районного суда г.Тамбова от ***, Октябрьского районного суда г.Тамбова от *** постановлено исполнять самостоятельно. 7. *** приговором Советского районного суда г.Тамбова по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ (с приговорами от *** и 28.07.20202) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Приговоры Октябрьского районного суда г.Тамбова от *** и *** постановлено исполнять самостоятельно. 8. ***. приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, применена ст.73 УК РФ на 1 год. Приговоры Октябрьского районного суда г.Тамбова от *** и ***, приговор Советского районного суда г.Тамбова от *** постановлено исполнять самостоятельно; 9. ***. приговором Котовского городского суда Тамбовской области по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ***) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Тамбова от *** сохранено. Приговоры Октябрьского районного суда г.Тамбова от *** и ***, Тамбовского районного суда Тамбовской области от *** постановлено исполнять самостоятельно. 10. *** *** приговором Котовского городского суда Тамбовской области по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ***) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Приговоры Октябрьского районного суда г.Тамбова от *** и ***, Тамбовского районного суда Тамбовской области от *** постановлено исполнять самостоятельно. Судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: *** *** ФИО1, находясь в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажей магазина одну бутылку коньяка «***» стоимостью 2484 рубля 96 копеек, одну бутылку коньяка «***» стоимостью 3357 рублей и одну бутылку коньяка «***» стоимостью 3850 рублей, итого на общую сумму 9691 рубль 96 копеек, спрятав похищенное в своей сумке. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ***» в лице законного представителя ФИО2 материальный ущерб на указанную выше сумму. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Тамбова от *** по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. После этого, ***, примерно ***, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажей магазина одну бутылку российского коньяка «***» стоимостью 1272 рубля, спрятав похищенное в своей сумке. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «***» в лице законного представителя ФИО2 материальный ущерб на указанную выше сумму. Подсудимый ФИО1 подтвердил в суде, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший в письменном заявлении в адрес суда и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлению от *** по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от *** по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести. По месту жительства участковым отдела полиции №*** подсудимый характеризуется *** На учете у психиатра и нарколога ФИО1 *** В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной по каждому преступлению суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Признание подсудимым вины; раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, устойчивые семейные связи, молодой возраст суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает иными обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению. Об иных, смягчающих наказание обстоятельствах, подсудимый не заявлял. Несмотря на наличие непогашенных судимостей, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено в силу п.п. «а», «в» ч.4 ст.18 УК РФ. Принимая во внимание личность подсудимого, склонного к устойчивому противоправному поведению, о чем свидетельствуют непогашенные судимости за преступления, совершение преступлений в период условного осуждения к лишению свободы, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Суд не обсуждает возможность изменения категории преступлений ввиду совершения преступлений только небольшой тяжести. Оснований для применения к наказанию ст.64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления. К назначенному наказанию суд не считает возможным применить ст.73 УК РФ - условное осуждение, а также ст.53.1 УК РФ, поскольку достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто только в условиях реального отбытия наказания. Преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО1 в период отбывания наказания в виде условного осуждения к лишению свободы по приговорам Советского районного суда г.Тамбова от ***, мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова от ***, Советского районного суда г.Тамбова от *** Постановлением Советского районного суда г.Тамбова от *** условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Тамбова от *** в отношении ФИО1 отменено, он направлен для отбывания наказания на 1 год 6 мес. в колонию-поселение. Приговором Советского районного суда г.Тамбова от *** в отношении ФИО1 было отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова от *** и назначено наказание по совокупности приговоров от *** и ***. Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, социальный статус и молодой возраст подсудимого, считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Тамбова от ***, по которому осужденный ФИО1 снят с учета *** Окончательное наказание по настоящему приговору и приговору Котовского городского суда Тамбовской области от *** суд назначает по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. Отбывание наказания ФИО1 суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает в колонии-поселении. Приговоры Октябрьского районного суда г.Тамбова от *** и ***, Тамбовского районного суда Тамбовской области от *** подлежат самостоятельному исполнению. Гражданские иски представителя потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 10963 рубля 96 копеек. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности с наказанием по настоящему приговору и наказанием, назначенным приговором Котовского городского суда Тамбовской области от ***, назначить ФИО1 наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговоры Октябрьского районного суда г.Тамбова от *** и ***, приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от *** подлежат самостоятельному исполнению. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Засчитать в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В срок отбытия наказания засчитать наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г.Тамбова от *** с *** по *** включительно, по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от *** с *** по *** включительно, по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от *** с *** по *** включительно, время содержания под стражей с *** по *** по уголовному делу ***, по которому постановлен приговор *** Советским районным судом г.Тамбова, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Взыскать с ФИО1 в пользу *** материальный ущерб в размере 10963 рубля 96 копеек. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Тамбовской области. Вещественные доказательства: *** *** *** *** ***) – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: М.В.Князева Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Князева Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |