Приговор № 1-242/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-242/2020

уг. дело № 1-242/2020 г.


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района РБ Бадмаева К.Д., подсудимого ФИО5, его защитника - адвоката Дондопова В.Д., представившего удостоверение и ордер (действующего по соглашению), при секретаре Никитиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника ОМВД России по Кяхтинскому району полковником полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел по Кяхтинскому району (далее – УУП ФИО1).

В соответствии со ст.ст.2,12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на УУП ФИО1, как на сотрудника полиции возложены следующие обязанности и задачи:

1) обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

2) незамедлительное прибытие на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечение сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

3) принятие и регистрация (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдача заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятие по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Для исполнения указанных обязанностей на основании ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» УУП ФИО1 предоставлены следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан;

3) вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, подвергать приводу в полицию;

4) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Согласно ч. 3 ст. 30 вышеуказанного федерального закона законные требования сотрудника полиции ФИО1 обязательны для выполнения гражданами и должностными лицам.

Также, в соответствии с п.п. 4, 7, 8, 27 должностного регламента (должностной инструкции) УУП ФИО1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником О МВД России по Кяхтинскому району ФИО2 для УУП ФИО1, устанавливается ненормированная продолжительность рабочего времени. В случае необходимости может привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной продолжительности рабочего времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие дни в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. УУП ФИО1 при несении службы на закрепленной части территории муниципального образования, обслуживаемой территориальным органом МВД РФ на районном уровне, выполняет задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности. Направлениями деятельности УУП ФИО1 при несении службы на административном участке являются:

- защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

-предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

- выявление и раскрытие преступлений;

- производство по делам об административных правонарушениях.

При получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, ФИО1 обязан прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления.

Таким образом, УУП ФИО1 в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа.

09 августа 2020 года в 21 час 42 минуты в дежурную часть О МВД России по Кяхтинскому району поступило телефонное сообщение от ФИО4, согласно которому неизвестный мужчина перелез к ней через забор по адресу: <адрес>. В 22 часа 30 минут с вышеуказанного адреса в О МВД России по Кяхтинскому району сотрудниками ФГКУ УВО ФСВНГ России по Кяхтинскому району был доставлен ФИО5, в действиях которого усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ. О поступившем сообщении было сообщено начальнику ОУУП и ПДН ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО3, который поручил провести проверку по данному сообщению УУП ФИО1

09 августа 2020 года около 23 часов УУП ФИО1, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, выписал направление на медицинское обследование ФИО5 После чего УУП ФИО1, ФИО5 и члены следственно-оперативной группы прибыли в отделение скорой помощи ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ», расположенного по адресу: Республика Бурятия, <...> где ФИО5 был освидетельствован на состояние опьянения.

Далее, около 23 часов 30 минут 09 августа 2020 года ФИО5, после прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения находился на пандусе, расположенного у входа в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ» по адресу: Республика Бурятия, <...> и обратился к УУП ФИО1 с просьбой отпустить его домой, на что последний ему ответил отказом, пояснив, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и для дальнейшего разбирательства последнему необходимо будет проехать в ОМВД России по Кяхтинскому району.

В указанное время и в указанном месте у ФИО5, недовольного законными действиями УУП ФИО1, а именно тем, что последний не желает его отпускать домой и подозревает его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, возник прямой преступный умысел на применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти УУП ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, около 23 часов 30 минут 09 августа 2020 года, находясь на пандусе около входа в отделение скорой помощи ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ», расположенного по адресу: Республика Бурятия, <...> достоверно зная, что УУП ФИО1, находившийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, является сотрудником полиции – представителем власти, осознавая противоправность и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти, а также причинения физического и морального вреда в отношении УУП ФИО1, действующего на основании Конституции Российской Федерации и иных законодательных и ведомственных нормативных актов, должностных инструкций, а также приказов и распоряжений руководства, осуществляющего в соответствии с п. 1, 2 и 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции» защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, являющегося должностным лицом органов внутренних дел, представителем власти, желая этого, действуя умышленно, на почве внезапно возникшей неприязни к последнему, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес один удар <данные изъяты> УУП ФИО1 в область <данные изъяты> последнему, тем самым причинив последнему ушиб области <данные изъяты>, а также физическую боль.

Своими действиями ФИО5 посягнул на установленный порядок управления и нормальную деятельность полиции, применил насилия в отношении представителя власти – УУП ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив ему моральный и физический вред.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО5 совместно с защитником Дондоповым В.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением по ч.1 ст.318 УК РФ он полностью согласен, вину в совершении преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Защитник – адвокат Дондопов В.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке им подзащитному ФИО5 разъяснены.

Государственный обвинитель Бадмаев К.Д. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО5

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в отношении ФИО5 в порядке особого производства, претензий к подсудимому не имеет, он принес ему извинения, иск заявлять не намерен, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО5 осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст.314 УПК РФ при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО5, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом, в соответствии с ч.5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал в отношении подсудимого ФИО5: копия паспорта (л.д.103-104); копии свидетельств о рождении несовершеннолетних <данные изъяты> детей (л.д. 105-109), сведения с ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ», согласно которым ФИО5 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.111); справка о результатах проверки в ОСК, согласно которым ФИО5 юридически не судим (л.д.112); удовлетворительная характеристика УУП ОМВД России по Кяхтинскому району (л.д.114).

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящееся к категории средней тяжести против порядка управления, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не имеющего судимости на момент совершения преступления, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Совершенное ФИО5 преступление относится к категории средней тяжести исходя из требований ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, дачу признательных показаний подсудимым ФИО5, раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия, признание вины и раскаяние в содеянном в ходе судебного заседания, поведение ФИО5 в ходе предварительного следствия и в суде, удовлетворительную характеристику с места жительства, отсутствие судимостей на момент совершения преступления по данному делу, наличие заболеваний, состояние его здоровья и его родных, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления, наличие на иждивении супруги и <данные изъяты> несовершеннолетних детей, оказание материальной помощи престарелым родителям, наличие у них заболеваний, являются <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшему, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, его трудоустройство поскольку является индивидуальным предпринимателем.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, обсудив возможность назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных за совершение вышеуказанного преступления, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести против порядка управления, личность подсудимого, полностью осознавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, его материальное положение и его семьи, являющегося индивидуальным предпринимателем и имеющего постоянный доход, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО5 при назначении ему наказания в виде штрафа, что соответствует степени и характеру совершенного им преступления. Суд считает, что данное наказание послужит целям исправления ФИО5

Учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО5 вышеуказанного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности или наказания, прекращения уголовного дела не имеется.

Положения ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом не применяется, в связи назначением наказания, не являющегося наиболее строгим по санкции статьи. Кроме того, в связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим по санкции статьи, суд не применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: отделение Национального банка по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, получатель: УФК по Республике Бурятия (СУ СК РФ по Республике Бурятия, л/с №), ИНН: <***>, КПП: 032601001, ОКТМО 8170100, ОКПО 80966225, р/с: <***>, КБК 3221603132010000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий: судья А.Э. Бардунаева