Приговор № 1-258/2018 1-268/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-258/2018

Уголовное дело № 1-268/2018 (№ 11801040010000256)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Свинцовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Норильска Колесниковой А.К.,

подсудимой – ФИО1,

защитника - адвоката Куроедовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Преступление совершено подсудимой в городе Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Р. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, была уполномочена получать в любом почтовом отделении связи города Норильска Красноярского края, причитающиеся Р. пенсию, пособия и денежные переводы, с правом получения ежемесячных денежных выплат, дополнительного ежемесячного обеспечения,, разовых и иных компенсационных выплат, подавать от его имени заявления и другие необходимые документы, расписываться за него и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения. Полученные денежные средства подсудимая ежемесячно должна перечислять на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей Р. денежных средств, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в почтовом отделении №, расположенном по адресу: <адрес>, на основании вышеуказанной доверенности, получила принадлежащую потерпевшему страховую пенсию, а именно:

- 04 января 2018 года (точное время в ходе следствия не установлено) – в размере 22 711,45 рублей;

- 03 февраля 2018 года (точное время в ходе следствия не установлено) – в размере 22 711,45 рублей;

- 03 марта 2018 года (точное время в ходе следствия не установлено) – в размере 22 711,45 рублей, а всего денежных средств 68 134,35 рубля.

Полученные денежные средства ФИО1 Р. не передала, а распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым присвоила вверенные ей потерпевшим денежные средства, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ею было заявлено в ходе ознакомления с материалами дела, добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения дела в особом порядке, уголовное наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимой существа обвинения и согласия с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд считает необходимым постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ и учитывает следующее:

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает – наличие малолетних детей: дочери – В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (<данные изъяты>); явку с повинной (<данные изъяты>), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подсудимой признательных показаний по обстоятельствам совершенного ею преступления, что способствовало установлению не только существенных для дела обстоятельств, но и иных, имеющих значение для установления полной картины совершения преступления;

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также учитывает полное признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Кроме изложенного, суд учитывает данные о личности подсудимой (<данные изъяты>), которая не судима (<данные изъяты>), официально не трудоустроена, однако имеет постоянный источник дохода от осуществления неофициальной трудовой деятельности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (<данные изъяты>), в бытовой отношении характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, судом не установлено, в связи с чем, при назначении подсудимой наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, исходя из установленных судом объекта посягательства, формы вины, общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и данных о ее личности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного ею преступлений на менее тяжкую.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой и влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимой, предусмотренные ст.43 УК РФ, в том числе по восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, данных, характеризующих личность подсудимой, могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

При этом суд полагает целесообразным не назначать подсудимой дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.160 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Р. заявлен гражданский иск на сумму 68 134,45 рублей (<данные изъяты>).

Подсудимая в судебном заседании гражданский иск, заявленный потерпевшим в указанном размере, признала в полном объеме.

Заявленный гражданский иск на указанную сумму и признанный подсудимой в судебном заседании, в силу ст.1064 ГК РФ и ст.173 ГПК РФ, подлежит удовлетворению, поскольку виновность ФИО1 в причинении ущерба потерпевшему и размер причиненного ущерба установлены судом.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, которое в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на отметку в дни, назначенные этим органом.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора по день его вступления в законную силу.

Гражданский иск Р. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Р. 68 134 (шестьдесят восемь тысяч сто тридцать четыре) рубля 45 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- копию доверенности, справку о состоянии вклада, заверенные копии поручения на доставку пенсии - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Согласно положениям ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389-15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должна указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий Е.А. Свинцова