Решение № 2-3388/2017 2-3388/2017 ~ М-3008/2017 М-3008/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3388/2017Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Побединской М.А., при секретаре Буровой Е.О., с участием: истца ФИО1, представителя истца – ФИО5, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей. Впоследствии истица уточнила требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила расторгнуть брак, заключенный с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, указав, что вопрос об определении места жительства несовершеннолетних детей с ответчиком урегулирован. В обоснование доводов о расторжении брака указала, что с ответчиком совместно не проживает, супружеские отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство не ведется. В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении. Ответчик ФИО6 не возражал против удовлетворения иска о расторжении брака. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак Ленинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> по актовой записи №. На момент подачи искового заявления отношения между супругами фактически прекращены по причине сложившихся неприязненных отношений. В браке рождены двое детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Споры о детях на момент рассмотрения дела отсутствуют. В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. В силу п.1 ст.22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как указала истица, семейные отношения между сторонами и ведение совместного хозяйства были прекращены. Данный факт ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался. Разрешая требования о расторжении брака, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение семьи невозможно, истица настаивает на расторжении брака. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Расторгнуть брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Ленинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> по актовой записи №. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий М.А. Побединская Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Побединская М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-3388/2017 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-3388/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3388/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3388/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3388/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3388/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3388/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3388/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3388/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-3388/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3388/2017 |