Решение № 2-642/2020 2-642/2020~М-361/2020 М-361/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-642/2020Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-642/2020 (УИД 42RS0013-01-2020-000546-84) Именем Российской Федерации Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Антиповой И.М., при секретаре Фроловой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 20 мая 2020 года дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, и просит взыскать с ФИО1 в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 774,50 рублей, в том числе: 16 355,54 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 418 руб. - просроченные проценты; а также расходы за уплату госпошлины в размере 670,98 рублей. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Во исполнении п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 226 000 рублей под 17 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 16 774,50 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность –16 355,54 руб.; просроченные проценты – 418,96 руб.; Заемщик ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № III-ЛО 628444. Просит взыскать сумму долга с ФИО1 как с наследника. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3). Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом. Согласно заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, также ею представлены копии чеков и платежного поручения об уплате долга в полном объеме в сумме 16 774,50 рублей, в том числе: 16 355,54 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 418 руб. - просроченные проценты, а также расходов по уплате госпошлины в размере 670,98 рублей, справка ПАО «Сбербанка России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Как установлено судом и следует из материалов дела, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № на основании заявления ФИО1 (л.д.13-15) от 14.04.201204 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19). Во исполнении п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 226 000 рублей под 17 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. В нарушение с п. 3.1.-3.2, п. 3.5 Договора, несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Как следует из расчета суммы долга (л.д. 7-8), расчета задолженности (л.д. 6-11) денежные средства в счет погашения дога заемщиком вносились. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 16 774,50 руб. Установлено, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № III-ЛО 628444. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст. 20, 1115 ГК РФ), местом регистрации (жительства) в момент смерти ФИО1 являлось: <адрес>, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела ответчиком. Как указано в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). В соответствии с пунктом 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из сообщения вр.и.о. нотариуса Междуреченского нотариального округа ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям супруги наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, и по заявлениям об отказе от наследства по закону детей наследодателя : Т.Я.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированных по месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону супруге наследодателя ФИО1 (л.д.36). Сведений о других наследниках ни нотариусу, ни в ходе рассмотрения дела в суде, не представлено. Таким образом, у умершего ФИО4. имеется наследник ответчица ФИО1, супруга наследодателя. Из представленных документов ответчика следует, что она не оспаривает обстоятельства принятия ею наследства, а также обязанностей по погашению кредитных обязательств умершего, что подтверждается фактом оплаты ею задолженности по данному кредитному договору в полном объеме в сумме 16 774,50 рублей, в том числе: 16 355,54 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 418 руб. - просроченные проценты; расходов по уплате госпошлины в размере 670,98 рублей, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, квитанций, справки ПАО «Сбербанка России» о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Учитывая, что ответчиком задолженность в полном объеме погашена оснований удовлетворения заявленных требований по иску нет. Согласно представленной квитанции ответчиком также ДД.ММ.ГГГГ оплачены понесенный истцом расходы по оплате гос.пошлины в сумме 670, 98 рублей. Каких-либо возражений и документов, опровергающих указанные обстоятельства погашения задолженности ответчиком и оплате понесенных истцом судебных расходов по гос.пошлине, суду в ходе рассмотрения дела от истца не представлено. На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований нет. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: И.М. Антипова Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2020 года. Судья: И.М. Антипова Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Антипова Инна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|