Решение № 2-71/2019 2-71/2019~М-71/2019 М-71/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-71/2019

Дело № 2-71/2019


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

07 мая 2019 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании действительным договора купли-продажи земельного участка и расположенной на нём квартиры по адресу: ... ..., ... признании права собственности на квартиру. В обоснование иска ссылается на то, что ... приобрела у ТЮН по договору купли-продажи земельный участок и квартиру, расположенные по вышеуказанному адресу. Договор был зарегистрирован у нотариуса. Однако своё право собственности на квартиру в установленном порядке ФИО2 не зарегистрировала. В связи с тем, что в настоящее время неизвестно место жительства продавца, она вынуждена обратиться в суд.

Определением Усть-Пристанского районного суда ... от ... прекращено производство по делу в части признания действительным договора купли-продажи земельного участка и расположенной на нём квартиры от ..., в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании ФИО2 просила признать за собой право собственности на вышеуказанную квартиру.

Представитель ответчика – глава Усть-Пристанского сельсовета ... ЮАМ в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о признании исковых требований ФИО2 В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем он расписался в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и вынести решение об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., ...1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд ..., в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова