Решение № 2-114/2025 от 6 мая 2025 г. по делу № 2-114/2025

№ 2-114/2025

77RS0024-02-2024-020634-68


Решение

именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре Шиц Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с извещением сторон гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО2, третье лицо АО «Каршеринг» о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

в Советский районный суд Саратовской области обратился истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды в размере 167147 рублей, а также 4542 рубля 94 копейки в счет расходов по оплате госпошлины.

Свои требования истец мотивирует тем, что 27.12.2022 между АО «Каршеринг» и ФИО3 был заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора АО «Каршеринг» № 20180703-31 от 27.12.2022, по условиям которого АО «Каршеринг» обязуется предоставить ФИО3 сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а ФИО3 обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

24.01.2023 ФИО3, посредством сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль KIA Rio X-Line, государственный регистрационный знак к267рн799.

При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство - KIA Rio X-Line, государственный регистрационный знак к267рн799, было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками сервиса BelkaCar.

В соответствии с договором, пользователь возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе упущенную выгоду), расходы издержки, возникшие в результате нарушения пользователем действующего законодательства РФ, положений договора, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы, наложенные за повторное и каждое последующее ДТП, вне зависимости от того является ли пользователь первоначальным нарушителем ПДД, пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения, убытки, связанные с состоянием арендуемого автомобиля на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом, расходы на оплату нахождения автомобиля на специализированной (штрафной стоянке, услуги оценщика, выезд аварийного комиссара на место ДТП, юридические услуги, комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств, составляющих расходы, издержки связанные с претензиями третьих лиц, в связи с использованием автомобиля, денежную компенсацию за администрирование (в том числе выявление, обработку, идентификацию пользователя, формирование и направление уведомления о нарушении) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек.

Пользователь также компенсирует (оплачивает) арендодателю время простоя автомобиля произошедшего по вине пользователя, включая случаи необходимости пополнения пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения аренды.

Согласно договора присоединения, оплата всех предусмотренных договором штрафов, а также любых иных платежей, производится в безакцептном порядке путем списания денежных средств с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей (недостаточность денежных средств на карте пользователя и т.д.) пользователь оплачивает арендодателю штраф.

Заключение настоящего договора осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) пользователя к определенным арендодателем условиям (п. 2.3).

Пользователь самостоятельно совершает загрузку (скачивание) приложения BelkaCar, и совершает необходимые действия по регистрации и авторизации в приложении BelkaCar (п. 2.1, 2.2).

Договор считается заключенным с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar, и в обязательном порядке сопровождается проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar (п. 2.4 настоящего договора).

12.12.2023 АО «Каршеринг» заключили договор уступки права требования № 21 с ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии, с условиями которого право требования по договору присоединения № 20180703-31 от 27.12.2022 перешло от АО «Каршеринг» к ООО «М.Б.А.».

18.12.2023 ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору присоединения образовалась задолженность в размере 167147 рублей, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, из которых задолженность за скрытие с места ДТП в размере 50000 рублей, задолженность за простой автомобиля в размере 7950 рублей, задолженность за ущерб за нестраховое ДТП в размере 109197 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4542 рубля 94 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие гражданского дела, настаивает на исковых требованиях, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 уведомленный в установленном законом порядке, о месте и времени судебного заседания, не явился, с исковыми требованиями не согласен, полагает их завышенными и неправомерными, просит в удовлетворении требований отказать.

Третье лицо - АО «Каршеринг» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены в установленном законом порядке, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В силу ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание участников, извещенных о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, при указанных обстоятельствах, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Определение занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В судебном заседании установлено, что 27.12.2022 между АО «Каршеринг» и ФИО3 был заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора АО «Каршеринг» № 20180703-31 от 27.12.2022 (л.д. 8-14), по условиям которого АО «Каршеринг» обязуется предоставить ФИО3 сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а ФИО3 обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

Заключение настоящего договора осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) пользователя к определенным арендодателем условиям (п. 2.3 договора).

Пользователь самостоятельно совершает загрузку (скачивание) приложения BelkaCar, и совершает необходимые действия по регистрации и авторизации в приложении BelkaCar (п. 2.1, 2.2 договора).

При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в мобильном приложение осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований – отказать в заключении договора (отозвать оферту).

Договор считается заключенным с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar, и в обязательном порядке сопровождается проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar (п. 2.4 договора).

24.01.2023 ФИО3, посредством сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль KIA Rio X-Line, государственный регистрационный знак к267рн799.

Ответчик осуществлял в период времени с 08:55:41 – 24.01.2023 по 10:07:04 24.01.2023, сессию аренды транспортного средства KIA Rio X-Line, государственный регистрационный знак к267рн799. Факт заключения и подписания договора, ответчик не отрицал и не оспаривал.

Согласно договора, оплата всех предусмотренных договором штрафов, а также любых иных платежей, производится в безакцептном порядке путем списания денежных средств с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей (недостаточность денежных средств на карте пользователя и т.д.) пользователь оплачивает арендодателю штраф.

Согласно п. 4.2.9 договора, по окончании использования автомобиля пользователь обязуется возвратить его арендатору в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статья ст. 622 ГК РФ предусматривает обязанность арендатора вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, при прекращении договора аренды.

Как установлено и подтверждается материалами дела, при завершении вышеуказанной аренды транспортное средство - KIA Rio X-Line, государственный регистрационный знак к267рн799, было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками сервиса BelkaCar.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства, арендодатель предоставляет арендатору (пользователю) транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 6.3 договора, пользователь возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе упущенную выгоду), расходы издержки, возникшие в результате нарушения пользователем действующего законодательства РФ, положений договора, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы, наложенные за повторное и каждое последующее ДТП, вне зависимости от того является ли пользователь первоначальным нарушителем ПДД, пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения, убытки, связанные с состоянием арендуемого автомобиля на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом, расходы на оплату нахождения автомобиля на специализированной (штрафной стоянке, услуги оценщика, выезд аварийного комиссара на место ДТП, юридические услуги, комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств, составляющих расходы, издержки связанные с претензиями третьих лиц, в связи с использованием автомобиля, денежную компенсацию за администрирование (в том числе выявление, обработку, идентификацию пользователя, формирование и направление уведомления о нарушении) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек.

Пользователь также компенсирует (оплачивает) арендодателю время простоя автомобиля произошедшего по вине пользователя, включая случаи необходимости пополнения пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения аренды.

Установлено, что во время сессии аренды транспортного KIA Rio X-Line, государственный регистрационный знак к267рн799, арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло повреждение названного транспортного средства, что подтверждается фотоснимками (л.д. 28-32), а так же пояснениями к исковому заявлению истца. Указанное ДТП не является страховым случаем ни при страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства, ни при имущественном страховании по вышеуказанным страховым рискам.

В соответствии с калькуляцией сервиса № 98484, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства KIA Rio X-Line, государственный регистрационный знак к267рн799, составила 109197 рублей 70 копеек (л.д. 33).

При разрешении заявленных требований, суд принимает указанную калькуляцию восстановительных работ, наравне с другими доказательствами.

Суд, оценив представленные доказательства, а также руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу о том, что поскольку ответчик является непосредственным лицом, причинившим вред имуществу истца, то он обязан возместить истцу причиненный ущерб, а поэтому с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взыскать денежные средства в размере 109197 рублей.

Удовлетворяя заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за скрытие с места ДТП, задолженности за простой автомобиля, суд исходит из договора присоединения № 20180703-31 от 27.12.2022, согласно которому пользователь возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю, в полном объеме, если в момент ДТП пользователь находился за рулем в состоянии опьянения либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомительном состоянии и/или скрылся с места ДТП, и/или в случае уклонения арендатора от оформления, не оформления, либо ненадлежащего оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, либо при управлении ТС, будучи лишенным водительского удостоверения или не имея водительского удостоверения, либо по иным причинам, которые могут повлиять на решение страховой компании о выплате страхового возмещения, а также в случае отсутствия ущерба автомобилю в любом случае оплачивает арендодателю штраф в размере 50000 рублей (п. 6.2.7).

Пунктом 6.8 договора предусмотрено, что размер убытков арендодателя, вызванных невозможностью использования автомобиля из-за нарушений пользователем положений договора и/или правил дорожного движения РФ, включая случаи возникновения дорожно-транспортных происшествий, рассчитывается в том числе как количество минут, в течении которых автомобиль не мог использоваться из-за таких нарушений договора, умноженное на стоимость минуты аренды автомобиля в соответствии с тарифами. В указанное подлежащее оплате время включается, помимо прочего, время простоя автомобиля (при этом стоимость простоя определяется исходя из стоимости суточного тарифа), произошедшего по вине пользователя, включая случаи необходимости пополнения пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения аренды автомобиля.

Ремонт указанного автомобиля составил 5 дней, согласно действующим тарифам, размер убытков арендодателя составляет 7950 рублей (1590 рублей – стоимость услуги «Аренда посуточная» в течении 24 часов х05 дней).

Далее, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 614 ГК РФ определяет обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Согласно п. 4.2.8 пользователь должен своевременно, в соответствии с условиями договора, вносить любые платежи предусмотренные договором, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных договором.

Доводы ответчика о том что, истом не представлены доказательства повреждений транспортного средства, а также отсутствие доказательств совершения ДТП или уклонения от фиксации ДТП, судом отклоняются поскольку противоречат материалам дела, и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Суд учитывает, что при заключении договора аренды (путем присоединения к публичной оферте) ФИО3 не выразил своего несогласия с условиями договора в части, устанавливающей его обязанности, в том числе, по уплате штрафа за нарушение условий договора. При заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Добровольность подписания договора аренды, ответчиком не оспорена.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО3 задолженности за скрытие с места ДТП в размере 50000 рублей, задолженности за простой автомобиля в размере 7950 рублей, задолженности за ущерб за не страховое ДТП в размере 109197 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил никаких доказательств в их опровержение, расчета иного размера ущерба либо ходатайства о назначении оценочной экспертизы ответчиком не представлено. Суд за основу принимает представленный расчет размера ущерба представленный истцом.

22.02.2023 за исходящим номером 45395 истцом в адрес ФИО3 была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена (л.д. 34).

12.12.2023 АО «Каршеринг» заключили договор уступки права требования № 21 с ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии, с условиями которого право требования по договору присоединения № 20180703-31 от 27.12.2022 перешло от АО «Каршеринг» к ООО «М.Б.А.» (л.д. 35-36).

18.12.2023 ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017, уступка требований по денежному обязательству в нарушение условий договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки по общему правилу, действительна независимо от того, знал или должен был знать цессионарий о достигнутом цедентом и должником соглашении, запрещающим или ограничивающим уступку (п. 3 ст. 388 ГК РФ)

ФИО3 извещен об уступке права требования по договору с АО «Каршеринг» ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (л.д. 7).

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в виде госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Сумма судебных расходов по оплате госпошлины составляет 4542 рубля 94 копейки, что подтверждается платежным поручением № 166197 от 03.09.2024 (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО2, третье лицо АО «Каршеринг» о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» задолженность за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по договору присоединения № 20180703-31 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167147 (сто шестьдесят семь тысяч сто сорок семь) рублей, из которых задолженность за скрытие с места ДТП в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, задолженность за простой автомобиля в размере 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, задолженность за ущерб за нестраховое ДТП в размере 109197 (сто девять тысяч сто девяносто семь) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4542 (четыре тысячи пятьсот сорок два) рубля 94 копейки, а всего взыскать 171689 (сто семьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят девять) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Советский районный суд Саратовской области в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательное форме изготовлено 07 мая 2025 года.

Судья Д.П. Коваленко