Решение № 12-138/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 12-138/2018

Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 12 - 138/18


Р Е Ш Е Н И Е


г. Арсеньев 19 сентября 2018 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Митрофанов А. Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника Кустова К. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

по его жалобе на постановление инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» от 12. 08. 2018 г. о назначении наказания,

У С Т А Н О В И Л:


Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. за то, что он 12. 08. 2018 г. в 15 час. 45 мин. в районе <адрес>, управляя автомобилем «Lаda», рег. знак №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно не выдержал боковой интервал и совершил ДТП с автомашиной «Honda Step WGN”, рег. знак №, нарушив п. 9.10 ПДД РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая, что оно подлежит отмене, а дело – прекращению, т. к. 12. 08. 2018 г. он двигался на своем автомобиле Лада Нива по <адрес>, со стороны <адрес>, поднимаясь вверх, со скоростью, около 30 км/час. Ему на встречу на большой скорости выехала автомашина голубого цвета и стала спускаться. Данная автомашина ударила в левое крыло его автомобиля. Он Правил дорожного движения не нарушал, двигался по своей полосе движения.

В судебном заседании ФИО1, защитник Кустов К. Ю. жалобу поддержали, подтвердив ее доводы.

Свидетель К. показал, что 12. 08. 2018 г. около 16 час. он шел по <адрес> и увидел автомобиль его деда ФИО1, стоявший на <адрес> в поврежденном состоянии. Автомобиль был повернут в сторону обочины передней частью. Передние колеса его находились на расстоянии около 1 м от обочины по ходу движения его.

Судья, выслушав ФИО1, защитника, допросив свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление - отмене.

Согласно ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В соответствие с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из объяснения ФИО1, П., М., схемы ДТП следует, что указанное в обжалуемом постановлении ДТП произошло в результате столкновения автомобилей, двигавшихся во встречном направлении.

Ст. 9.10 Правил дорожного движения РФ, регламентируются обязанности водителя по расположению транспортных средств в отношении автомобиля, движущегося в попутном направлении.

Поэтому ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не нарушал. Причиной ДТП явилось нарушение одним из водителей указанных Правил, связанных с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, а не соблюдение бокового интервала двигающихся в попутном направлении транспортных средств.

В связи с указанным, ФИО1 не может нести ответственность по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ за несоблюдение необходимого бокового интервала, т. к. в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения.

Согласно ст. 24 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в т. ч. отсутствие состава административного правонарушения.

В связи с указанным, судья находит, что постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Постановление инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» от 12. 08. 2018 г. о наложении административного штрафа в размере 1500 руб., в отношении ФИО1, по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, отменить, производство по делу – прекратить, на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья / Митрофанов А. Д. /



Суд:

Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Митрофанов А.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ