Апелляционное определение № 33-1767/2026 от 16 февраля 2026 г.




Судья: Безбородова И.В.

УИД 42RS0030-01-2025-000797-62

Докладчик: Чурсина Л.Ю.

Дело № 33-1767/2026; 2-462/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Кемерово

17 февраля 2026 год.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Акининой Е.В.,

судей: Чурсиной Л.Ю., Бабушкиной Е.А.,

с участием прокурора Мотуз П.А.,

при секретаре: Клюевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чурсиной Л.Ю.

апелляционную жалобу представителя Министерства здравоохранения Кузбасса ФИО1

на решение Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26 ноября 2025 года

по иску прокурора Яшкинского района Кемеровской области в интересах ФИО2 к Министерству здравоохранения Кузбасса о взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Яшкинского района обратился в суд в интересах ФИО2 к Министерству здравоохранения Кузбасса о взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что в результате проведенной прокуратурой Яшкинского района проверки по обращению ФИО2 по вопросу возмещения затрат на приобретение лекарственного препарата <данные изъяты> ФИО2 является инвалидом <данные изъяты>, врачом ей были назначены препараты, среди которых есть <данные изъяты> В сентябре 2025 года ФИО2 был выписан рецепт на лекарственный препарат «<данные изъяты>», входящий в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.

При обращении ФИО2 за получением лекарственного препарата 04.09.2025, установлено, что в необходимой дозировке и объеме лекарственный препарат в ОАО «Аптеки Кузбасса» отсутствует, в связи с чем сведения о нем занесены в журнал отсроченного обслуживания. По истечению срока действия рецепта на препарат «<данные изъяты>» ФИО2 выписан новый рецепт от 13.10.2025.

Принимая во внимание характер заболеваний, ФИО2 была вынуждена приобрести данное лекарственное средство за счет собственных средств. Помимо этого, ФИО2 бездействием ответчика причинен моральный вред.

Прокурор Яшкинского района просил взыскать с Министерства здравоохранения Кузбасса в пользу ФИО2 <данные изъяты> расходы на приобретение лекарственного препарата в размере 2620 руб.; а также компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26 ноября 2025 года постановлено:

Исковые требования прокурора Яшкинского района в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 к Министерству здравоохранения Кузбасса удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства здравоохранения Кузбасса (ИНН <***>) в пользу ФИО2 <данные изъяты>, расходы на приобретение лекарственного препарата в размере 2620 (две тысячи шестьсот двадцать) рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в большем размере - отказать.

В апелляционной жалобе представитель Министерства здравоохранения Кузбасса ФИО1 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что судом допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права.

Так как прокурором Яшкинского района заявлены исковые требования материального характера, полагает, что прокурором претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.

Из представленного истцом контрольно-кассового чека на покупку лекарственного препарата «<данные изъяты> не следует, что указанный лекарственный препарат приобретен ФИО2, однако судом оценку данному доказательству дана во взаимосвязи с наличием рецепта на аналогичный лекарственный препарат.

Кроме того, за истекший период 2025 года ФИО2 всего получено лекарственных препаратов за счет средств бюджета на сумму 44 107,78 рублей, что превышает утвержденный финансовый норматив на сумму 28 994,12 рубля.

На 2025 год в заявке Яшкинского филиала ГАУЗ «Кемеровская городская клиническая больница № 4» препарат с международным непатентованным названием (далее - МНН) <данные изъяты> отсутствовал, препарат <данные изъяты> заявлен в количестве 5 760 штук за счет средств федерального бюджета и 5 760 штук за счет средств областного бюджета. В пересчете на упаковки (в 1 упаковке 60 таблеток) - это количество составляет 96 и 96 упаковок, то есть 192 упаковки из двух источников финансирования.

По состоянию на 27.10.2025 в Аптеку № 55 ОАО «Аптеки Кузбасса» отгружено 198 упаковок препарата МНН <данные изъяты> что на 6 упаковок больше заявленного количества, и 38 упаковок препарата МНН <данные изъяты> то есть сверх заявленного количества.

Таким образом, заявка Яшкинского филиала ГАУЗ «Кемеровская городская клиническая больница № 4» по препарату МНН <данные изъяты> исполнена в полном объеме и сверх заявки дополнительно отгружено 6 упаковок по 5 мг и 38 упаковок по 2,5 мг.

Незаконными являются также выводы суда в части взыскания с Минздрава Кузбасса компенсации морального вреда в размере 500 рублей.

Учитывая, что право требовать компенсацию морального вреда неразрывно связано с личностью потерпевшего и носит личный характер, судом вопрос о компенсации морального вреда в пользу ФИО2 разрешен в отсутствие материального истца, соответственно, характер и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред судом не оценены.

Помимо этого, прокурором Яшкинского района в интересах материального истца предъявлено исковое заявление о взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата в сумме 2 620,00 рублей, то есть заявлены требования имущественного характера, при удовлетворении которых компенсация морального вреда взысканию не подлежит.

На апелляционную жалобу прокурором, участвующим в деле, поданы возражения, в которых он просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ответчика – ФИО1, действующая на основании доверенности поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Прокурор Мотуз П.А. в заседании суда апелляционной инстанции поддержала доводы возражений и просила оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь ч.1 ст.327, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав прокурора, проверив в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законность и обоснованность судебного решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является инвалидом <данные изъяты> (л.д. 19-20).

ФИО2 находилась на лечении в <данные изъяты>

Врачом-<данные изъяты> в связи с заболеваниями ФИО2 назначены препараты, в том числе <данные изъяты>

ФИО3 в период с января 2025 по август 2025 г. ежемесячно выписывался препарат <данные изъяты> что подтверждается реестром выписанных рецептов по пациенту (л.д.55).

04.09.2025 ФИО2 выписан рецепт № на лекарственный препарат - " <данные изъяты> для приема внутрь (л.д. 16), по истечению срока действия вышеуказанного рецепта ФИО2 выписан новый рецепт серия № от 13.10.2025 (л.д.17).

Согласно ответу на требование прокуратуры от 15.10.2025 следует, что на 14.10.2025 на отсроченном обеспечении находится один рецепт, выписанный ФИО2, который зарегистрирован в журнале отложенных рецептов 14.10.2025, обращалась с 01.09.2025 по 14.10.2025 (л.д.21-22).

Согласно ответу ГАУЗ «КГКБ № 4» о предоставлении информации и документов о льготном лекарственном обеспечении ФИО2 лекарственным препаратом (<данные изъяты>), следует что, ФИО2 имеет <данные изъяты> Обращений от ФИО2 не поступало (л.д.23).

Согласно ответу на запрос о предоставлении информации Министерства здравоохранения Кузбасса от 14.11.2025, следует что, дефицит отдельных льготных лекарств в 2025 году вызван полным расходом запланированных объемов из-за возросшей потребности (новые стандарты лечения, госпрограммы, замена неэффективных препаратов), и в условиях исчерпанного лимита бюджета Минздрав Кузбасса применяет аналоговую замену и перераспределение, но дополнительные закупки в текущем году невозможны, а новая партия поступит только в конце года на следующий плановый период (л.д.83-84,85-96).

Лекарственный препарат <данные изъяты> ФИО2 не выдавался в период с 04.09.2025 по 14.10.2025, поскольку отсутствовал в аптечной организации, участвующей в обеспечении лекарственными препаратами и медицинскими изделиями льготных категорий граждан в ОАО «Аптеки Кузбасса», в связи с чем истцом предприняты меры по приобретению указанного лекарственного препарата.

Так, 14.10.2025, самостоятельно за счет личных денежных средств приобретен лекарственный препарат <данные изъяты> на сумму 2 620,00 руб., что подтверждается чеком №

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», исходил из того, что факт несвоевременного обеспечения ФИО2 необходимым лекарственным препаратом нашел свое подтверждение, в связи с чем взыскал с Министерства здравоохранения Кузбасса в возмещение расходов 2 620,00 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, регулирующим спорные правоотношения.

Согласно части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

В силу статьи 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, среди которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья.

К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (части 1, 2 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Статьей 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Постановлением Правительства РФ от 30.07.1994 N 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения", утвержден перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения назначаются бесплатно.

Из данного нормативного правового акта следует, что бесплатное предоставление отдельным категориям граждан при амбулаторном лечении лекарственных средств и изделий медицинского назначения по рецептам врача, является государственной гарантией Российской Федерации.

Лекарственный препарат «<данные изъяты>» - торговое наименование, имеющий международное непатентованное наименование «<данные изъяты>») включен в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, утвержденных Распоряжением Правительства РФ от 12 октября 2019 г. N 2406-р.

Приказом Минтруда России N 929н, Минздрава России N 1345н от 21 октября 2020 г. утвержден Порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан.

Согласно п. 14 указанного Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, при обращении гражданина в медицинскую организацию лечащий врач (фельдшер, акушерка в случае возложения на них полномочий лечащего врача) по результатам осмотра пациента назначает лекарственные препараты, медицинские изделия и специализированные продукты лечебного питания для детей-инвалидов, оформляет рецепт на бумажном носителе за своей подписью и (или) с согласия пациента или его законного представителя рецепт в форме электронного документа с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинского работника в соответствии с порядком назначения лекарственных препаратов, медицинских изделий, формами рецептурных бланков на лекарственные препараты, медицинские изделия, порядком оформления этих бланков, их учета и хранения, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, в соответствии с п. 16 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации: осуществлять меры по контролю за наличием в аптечных учреждениях независимо от форм собственности лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, вошедших в обязательный ассортиментный перечень. При отсутствии в аптечных учреждениях лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, входящих в обязательный ассортиментный перечень, - принимать соответствующие меры; своевременно обеспечивать оплату лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпускаемых в установленном порядке населению по рецептам врачей бесплатно или со скидкой.

К основным принципам охраны здоровья граждан относится также и принцип социальной защищенности граждан в случае утраты здоровья (статья 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Указанный принцип в соответствии со статьей 8 названного Федерального закона обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях.

Из данного нормативного правового акта следует, что бесплатное предоставление отдельным категориям граждан при амбулаторном лечении лекарственных средств и изделий медицинского назначения по рецептам врача является государственной гарантией Российской Федерации.

Постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 11 марта 2020 г. №119 утверждено Положение о Министерстве здравоохранения Кузбасса.

На основании п. 1.1 Положения Министерство здравоохранения Кузбасса является исполнительным органом Кемеровской области - Кузбасса отраслевой компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим полномочия в сфере охраны здоровья населения, льготного обеспечения лекарственными препаратами для медицинского применения и медицинскими изделиями населения на территории Кемеровской области - Кузбасса.

В числе задач Министерства здравоохранения Кузбасса являются: обеспечение конституционного права граждан на бесплатную медицинскую помощь; организация обеспечения населения Кемеровской области - Кузбасса бесплатной медицинской и лекарственной помощью в рамках Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Обеспечение лекарственными препаратами, включенными в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов должно осуществляться бесперебойно.

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что одним из принципов охраны здоровья в Российской Федерации является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями. В числе таких гарантий – оказание гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в состав которого входит обеспечение за счет соответствующих бюджетных средств в соответствии со стандартами медицинской помощи лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам вне зависимости от наименования и стоимости препарата. Организация такого обеспечения на территории субъекта Российской Федерации – Кемеровской области-Кузбасса относится к компетенции Министерства здравоохранения Кузбасса, которое должно предпринимать все предусмотренные законом меры к бесплатному обеспечению лекарственными препаратами вышеуказанных лиц. Непринятие этих мер вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей, касающихся обеспечения названных лиц необходимыми им лекарственными препаратами, противоречит сути предусмотренных законом гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включая бесплатное лекарственное обеспечение, лишает таких граждан права на медицинскую помощь в гарантированном объеме и нарушает их право на охрану здоровья.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод гражданина и человека в Российской Федерации (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

Среди таких способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации называет возмещение убытков.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (часть 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (часть 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокурор Яшкинского района, заявляя требования о взыскании понесенных расходов на приобретение ФИО2 лекарственного препарата «<данные изъяты>» - торговое наименование, имеющий международное непатентованное наименование «<данные изъяты>», указывал на то, что бездействие Министерства здравоохранения Кузбасса создало условия к несвоевременному обеспечению ФИО2 необходимым ей лекарственным препаратом, рекомендованным к постоянному ежедневному приему, что привело к необходимости самостоятельного приобретения этого препарата и его оплаты за собственный счет.

Таким образом, если гражданин, имеющий право на получение государственной социальной помощи в виде бесплатного обеспечения лекарственными препаратами, не был ими обеспечен своевременно и в полном объеме и данное обстоятельство привело к необходимости оплаты гражданином стоимости этих лекарственных препаратов за счет собственных средств, то потраченные средства, подтвержденные документально, должны быть возмещены за счет государственного органа, не исполнившего должным образом возложенные на него задачи по организации лекарственного обеспечения населения, на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации как убытки, причиненные лицу, право которого было нарушено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика о несоблюдении прокурором обязательного досудебного порядка в виде направления претензии, обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел законом и договором не предусмотрен.

Доводы ответчика о том, что из представленного истцом контрольно-кассового чека на покупку лекарственного препарата «<данные изъяты>» не следует, что указанный лекарственный препарат приобретен ФИО2, несостоятельны, поскольку прокурорской проверкой подтверждается, что ФИО2 14.10.2025 был приобретен лекарственный препарат «<данные изъяты> в целях личного потребления за наличный расчет, доказательств приобретения указанного препарата иным человеком либо в иных целях не представлено, что учтено судом при рассмотрении гражданского дела.

Доводы апелляционной жалобы о том, что объем бюджетных ассигнований бюджета субъекта Российской Федерации на финансовое обеспечение расходных обязательств субъекта Российской Федерации ограничен рамками субсидии, обязанность субъектов по увеличению расходных обязательств на реализацию указанных в Правилах мероприятий после использования субсидии в полном объеме федеральным законодательством не предусмотрена, судебная коллегия отклоняет, поскольку это обстоятельство не может повлиять на само условие обеспечения гражданина жизненно необходимыми лекарственными препаратами.

В силу положений абз.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку установлено нарушение нематериальных благ и неимущественных интересов ФИО2 вследствие отсутствия в аптечном пункте медицинских препаратов, жизненно для нее необходимых, которые выразились в переживаниях, в состоянии беспокойства и тревоги за здоровье, судом обосновано взыскана компенсация морального вреда.

Довод Министерства здравоохранения Кузбасса в апелляционной жалобе об отсутствии причинно-следственной связи между допущенным бездействием со стороны ответчика и причинением истцу морального вреда является неправомерным.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о взыскании морального вреда, суд первой инстанции обоснованно исходил из бездействия ответчика, выразившегося в несвоевременном обеспечении истца жизненно необходимым для нее лекарственным препаратом, в связи с чем признал за истцом право на компенсацию морального вреда, определив размер такой компенсации в сумме 500 руб.

Кроме того, ответчиком допущено нарушение нематериального права ФИО2 на охрану ее здоровья, которое подлежало восстановлению путем взыскания компенсации морального вреда.

Тот довод, что истец не участвовал в судебном заседании и судом первой инстанции не изучалась личность потерпевшего, характер и степень физических и нравственных страданий истца, то судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда полагает в связи с отсутствием каких-либо пояснений самого истца в судебном заседании не может явиться основанием для отмены решения суда первой инстанции в указанной части, поскольку, как указывалось судом первой инстанции, что ФИО2 является инвалидом <данные изъяты> (л.д. 19-20), находилась на лечении в <данные изъяты> где врачом-<данные изъяты> назначен «<данные изъяты>» (л.л.32-34, 39) для приема на постоянной основе.Кроме того, 04.09.2025 ФИО2 выписан рецепт на препарат - " <данные изъяты>" (л.д. 16), в связи с отсутствием препарата, по истечению срока действия рецепта, истцу выписан новый от 13.10.2025 (л.д.17).

Истец, <данные изъяты> и, при отсутствии необходимых препаратов, положенных ей бесплатно могло усугубить ее состояние и привести к иным непоправимым последствиям, что является основанием для взыскания компенсации морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости. (Аналогичная правовая позиция отражена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2021 N 49-КГ20-21-К6)

Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика по делу, нарушений либо неправильного применения норм материального права или норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Судом правильно определены юридически значимые по делу обстоятельства и применены нормы материального права, регулирующие спорные правовые отношения, оценка доказательств по делу произведена в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

На основании изложенного, решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Министерства здравоохранения Кузбасса ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи

Е.В. Акинина Е.А. Бабушкина Л.Ю. Чурсина

Мотивированное апелляционное определение составлено 24.02.2026.



Суд:

Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чурсина Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ