Постановление № 5-126/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-126/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2018 года город Тула

Судья Привокзального районного суда города Тулы Сеничева А.Н.,

с участием помощника прокурора Привокзального района города Тулы Сикачева К.А.,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Привокзального районного суда города Тулы дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего оператором в <...>, обвиняемого в совершении к административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при следующих обстоятельствах.

По информации ЦПЭ УМВД России по Тульской области от 10.04.2018 № 3/871 на странице пользователя социальной сети «ВКонтакте» ФИО1 <...> размещено фотоизображение, содержащее нацистскую свастику, запрещенную Федеральным законом № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Данная информация свободна и доступна для просмотра пользователям указанной социальной сети.

В ходе проверки указанной информации прокуратурой Привокзального района города Тулы 15.05.2018 установлено, что на указанной странице пользователя социальной сети «ВКонтакте» ФИО1 размещено фотоизображение, содержащее нацистскую свастику, что является нарушением вышеприведенных требований законодательства об экстремистской деятельности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что указанную видеозапись он добавил себе на страницу «Вконтакте» и оставил ее в открытом доступе. Сущность допущенного правонарушения ему понятна, раскаивается, обязуется впредь не допускать подобных правонарушений.

Помощник прокурора Привокзального района г.Тулы Сикачев К.А. в суде указал, что конфискация предметов административного правонарушения по настоящему делу не производилась. Просил назначить ФИО1 наказание в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав объяснения ФИО1, пояснения помощника прокурора Привокзального района города Тулы Сикачева К.А., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью, в числе прочего, понимается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Статьей 12 Федерального закона № 114-ФЗ установлено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

О том, что изображение, размещенное на странице ФИО1, содержит нацистскую свастику, подтверждается представленной прокурором пояснительной запиской доктора исторических наук, профессором кафедры истории и археологии Тульского государственного педагогического университета им Л.Н. Толстого ФИО6

С учетом изложенного суд полагает, что постановлением прокурора Привокзального района г.Тулы от 16.05.2018 года в отношении ФИО1 правомерно возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

С данным постановлением ФИО1 был ознакомлен. Копию постановления получил.

Суд признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованные документы составлены компетентными лицами, которым предоставлено право составления указанных документов.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, суд относит совершение им правонарушения впервые.

При определении ФИО1 меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (Прокуратура Тульской области)

Расчетный счет: <***>

ИНН <***>, КПП 710701001,

Банк получателя: отделение Тула г.Тула

Лицевой счет: <***>, БИК 047003001

КБК 41511690040046000140 – административный штраф

ОКТМО 70701000, Статус: (08).

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5).

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд города Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сеничева А.Н.