Решение № 02-3320/2026 02-3320/2026~М-0678/2026 2-3320/2026 М-0678/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 02-3320/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 77RS0022-02-2026-001588-17

№ 2-3320/2026


З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года

Преображенский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3320/2026

по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССЕТИ ЦЕНТР» (адрес, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 770501001) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго»

к ФИО1

о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Россети Центр» является сетевой организацией. Во исполнение уведомления гарантирующего поставщика адрес об ограничении предоставления коммунальной услуги в отношении потребителя ФИО1 сотрудниками сетевой организации 22.04.2024 введено полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении объекта – хозяйственная постройка по адресу: адрес, лицевой счет №<***>, о чем составлен соответствующий акт. Впоследствии, 23.09.2025 при контроле ввода ограничения режима потребления сотрудниками Курского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, выраженное в подключении к адрес кВ напрямую, минуя прибор учета. Подключение произведено с использованием 3-фазного вводного кабеля (провода), тип изоляции СИП, алюминиевые токопроводящие жилы с сечением 16 мм2, способ прокладки – воздушный. Лицом, осуществившим бездоговорное потребление, является ФИО1 На основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 23.09.2025 №4621201656 произведен расчет объема бездоговорного потребления. Согласно справке-расчету объем бездоговорного потребления электроэнергии составляет 32 432 кВт*ч, в стоимостном выражении – сумма Направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения. Поскольку у ответчика отсутствовали основания для потребления электрической энергии, на его стороне возникло неосновательное обогащение.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений на иск и доказательств оплаты задолженности не представила.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. ст. 167, 233-237 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления.

В соответствии с п. 177, 178, 189 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем бездоговорного потребления определяется расчетным способом за период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем за один год. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе от оплаты стоимость электрической энергии взыскивается сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Россети Центр» является сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства, и оказывает услуги по передаче электрической энергии.

22.04.2024 во исполнение уведомления адрес (в настоящее время – адрес Энергосбыт») в отношении потребителя ФИО1 по адресу: адрес (хозяйственная постройка, лицевой счет №<***>) введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления от 22.04.2024.

Согласно ответу адрес Энергосбыт» от 24.09.2025 № б/н на запрос истца, по состоянию на 24.09.2025 между адрес Энергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения по указанному объекту, однако с 22.04.2024 услуга по электроснабжению приостановлена в связи с задолженностью за потребленную электрическую энергию.

23.06.2025 сотрудниками ПАО «Россети Центр» осуществлен техосмотр состояния объектов электросетевого хозяйства, в том числе по адрес, в результате чего нарушений не выявлено, что подтверждается листом обхода №06-33 от 23.06.2025.

23.09.2025 при контроле ввода ограничения режима потребления по адресу: адрес сотрудниками Курского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, выраженное в самовольном подключении к адрес кВ напрямую, минуя прибор учета, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии №4621201656 от 23.09.2025. В акте указано, что подключение произведено с использованием 3-фазного вводного кабеля (провода) СИП, алюминиевые токопроводящие жилы сечением 16 мм2, способ прокладки – воздушный. Лицом, осуществившим бездоговорное потребление, является ФИО1 К акту приложены материалы фото- и видеосъемки (диск CD+R).

На основании указанного акта истцом составлена справка-расчет, согласно которой период бездоговорного потребления определен с 24.06.2025 (дата, следующая за днем предыдущей проверки) по 22.09.2025 (дата, предшествующая дню выявления), что составило 91 день (2184 часа). Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 32 432 кВт*ч, стоимость – сумма, исходя из действующих тарифов.

25.09.2025 истец направил ответчику претензию №МР1-КР/54-02/4364 с требованием оплатить стоимость бездоговорного потребления, а также счет №0045 от 24.09.2025. Претензия оставлена без удовлетворения, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его арифметически верным, соответствующим требованиям п. 2 приложения №3 к Основным положениям. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Оценивая акт о бездоговорном потреблении №4621201656 от 23.09.2025, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства, поскольку он составлен уполномоченными представителями сетевой организации, отражает действительные обстоятельства, содержит сведения о способе и месте самовольного подключения, характеристиках энергопринимающих устройств. Факт бездоговорного потребления подтверждается также видеозаписью. Доказательств, опровергающих обстоятельства, зафиксированные в акте, ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в период с 24.06.2025 по 22.09.2025 ответчик ФИО1, в отношении которой было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, осуществила самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребляла электрическую энергию в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, то есть допустила бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В силу п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Поскольку ответчик без установленных законом оснований потребил электрическую энергию, стоимость которой составила сумма, и не оплатил её, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца, которое подлежит взысканию в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих наличие договорных отношений с гарантирующим поставщиком в спорный период, либо иных законных оснований для потребления электроэнергии, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 223 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССЕТИ ЦЕНТР» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 июня 2026 года

Судья: фио



Суд:

Преображенский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

филиал ПАО "Россети Центр" - "Курскэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Лаухина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ