Решение № 2-1805/2024 2-1805/2024~М-1694/2024 М-1694/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-1805/2024

Дело № 2-1805/2024

УИД: 89RS0002-01-2024-002827-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Мусаевой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежа,

установил:

Представитель ОАО «Тепло-Энергетик» ФИО9, обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2016 по 31.10.2017, с 01.12.2017 по 31.07.2018, с 01.01.2019 по 31.10.2020, с 01.07.2021 по 30.09.2022 в размере 120 985 руб. 49 коп.; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.06.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 01.08.2024 в размере 135 946 руб. 37 коп.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 769 руб. 32 коп.

Представитель истца ОАО «Тепло-Энергетик», в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представил, как и возражений относительно заявленного ходатайства ответчиков о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие и применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

При таких данных суд полагает возможным в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из справки Отделения УФМС России по ЯНАО в г. Лабытнанги от 25.03.2016 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. снята с регистрационного учета 24.09.2015 по месту жительства, по адресу: ... (л.д. 142).

Согласно справке ОМВД России «Лабытнанги» от 14.09.2024, ФИО5, ДД/ММ/ГГ г.р. значится зарегистрированной по месту жительства с 20.07.2016 по настоящее время, по адресу: ...; ФИО3, ДД/ММ/ГГ г.р., значится зарегистрированной по месту жительства с 22.05.2024 по настоящее время, по адресу: ...; ФИО4, ДД/ММ/ГГ г.р., зарегистрированной по месту жительства (пребывания) не значится (л.д. 125).

Как следует из Договора социального найма жилого помещения от 17.02.2012 № 18, в редакции Дополнительного соглашения от 05.03.2020 № 14, нанимателем жилого помещения по адресу: ..., являлась ФИО3 (л.д. 59-64).

Предметом спора является долг за услуги по отоплению и холодному водоснабжению за период с 01.05.2016 по 31.10.2017, с 01.12.2017 по 31.07.2018, с 01.01.2019 по 31.10.2020, с 01.07.2021 по 30.09.2022 в размере 120 985 руб. 49 коп. по вышеуказанному жилому помещению. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиками жилой площади и проживающих/зарегистрированных членов семьи (л.д. 33-58).

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Ответчиками, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 140).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец обязан доказать наличие оснований для прерывания (приостановления) течения срока исковой давности.

Судом, ОАО «Тепло-Энергетик» сообщалось о заявленном ответчиками ходатайстве, о применении срока исковой давности по рассматриваемому иску, однако истец не представил доказательств в обоснование прерывания (приостановления) течения срока исковой давности, уважительности причин пропуска процессуального срок (л.д. 158).

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 195, п.1 ст. 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Первым месяцем задолженности в указанном истцом расчете указан май 2016 года.

Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, срок оплаты коммунальных услуг за май 2016 года - не позднее 10 июня 2016 года.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2016 по 31.10.2017, с 01.12.2017 по 31.07.2018 и пени на эту задолженность истец обратился 11.10.2022 (л.д. 85).

13.10.2022 приказом мирового судьи № 2-3665/2022-1 взыскана с ФИО2, ФИО1 и ФИО3, в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг, а также судебных расходов в сумме 100 391 руб. 59 коп.

17.05.2023 мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе, приказ мирового судьи № 2-3665/2022-1 от 13.10.2022, отменен (л.д. 87).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 01.05.2016 по 31.10.2017, с 01.12.2017 по 31.07.2018 истек, как на момент обращения ОАО «Тепло-Энергетик» с заявлением о выдаче судебного приказа, так и на момент предъявления ОАО «Тепло-Энергетик» данного искового заявления.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 и пени на эту задолженность истец обратился 11.10.2022 (л.д. 89).

13.10.2022 приказом мирового судьи № 2-3664/2022-1 взыскана с ФИО2, ФИО1 и ФИО3, в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг, а также судебных расходов в сумме 35 715 руб. 49 коп.

13.02.2023 мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе, приказ мирового судьи № 2-3664/2022-1 от 13.10.2022, отменен (л.д. 90).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 01.01.2019 по 31.09.2019 истек, как на момент обращения ОАО «Тепло-Энергетик» с заявлением о выдаче судебного приказа, так и на момент предъявления ОАО «Тепло-Энергетик» данного искового заявления.

Кроме того, сроки давности истекли по платежам за период с 01.10.2019 по 31.10.2020, исходя из расчета:

- срок оплаты коммунальных услуг за октябрь 2019 года - 10.11.2019, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 11.10.2022, истекло 2 года 11 месяцев 01 день срока исковой давности; судебный приказ отменен 13.02.2023, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; в суд с иском истец обратился 02.09.2024 (л.д. 45), т.е. по истечении 01 года 06 мес. 20 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за октябрь 2019 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за ноябрь 2019 года - 10.12.2019, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 11.10.2022, истекло 2 года 10 месяцев 01 день срока исковой давности; судебный приказ отменен 13.02.2023, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; в суд с иском истец обратился 02.09.2024 (л.д. 45), т.е. по истечении 01 года 06 мес. 20 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за ноябрь 2019 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за декабрь 2019 года - 10.01.2020, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 11.10.2022, истекло 2 года 09 месяцев 01 день срока исковой давности; судебный приказ отменен 13.02.2023, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; в суд с иском истец обратился 02.09.2024 (л.д. 45), т.е. по истечении 01 года 06 мес. 20 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за декабрь 2019 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за январь 2020 года - 10.02.2020, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 11.10.2022, истекло 2 года 08 месяцев 01 день срока исковой давности; судебный приказ отменен 13.02.2023, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; в суд с иском истец обратился 02.09.2024 (л.д. 45), т.е. по истечении 01 года 06 мес. 20 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за январь 2020 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за февраль 2020 года - 10.03.2020, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 11.10.2022, истекло 2 года 07 месяцев 01 день срока исковой давности; судебный приказ отменен 13.02.2023, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; в суд с иском истец обратился 02.09.2024 (л.д. 45), т.е. по истечении 01 года 06 мес. 20 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за февраль 2020 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за март 2020 года - 10.04.2020, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 11.10.2022, истекло 2 года 06 месяцев 01 день срока исковой давности; судебный приказ отменен 13.02.2023, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; в суд с иском истец обратился 02.09.2024 (л.д. 45), т.е. по истечении 01 года 06 мес. 20 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за март 2020 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за апрель 2020 года - 10.05.2020, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 11.10.2022, истекло 2 года 05 месяцев 01 день срока исковой давности; судебный приказ отменен 13.02.2023, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; в суд с иском истец обратился 02.09.2024 (л.д. 45), т.е. по истечении 01 года 06 мес. 20 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за апрель 2020 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за май 2020 года - 10.06.2020, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 11.10.2022, истекло 2 года 04 месяца 01 день срока исковой давности; судебный приказ отменен 13.02.2023, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; в суд с иском истец обратился 02.09.2024 (л.д. 45), т.е. по истечении 01 года 06 мес. 20 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за май 2020 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за июнь 2020 года - 10.07.2020, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 11.10.2022, истекло 2 года 03 месяца 01 день срока исковой давности; судебный приказ отменен 13.02.2023, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; в суд с иском истец обратился 02.09.2024 (л.д. 45), т.е. по истечении 01 года 06 мес. 20 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за июнь 2020 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за июль 2020 года - 10.08.2020, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 11.10.2022, истекло 2 года 02 месяца 01 день срока исковой давности; судебный приказ отменен 13.02.2023, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; в суд с иском истец обратился 02.09.2024 (л.д. 45), т.е. по истечении 01 года 06 мес. 20 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за июль 2020 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за августа 2020 года - 10.09.2020, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 11.10.2022, истекло 2 года 01 месяц 01 день срока исковой давности; судебный приказ отменен 13.02.2023, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; в суд с иском истец обратился 02.09.2024 (л.д. 45), т.е. по истечении 01 года 06 мес. 20 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за август 2020 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за сентябрь 2020 года - 10.10.2020, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 11.10.2022, истекло 2 года 01 день срока исковой давности; судебный приказ отменен 13.02.2023, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; в суд с иском истец обратился 02.09.2024 (л.д. 45), т.е. по истечении 01 года 06 мес. 20 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за сентябрь 2020 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за октябрь 2020 года - 10.11.2020, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 11.10.2022, истекло 1 год 11 месяцев 01 день срока исковой давности; судебный приказ отменен 13.02.2023, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; в суд с иском истец обратился 02.09.2024 (л.д. 45), т.е. по истечении 01 года 06 мес. 20 дн., с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за октябрь 2020 года пропущен.

Доказательств наличия иных обстоятельств, которые являлись бы основанием для вывода о перерыве (приостановлении) течения срока исковой давности, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Соответственно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2016 по 31.10.2020 в сумме 86 878 руб. 54 коп. истцом пропущен, что является основанием для отказа в иске в указанной части, в том числе и по требованиям о взыскании пени за просрочку оплаты за период с 11.06.2016 по 01.08.2021 в сумме 117 489 руб. 32 коп.

В связи с чем, в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» с ФИО3 подлежит взысканию задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.07.2021 по 30.09.2022 в размере 34 106 руб. 95 коп. (л.д. 57-58).

Данная задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.07.2021 по 30.09.2022 в размере 34 106 руб. 95 коп., не подлежит взысканию с ФИО4 и ФИО5, поскольку отсутствуют доказательства, что указанные ответчики проживали, либо являлись нанимателями (членами семьи нанимателя) жилого помещения, расположенного по адресу: ..., т.е. являлись пользователями жилищно-коммунальных услуг.

Следовательно, заявленные исковые требования истца в части взыскания в солидарном порядке с ФИО4 и ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежа, не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО3 обязательств по уплате долга по коммунальным платежам, истец получил права, предусмотренные указанной статьей.

Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, правильность расчета сомнений не вызывает (л.д. 17-32).

Учитывая то, что ответчик ФИО3 не представила в суд доказательств своевременной оплаты услуг и отсутствия вины в несвоевременной оплате, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскивает с ФИО3 сумму пени за период с 11.08.2021 по 01.08.2024 в размере 18 457 руб. 05 коп.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.

Согласно платежным поручениям, истцом уплачена государственная пошлина в суд в сумме 5 769 руб. 32 коп. (л.д. 8-16).

В связи с частичным удовлетворением иска имущественного характера, заявленного ОАО «Тепло-Энергетик», с ответчика ФИО3 в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по государственной пошлине в размере 1 776 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Тепло-Энергетик» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД/ММ/ГГ г.р., ... задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2021 по 30.09.2022 в размере 34 106 руб. 95 коп., пени за период просрочки оплаты с 11.08.2021 по 01.08.2024 в размере 18 457 руб. 05 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 776 руб. 92 коп., а всего 54 340 (пятьдесят четыре тысячи триста сорок) рублей 92 копейки.

В удовлетворении иска ОАО «Тепло-Энергетик» к ФИО3 в части требований о взыскании задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.05.2016 по 31.10.2017, с 01.12.2017 по 31.07.2018, с 01.01.2019 по 31.10.2020, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.06.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 10.08.2021, судебных расходов по уплате государственной пошлины в большем размере – отказать.

В удовлетворении иска ОАО «Тепло-Энергетик» к ФИО4 и ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2016 по 31.10.2017, с 01.12.2017 по 31.07.2018, с 01.01.2019 по 31.10.2020, с 01.07.2021 по 30.09.2022 в размере 120 985 руб. 49 коп.; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.06.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 01.08.2024 в размере 135 946 руб. 37 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 769 руб. 32 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца.

Судья: подпись

Копия верная:

Судья Г.Ю. Когаев