Приговор № 1-87/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-87/2017Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Уголовное Дело № 1-87/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чаплыгин «27» декабря 2017 г. Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е.П., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зиборова М.М.; подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, защитника - адвоката Давыдова В.А., представившего удостоверение адвоката №, ордер № от 04.10.2017 года; при секретаре Веревкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимостей не имеющего обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ФИО1 02 октября 2017 года примерно в 07 часов 30 минут, находясь у <адрес><адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись отсутствием собственника и других посторонних лиц, путем разбития стекла в оконной раме террасы <адрес> вышеуказанного дома, незаконно проник в террасу квартиры ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 через дверь, которая была закрыта металлической накладкой с помощью петли, куда был вставлен моторный клапан, незаконно проник в помещение квартиры, где в кухонной комнате с АОГВ тайно похитил три пачки сигарет марки «<данные изъяты>» стоимостью 45 руб. 00 коп. каждая общей стоимостью 135 руб. 00 коп. Затем он прошел в спальную комнату указанной квартиры, откуда из ящика, находящегося на полу, похитил две бутылки водки марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра стоимостью 229 руб. 00 коп. каждая общей стоимостью 458 руб. 00 коп., а также бутылку вина «<данные изъяты>» объемом 0,75 литра стоимостью 189 руб. 90 коп. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 782 руб. 90 коп. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются. Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ в особом порядке. Государственный обвинитель Зиборов М.М. и адвокат Давыдов В.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ в особом порядке. Наказание по предъявленному подсудимого ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств согласно ст.316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд смягчающими обстоятельствами признает согласно ст.61 ч.1 п. «и» явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено. Из иных данных о личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что на <данные изъяты>, не судим (л.д.123-124). Суд, обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, размер и стоимость похищенного имущества, а также совокупность смягчающих обстоятельств и мнение потерпевшей Потерпевший №1, не настаивавшей на строгой мере наказания, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1 и конкретные обстоятельства уголовного дела, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничение свободы. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений части шестой статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также ст.64 Уголовного Кодекса РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу следует определить согласно ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ один год лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Согласно ст. 73 ч.3 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Возложить на осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не изменять места жительства или пребывания без уведомления филиала по Чаплыгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России пол Липецкой области, являться один раз в месяц в филиал по Чаплыгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России пол Липецкой области для регистрации. Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Чаплыгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: - пачка сигарет «<данные изъяты>», ботинки ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский, после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1 по принадлежности; - один отрезок дактилопленки с максимальными размерами сторон 240x145 мм, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский, после вступления приговора в законную силу уничтожить. От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ осуждённого ФИО1, освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий ______________________ Е.П. Залыгаева Суд:Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Залыгаева Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-87/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |