Приговор № 1-593/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 1-593/2023

Дело № 1-593/2023

УИД 42RS0007-01-2023-003450-80


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 25 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Марковой Т.В.,

при секретаре Кощеевой А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Захаровой Н.Г.,

защитника – адвоката Шейка Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого:

- 23 августа 2021 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

- 25 августа 2022 года постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 03 ноября 2022 года освобожден из ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

ФИО5 проживая по адресу: ..., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2, **.**,** года рождения, достоверно зная о возложенной на него решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района г. Новокузнецка мировой судьи судебного участка № 2. Кузнецкого района г. Новокузнецка от **.**,** обязанности по уплате алиментов на ее содержание в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного доход ежемесячно, начиная с **.**,** и до совершеннолетия ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 120 часов обязательных работ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебно района г. Кемерово от **.**,**, вступившим в законную силу **.**,**, отбывшим административное наказание на **.**,**, считаясь подвергнуть административному наказанию указанное обязательство не выполнял, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в порядке и размере установленном решением суда не оплачивал, при отсутствии постоянного источника дохода, буду трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения не обращался, умышленно, без уважительных причин не уплачивал алименты в размере установленном решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, материальную и иную помощь на содержание ребенка не оказывал, решение суда от **.**,** не исполнял.

ФИО1 осознавая неправомерность своих действий, умышленно, будучи предупрежденный **.**,** об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние в период с **.**,** по **.**,** не уплачивал алименты, после чего в период с **.**,** по **.**,** не уплачивал алименты (то есть уклонялся в течении двух месяцев подряд), тем самым неоднократно совершил неуплату алиментов и допустил образование задолженности по алиментам за период с **.**,** по **.**,** размере 106 806 рублей 00 копеек. Таким образом ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ в период с 01.07.2023 по 27.07.2023.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.

Защитник – адвокат Шейка Е.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 в судебное заседание не явилась, при ознакомлении с материалами дела против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель Захарова Н.Г. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ФИО1 понятно существо предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, т.е. занимается общественно полезной деятельностью, имеет стойкие социальные связи, проживает с матерью, сестрой и племянником, оказывает им помощь, ухаживает за пожилой матерью, поддерживает связи с взрослыми детьми, принимает участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, занимался спортом, а также имеет неудовлетворительное состояние здоровья.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, намерение погасить задолженность по алиментам, трудоустроен, т.е. занимается общественно полезной деятельностью, имеет стойкие социальные связи, проживает с матерью, сестрой и племянником, оказывает им помощь, ухаживает за пожилой матерью, поддерживает связи с взрослыми детьми, принимает участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, занимался спортом, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и лиц, проживающих с ним.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, поскольку преступление совершено в условиях очевидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО3 ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.

Судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, в связи с чем наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания, перечисленных в ч.1 ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО1 совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Оснований для назначения наказания с применением ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает назначение подсудимому других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Суд считает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу с ФИО1 не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым в порядке ст.81 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу:

- судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района г. Новокузнецка - мировой судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района г. Новокузнецка от **.**,** по делу № № **, постановление о возбуждении исполнительного производства от **.**,**, предупреждение ФИО1 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ от **.**,**, направление в центр занятости населения г. Кемерово от **.**,**, постановление о расчете задолженности по алиментам от **.**,**, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КРФобАП от **.**,**, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района ... от **.**,** по делу № **, постановление о расчете задолженности по алиментам от **.**,**, справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № ** по состоянию на **.**,**, переданные на ответственное хранение судебному-приставу исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Кемерово ФИО7 – считать возвращенными последней.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1:

- в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства;

- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию;

- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу: судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района г. Новокузнецка - мировой судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района г. Новокузнецка от **.**,** по делу № № ** постановление о возбуждении исполнительного производства от **.**,**, предупреждение ФИО1 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ от **.**,**, направление в центр занятости населения г. Кемерово от **.**,**, постановление о расчете задолженности по алиментам от **.**,**, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КРФобАП от **.**,**, постановление мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**,** по делу № **, постановление о расчете задолженности по алиментам от **.**,**, справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № **-ИП по состоянию на **.**,** осмотрены и переданные на ответственное хранение судебному-приставу исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Кемерово ФИО7, считать возвращенными последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья: Т.В. Маркова