Приговор № 1-400/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-400/2017Дело № 1-400/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Комсомольск-на-Амуре 7 апреля 2017 г. Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Грибанова Е.П., подсудимого Ю. Ю. В., защитника Потаповой М.В., представившего удостоверение № 850 и ордер № 014032 от 07.04.2017 г., при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ю. Ю. В., (иные данные) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,- ФИО1, имея в незаконном владении наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило не менее 29,35 г, что в соответствие с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для данного вида наркотического средства, образует значительный размер, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство при себе с утра (дата) до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска в гараже (№) автокооператива «Локомотив», расположенного (адрес), проведенного (дата) с 14 час. 50 мин. до 15 час. 35 мин. Кроме того, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в гараже (№) автокооператива «Локомотив», расположенного по (адрес), умышленно, незаконно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, изготовил из имевшегося у него наркотического средства – каннабисяа (марихуаны) путем растворения в органическом растворителе биологически активных компонентов указанного растения и механического удаления из полученного раствора взвеси и жидкости, то есть путем воспроизведения химической реакции растворения и экстракции, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, получив, таким образом, смесь табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) общим количеством 0,51 г, что в соответствие с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для данного вида наркотического средства, образует значительный размер, которое затем умышленно, незаконно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил в гараже (№) автокооператива «Локомотив», расположенного по (адрес), с утра (дата) до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска проведенного в указанном гараже (дата) с 14 час. 50 мин. до 15 час. 35 мин. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью. Поскольку ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, защитник Потапова В.М. и государственный обвинитель Грибанов Е.П. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Грибанов Е.П. согласился с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ. Суд, выслушав подсудимого ФИО1, мнения защитника Потаповой В.М. и государственного обвинителя Грибанова Е.П., а также, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Уточнение судом периода времени совершенного ФИО1 преступления основано на материалах уголовного дела и не ухудшает положение подсудимого, в том числе, и не нарушает его право на защиту, поскольку не выходит за пределы фабулы обвинительного постановления. При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено. При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного и его материального положения, суд не считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, исправительных или обязательных работ либо ограничения свободы в связи с чем, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, личности виновного, наличия по делу смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Ю. Ю.В. без реального отбывания наказания, поскольку ФИО1, признавший свою вину в полном объеме, не препятствовал проведению по делу дознания и судебного следствия, показав тем самым свое глубокое раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания ФИО1 применить положения ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу не имеется. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ содержащееся в полимерном пакете желтого цвета наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуана) в количестве 29,35 г, содержащуюся в металлической миске смесь табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 0, 51 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, ((адрес)), надлежит уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,- П Р И Г О В О Р И Л : Признать Ю. Ю. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и регулярно являться туда для регистрации в срок, установленный органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: содержащееся в полимерном пакете желтого цвета наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуана) в количестве 29,35 г, содержащуюся в металлической миске смесь табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 0, 51 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, ((адрес)), уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Швец А.И. Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Швец Александр Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |