Приговор № 1-115/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 1-115/2017

По делу № 1- 546/2016 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Судья [ Адрес ] суда [ Адрес ] Полшкова Т. Г., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] ФИО3, представившей ордер [ Номер ], при секретаре Тиуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании [ Адрес ] материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14.30 часов ФИО4, находясь в здании железнодорожного вокзала [ Адрес ] «[ ... ]», расположенного по адресу [ Адрес ], действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, посредством сети интернет договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, получив номер «[ ... ]», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства ФИО4 [ ДД.ММ.ГГГГ ] подошел к терминалу «[ ... ]», расположенному в здании железнодорожного вокзала «[ ... ]» по адресу площадь Революции, [ Адрес ], через который совершил безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. Затем, продолжая свои умышленные действия, ФИО4 получил посредством сети интернет от неустановленного дознанием лица инструкции о месте нахождения закладки с наркотическим средством - [ Адрес ]. Продолжая свои умышленные действия, направленные на приобретение наркотического средства, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в неустановленное дознанием время ФИО4 пришел по указанному адресу, где [ Адрес ] обнаружил прозрачный пакетик из полимерного материала с наркотическим средством смесью [ ... ]. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере, ФИО4, с целью незаконного хранения спрятал в левый боковой наружный карман своей куртки и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. Продолжая свои умышленные действия, направленные на приобретение наркотического средства в значительном размере, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в неустановленное дознанием время ФИО4, находясь в неустановленном дознанием месте действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, посредством сети интернет договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, получив номер «[ ... ]», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства ФИО4 [ ДД.ММ.ГГГГ ] подошел к неустановленному дознанием терминалу «[ ... ]», через который совершил безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, предназначенных для приобретения наркотического средства. Затем, продолжая свои умышленные действия, ФИО4 получил посредством сети интернет от неустановленного дознанием лица инструкции о месте нахождения закладки с наркотическим средством - [ Адрес ]. Продолжая свои умышленные действия, направленные на приобретение наркотического средства, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее неустановленное дознанием время ФИО4 пришел по указанному адресу, где [ Адрес ] обнаружил прозрачный пакетик из полимерного материала с наркотическим средством смесью [ ... ]. После чего ФИО4 отсыпал часть приобретенного наркотического средства, которое употребил путем курения, с помощью имеющейся у него сигареты «[ ... ]». Оставшееся незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере, ФИО4, с целью незаконного хранения спрятал в пачку сигарет, которую положил в левый наружный нагрудный карман своей куртки и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21.05 часов у [ Адрес ] ФИО4 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21.40 часов до 22.00 часов в помещении 1 батальона полка ППСП УМВД России [ Адрес ] по адресу [ Адрес ], в присутствии понятых у ФИО4 в левом наружном нагрудном кармане куртки была обнаружена пачка сигарет «[ ... ]», в которой был обнаружен и изъят незаконно приобретенный им в значительном размере с целью незаконного хранения для личного потребления, без цели сбыта, прозрачный пакетик из полимерного материала с наркотическим средством - [ ... ], а также, в левом наружном боковом кармане куртки был обнаружен и изъят незаконно приобретенный им в значительном размере с целью незаконного хранения для личного потребления, без цели сбыта, прозрачный пакетик из полимерного материала с наркотическим средством - [ ... ]. Общая масса изъятого наркотического средства составила [ ... ]

Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

По заключению физико-химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]: «1. Представленное на экспертизу в двух пакетиках является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

2[ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882).

3. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в двух пакетиках, составила [ ... ] а согласно справки о результатах первоначального исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], общая масса представленных на исследование веществ (смесей) составила [ ... ].»

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002, [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами, масса свыше [ ... ] грамма является значительным размером.

Органами дознания действия ФИО2 были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО2 с участием защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было поддержано подсудимым в присутствии защитника в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. ФИО2 пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступления полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятен.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверившись, что ФИО2 полностью согласен с обвинением, поддержанным государственным обвинителем, свою вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, удовлетворил ходатайство подсудимого, постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в судебном заседании, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами. С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершенного преступного действия, данные о личности подсудимого, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.

Судом учитывается, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит [ ... ] по месту жительства замечаний не имел [ ... ], согласно заключению медицинского наркологического освидетельствования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 не страдает наркотической зависимостью и не нуждается в лечении от наркотической зависимости, установлено [ ... ]

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав органам дознания место совершения преступления. Также в качестве смягчающих обстоятельства суд учитывает состояние здоровья ФИО2, страдающего хроническим заболеванием, прохождение срочной военной службы в Вооруженных силах РФ и награждение нагрудным знаком «[ ... ]», а также то обстоятельство, что на иждивении ФИО2 [ ... ], за которыми ФИО2 осуществляет уход.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 отсутствуют.

При определении ФИО2 наказания суд принимает во внимание все вышеуказанные обстоятельства, что по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, отсутствуют отягчающие обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимый ранее не судим, суд приходит к выводу, что он может быть исправлен без лишения свободы и ему следует назначить наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения иных видов наказания, в том числе в виде штрафа, суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64,73, 82.1 УК РФ.

Судом учитывается, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при этом, установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, но учитывая, что ФИО2 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, суд не руководствуется правилами ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, с учетом того обстоятельства, что из уголовного дела в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства ФИО2 [ ... ]

В соответствии с положениями ч 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат, должны быть отнесены за счет Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 (пяти) процентов.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:бумажный конверт с двумя полимерными пакетиками с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД РФ [ Адрес ], по квитанции [ Номер ] - хранить там же до принятия решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] течение 10 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Т.Г.Полшкова