Приговор № 1-46/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-46/2020

дело № 1- 46/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 16 января 2020 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.

при секретаре Хасановой М.В.,

с участием прокурора Щербак Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мирошниченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда, Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1. <данные изъяты> судимого 15.01.2018 года Мировым судьей судебного участка №4 г.Троицка Челябинской области по ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами, сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 января 2018 года, Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области, осужден по ст. 264.1 УК РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься определённой деятельностью (управлением транспортными средствами) сроком на 3 (три) года. Приговор вступил в законную силу 14 марта 2018 года.

ФИО1 после осуждения на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, 18.11.2019 года в вечернее время, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес> в г.Троицке Челябинской области, сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ - 21101», государственный регистрационный знак № и запустив двигатель, начал движение. Находясь на участке местности, расположенном по ул. <адрес> в г. Троицке Челябинской области, в 22 часов 55 минут был замечен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, на законное требование сотрудников об остановке ФИО1 данное требование проигнорировал, и прибавив скорость движения стал двигаться вперед. На участке местности расположенном <адрес> в г. Троицке Челябинской области, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие линию опоры электропередач и съехал в кювет, где был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области.

18.11.2019 года в 23 часов 00 минут инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО4, гр. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем в 23 часов 45 минут был составлен протокол 74 ВС 547625 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством.

Согласно акта 74 АО 320870 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, гр. ФИО1 18.11.2019 года в 23 часов 53 минут проведено исследование при помощи технического средства - анализатора паров этанола «Lion», модель AICOIMETER SD-400 № 069382 D, согласно показаниям которого у ФИО1 было установлено наличие этилового спирта равное - 1,77 мг/л. в выдыхаемом им воздухе, то есть у ФИО1 установлен факт опьянения.

Таким образом, ФИО1, ранее осужденный по ст. 264.1 УКРФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 18.11.2019 года управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объёме согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает, полное признание им своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выражается в его признательной позиции в ходе расследования уголовного дела, его удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья, прохождение службы в зоне ликвидации последствий Осетино - Ингушского конфликта, нахождение на иждивении сожительницы в состоянии беременности.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией его от общества, с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью - лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, основное наказание, считать условным с предоставлением испытательного срока на 2 (два) года и обязать ФИО1, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области от 15.01.2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск с видеозаписью от 18.11.2019 года, хранить в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу;

- автомобиль марки «ВАЗ 21101» гос.номер № находящейся на стоянке ООО «Виза», возвратить законному владельцу ФИО1, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение 10 суток через Троицкий городской суд, Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: С.В. Воронкин