Постановление № 5-239/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-239/2025

Дело № 5-239/2025

УИД 48RS0001-01-2025-006300-72


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 19 ноября 2025 года

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> (паспорт №) гражданина <адрес>, женатого, работающего генеральным директором ООО «Винс Транс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершении правонарушений по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2025г. в 07 час. 30 мин. на л. ФИО3, д. 1 г. Липецк, ФИО1 управляя транспортным средством RENAULT SAMSUNG XM3, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10 ПДД РФ нарушил дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ПЕЖО 407, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, обеспечивающую безопасность движения и которая позволила бы избежать столкновение, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП водитель а/м ПЕЖО 407, г/н № – Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО2 виновным себя в нарушении Правил дорожного движения признал, раскаялся в содеянном, посещал потерпевшую в больнице, выплатил денежную компенсацию в размере 10000 руб., просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, так как расстояние от дома до работы очень большое.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание на усмотрение суда, факт возмещения вреда не оспаривала.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 14.08.2025г. в 07 час. 30 мин. на л. ФИО3, д. 1 г. Липецк, ФИО2 управляя транспортным средством RENAULT SAMSUNG XM3, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10 ПДД РФ нарушил дистанцию которая позволила бы избежать столкновение до движущегося впереди транспортного средства ПЕЖО 407, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель а/м ПЕЖО 407, г/н № – Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 286710 от 13.10.2025г., справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 015255 от 15.08.2025 г., фототаблицей, заключением эксперта № 2022/1-25, рапортом инспектора, объяснениями ФИО2, Потерпевший №1 и другими материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2022/1-25 у Потерпевший №1 отмечено наличие следующих телесных повреждений:

На момент причинения травмы 14.08.2025 действовали «Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённые постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 и «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённые приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008, в соответствии с которыми данная травма, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, так как сотрясение головного мозга относится к обратимым состояниям и при возникновении свойственная ему патологическая неврологическая симптоматика для своего обратного развития (то есть полного исчезновения) с последующим выздоровлением не требует более трех недель лечения.

На момент производства экспертизы в силу вступил «Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённый приказом Министерства здравоохранения РФ № 172н от 08.04.2025, согласно которому данная травма, в соответствии с пунктом 5.3. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждённого приказом Министерства здравоохранения РФ № 172н от 08.04.2025), расценивается как легкий вред, причинённый здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, так как сотрясение головного мозга относится к обратимым состояниям и при возникновении свойственная ему патологическая неврологическая симптоматика для своего обратного развития (то есть полного исчезновения) с последующим выздоровлением не требует более трех недель лечения.

В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о давности образования данной травмы недостаточно, однако, учитывая обращение ФИО4 за медицинской помощью 14.08.2025, данные клинического динамического наблюдения в стационарных условиях (выраженность неврологической симптоматики при обращении за медицинской помощью, её постепенный регресс на фоне проводимого лечения), нельзя исключить возможность её образования от травматического воздействия (воздействий) тупого твердого предмета за небольшой промежуток времени до обращения ФИО4 за медицинской помощью 14.08.2025, возможно в имевшем место дорожно-транспортном происшествии.

У суда нет оснований для сомнений в указанных экспертных заключениях, оно проведено судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, нет.

С учетом характера, совершенного ФИО2 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, данных о личности виновного, возмещение вреда потерпевшей, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 3750 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) КПП 482501001 ИНН <***> ОКТМО 42701000 номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк БИК 014206212 кор.счет № 40102810945370000039 КБК 18811601121010001140 идентификатор 18810448250730000506.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья О.И. Данилова