Приговор № 1-104/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-104/2020Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-104/2020 Именем Российской Федерации г. Тамбов 14.05.2020 Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Боброва И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Судоргина Д.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Зайцева О.А., при секретаре Поликарповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09:45, в ходе проведения мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, сотрудниками полиции при осмотре принадлежащей ФИО1 пристройки <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 516,5 грамма, так же были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащих растений конопли, общей массой 287, 9 грамма, которые ФИО1 незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18:00, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, находясь на расстоянии <данные изъяты> от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, которыепринес в свое домовладение, и незаконно хранил без цели сбыта, для личногоупотребления. Согласно проведенному физико - химическому исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные вещества растительного происхождения, общей массой 516, 5 грамма в высушенном состоянии, являются наркотическим средством -каннабис (марихуана). Представленные части растений массой 287, 9 грамма, в высушенном состоянии являются частями наркотикосодержащих растений конопли (растениярода Cannabis). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,1 грамма веществ. По заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу растительные вещества, общей массой 516, 2 грамма в высушенном состоянии, являются наркотическим средством -каннабис (марихуана). Представленное на экспертизу растительное вещество, массой 287, 7грамма, в высушенном состоянии, является частями наркотикосодержащихрастений рода конопля (растения рода Cannabis). В ходе проведения исследования израсходовано 0,3 грамма от общеймассы веществ, 0,2 грамма частей растений. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров подлежащих контролю в РФ утвержденного постановлением Пра-вительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N-681 каннабис (марихуана), является наркоти-ческим средством, запрещенным к обороту на территории РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо ихпрекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля (растение рода Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N-1002"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного иособо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средстваили психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" вес частей наркотикосодержащих растений конопли, массой 287, 9 грамма, ввысушенном состоянии, является крупным размером. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N-1002"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного иособо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средстваили психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ",вес наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 516,5 грамма, в высушенном состоянии, является крупным размером. В судебном заседании ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения. От государственного обвинителя и защитника возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, подсудимый последствия постановления приговора в особом порядке осознает, поэтому имеются основания для удовлетворения его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. За совершенное преступление он подлежит наказанию. При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, а также то, что он себя виновным признал, раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Учитывая характер совершенного преступления, а также отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначать наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление. С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также данных о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что цели исправления и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты посредством назначения основного наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания, т. е. условно, с применением ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительных наказаний. Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган. Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой 515, 9 грамма, полимерный пакет с частями стеблей растений зеленого цвета, массой 89, 7 грамма и полимерный пакет с частями стеблей растений зеленого цвета массой 197, 8 грамма, переданные в камеру хранения ОМВД России по Тамбовскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, принесения на него апелляционного представления, ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной либо надзорной инстанций. Председательствующий: __________________ Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Бобров Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-104/2020 Апелляционное постановление от 24 августа 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-104/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |