Постановление № 5-559/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-559/2024Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения № г. Сочи 26 февраля 2024 года Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края Вострякова М.Ю., с участием лица привлекаемого к административной ответственности фио 1 рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по ФТ «Сириус», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении гражданина РФ – фио 1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Ставрополь, Ставропольского края, фактически проживающего по адресу: г. <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - УСТАНОВИЛА: фио 1 совершил нарушение водителем правил дорожного движения, повлекшее оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. Согласно представленным материалам дела, 20.02.2024 года, в 20 часов 16 минут, по адресу г. Сочи, <...> водитель фио 1 управляя автомобилем марки «Хонда» г/н № в ходе движения допустил столкновение с автомобилем марки «Ауди» с г/н № в отсутствие водителя фио 2 после оставил место ДТП участником которого он являлся, в органы полиции не сообщил, чем нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В связи с чем на фио 1 выписан протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ № 18810096220000095385 от 20.02.2024 года. При рассмотрении дела об административном правонарушении фио 1 пояснил, что не уезжал с места дорожно-транспортного происшествия, а вернулся на место дорожно-транспортного происшествия с друзьями на другом автомобиле. Изучив материалы дела, выслушав фио 1 судья считает, что в действиях фио 1 имеются все признаки административного правонарушения, а именно оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как усматривается из материалов дела, определением №96ВВ000139 от 20.02.2024г. инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, возбуждено дело об административном правонарушении, по факту ДТП имевшего место 20.02.2024 года, около 20 часов 16 минут, по адресу по адресу: г. Сочи, <...> и этим же определением назначено административное расследование. В соответствии с ч.3 ст.28.5 КоАП РФ по окончанию проведения административного расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса на гр. фио 1., в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина фио 1, в правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена и доказана материалом административного дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № 18810096220000095385 от 20.02.2024 года в котором подробно изложены обстоятельства административного правонарушения и данные о лице, его совершившем; определением о возбуждении дела об административном правонарушении №96ВВ000139 от 20.02.2024 года; схемой места совершения ДТП от 20.02.2024г.; протоколом осмотра транспорта; рапортом ИДПС, письменными объяснениями участников производства по делу, и другими материалами дела. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. Согласно п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Так, вина фио 1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. В данном случае суд не усматривает достаточных оснований для применения к фио 1 требований ст. 2.9 КоАП РФ. Более того данное ходатайство сторонами не заявлялось. Оставив место дорожно-транспортного происшествия фио 1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При назначении фио 1 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, а также степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, в целях не допущения правонарушений повторно, а также считает, что наказание должно быть исполнимым. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: Признать фио 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Водительское удостоверение серии 2631 345881 на имя фио 1 незамедлительно сдать в орган исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу. При этом разъяснить, что срок исчисления наказания в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в орган. Копию настоящего постановления вручить или направить сторонам и в ОГИБДД ОМВД России по ФТ «Сириус». Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, через Адлерский районный суд города Сочи, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья М.Ю. Вострякова Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Вострякова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2024 г. по делу № 5-559/2024 Постановление от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-559/2024 Постановление от 25 октября 2024 г. по делу № 5-559/2024 Постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-559/2024 Постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-559/2024 Постановление от 18 мая 2024 г. по делу № 5-559/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-559/2024 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |