Приговор № 1-56/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-56/2019




Копия Дело № 1-56/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года гор. Великие Луки

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Великолукского районного суда Антоненковой И.В.

при секретаре Беловой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Великолукского района Андреева Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Хабаровой Т.В., представившей удостоверение №, ордер № от 24.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного решения по делу №, вынесенного Великолукским районным судом Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов в пользу А. на содержание несовершеннолетнего сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 17 марта 2017 года и до совершеннолетия ребенка. Решение не обжаловано, вступило в законную силу, выдан исполнительный лист и 2 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №.

Однако, в период с 26 сентября 2018 года по 23 апреля 2019 года ФИО1. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным родителем несовершеннолетнего С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенных на неё судом обязанностях уплачивать по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, зная о возбужденном исполнительном производстве, будучи привлеченной 31.08.2018 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Великолукского района Псковской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, вступившим в законную силу 25 сентября 2018 года и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов, которое до настоящего времени не исполнено, а также зная, что срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не истек, не приступила к выплате алиментов и мер к погашению задолженности не предпринимала. Задолженность ФИО1 по алиментам за период с 26 сентября 2018 года по 23 апреля 2019 года составляет 51055 рублей 99 копеек.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

Законный представитель С. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом, в материалах делах имеется его письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие о постановлении приговора в особом порядке.

Оснований для отказа в постановлении приговора без судебного разбирательства не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, подлежащего назначению, суд учитывает, то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, ФИО1 не судима, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, на стационарном лечении в ГБУЗ ПО «Псковской областной психиатрической больнице №2» в период с 2008 года по настоящее время не находилась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 29.08.2019 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ привлекалась к административной ответственности. Законный представитель потерпевшего вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой ФИО1, раскаяния в содеянном, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание за совершённое преступление в виде исправительных работ без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции Великолукского района Псковской области.

Меру процессуального принуждения ФИО1 — обязательство о явке — до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Антоненкова



Суд:

Великолукский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антоненкова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)