Приговор № 1-290/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-290/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Кут 12 декабря 2017г.

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре Прошутинской М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Осетровского транспортного прокурора Коношановой Я.А., адвоката КА «Ленгарант» Аминовой Г.В., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-290/17 в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

22 августа 2017 года около 19 часов, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации.

После чего, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, ФИО1 22 августа 2017 года около 22 часов на автомашине «Тойота Виста» с государственным регистрационным номером №, под управлением С., неосведомленного о преступном умысле ФИО1, прибыл на участок местности, имеющий координаты: долгота №, широта №, на <адрес><адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, 22 августа 2017 года около 23 часов, находясь на вышеуказанном <адрес><адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, путем <данные изъяты> приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 648,02 г., что в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в два полимерных пакета и перенес в автомашину Тойота Виста с государственным регистрационным номером №.

Продолжая свои преступные действия, после приобретения данного наркотического средства в крупном размере, ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, продолжил хранить его при себе, в салоне автомашины «Тойота Виста» с государственным регистрационным номером №, следуя по указанному участку местности в сторону правого <адрес>

22 августа 2017 года около 23 часов 40 минут, автомашина «Тойота Виста» с государственным регистрационным номером № под управлением С. в районе <адрес> была остановлена сотрудниками полиции входе проведения рейдовых мероприятий. В период времени с 00 часов до 30 минут до 01 часа 20 минут 23 августа 2017 года в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 648,02 г., что в соответствие с Постановлением Правительства № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Аминова Г.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 09 октября 2017 г. ФИО1, <данные изъяты> в принудительных мерах медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается, наркотической зависимостью не страдает, в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается. (л.д. 119-120)

На основании данного заключения, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, в ходе следствия активно способствовал расследованию преступления, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, по месту жительства участковым инспектором и соседями характеризуется положительно, в период учебы в школе активно участвовал в спортивных соервнованиях.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при активном содействию раскрытию и расследования преступления срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, в отношении подсудимого применяются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что срок и размер наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Таким образом, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ срок наказания ФИО1 не может превышать 4 лет 4 месяцев.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких, представляет повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, с учетом того, что ранее подсудимый не судим, по месту жительства характеризуется положительно, беря во внимание заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует об осознании своей вины, раскаянии, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным возложение обязанностей в период условного осуждения.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд полагает возможным не применять, принимая во внимание отсутствие самостоятельных доходов, необходимость трудоустройства.

Исключительных обстоятельств по делу, позволяющих назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенное преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Процессуальные издержки по делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат (часть 10 статьи 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 ч. 7 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать осужденного ФИО1:

-в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ (в уголовно-исполнительную инспекцию), расположенную по улице Кирова 93а в г. Усть-Куте,

-не менять без уведомления УИИ место жительства,

-периодически в дни, указанные инспекцией, являться на регистрацию в УИИ,

- не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей или чрезвычайными обстоятельствами,

-не совершать административных правонарушений,

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить.

Вещественные доказательства:

–<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу рассмотренному в особом порядке с осужденного взысканию не подлежат.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Усть-Кутский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Д. Бунаева