Решение № 2-2356/2025 2-2356/2025~М-1890/2025 М-1890/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-2356/2025

Дело № 2-2356/25

УИД № 21RS0022-01-2025-003244-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 ноября 2025 г. город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре Фондеркиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Чувашской Республики к ФИО2 о взыскании денежных средств, связанных с целевым обучением,

установил:

Министерство здравоохранения Чувашской Республики обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 95 000 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о целевом обучении по обязательной программе высшего образования, по условиям которого ФИО2 обязалась освоить образовательную программу высшего образования, реализуемую в ГАУ ДПО «Институт усовершенствования врачей», в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II настоящего договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора. В период обучения ответчику в соответствии с условиями договора ежемесячно выплачивалась стипендия, общий размер которой за весь период обучения составил 95 000 руб. Согласно условиям заключенного между сторонами договора, ответчик обязалась освоить образовательную программу по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ Неврология, и после завершения обучения не позднее чем через 1 месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации трудоустроиться в БУ Чувашской Республики «Городская клиническая больница №» Министерства здравоохранения Чувашской Республики. Однако, свои обязательства по договору ответчик не исполнила. Министерство было извещено об отчислении ответчика из ГАУ ДПО «Институт усовершенствования врачей» по собственному желанию письмом от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктом 3 раздела VII договора, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных договором, гражданин обязуется возместить организации в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки. Однако, данное обязательство ответчиком добровольно исполнено не было. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о возврате в течение трех месяцев с момента получения уведомления мер социальной поддержки, оказанных ему в период обучения. Данное требование ответчиком было оставлено без ответа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец Министерство здравоохранения Чувашской Республики, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по адресу регистрации (иного адреса в материалах дела не имеется), посредством направления в его адрес заказного письма с уведомлением.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГАУ ДПО «Институт усовершенствования врачей» Минздрава Чувашии, БУ Чувашской Республики «Городская клиническая больница №» Минздрава Чувашии, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Неявка ответчика в судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В данном случае были использованы все доступные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 198 ТК РФ, работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Согласно ст. 205 ТК РФ на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Чувашской Республики (Министерство) и ФИО2 (Гражданин) был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее – договор), согласно которому Гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования, реализуемую в ГАУ ДПО «Институт усовершенствования врачей», в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II настоящего договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора, код и наименование профессии (профессий), специальности (специальностей), направления (направлений) подготовки: ДД.ММ.ГГГГ Неврология (л.д. 6-8).

Согласно подпункту "а" пункта 1 раздела VI Договора, Министерство приняло на себя обязательства предоставить Гражданину в период освоения образовательной программы меры поддержки в виде ежемесячной выплаты (стипендии) в размере 5 000 руб., а также осуществить трудоустройство Гражданина на условиях, установленных разделом Ш настоящего договора – в БУ Чувашской Республики «Городская клиническая больница « 1» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (подпункт "б" пункта 1 раздела VI, подпункт «а» пункта 1 раздела III Договора).

Гражданин и организация, в которую будет трудоустроен Гражданин, заключает трудовой договор о трудовой деятельности гражданина на условиях, установленных настоящим разделом, в срок не более 1 месяца после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста (пункт 5 раздела III Договора).

В соответствии с пунктом 6 раздела III Договора срок осуществления гражданином трудовой деятельности в организации, в которую будет трудоустроен гражданин, на условиях, установленных настоящим разделом, составляет 3 года. Указанный срок длится с даты заключения трудового договора, а при не заключении трудового договора в установленный срок трудоустройства – с даты истечения установленного срока трудоустройства (с учетом приостановления исполнения обязательств сторон в случаях, установленных законодательством Российской Федерации).

Приказом ГАУ ДПО «Институт усовершенствования врачей» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № орд ответчик ФИО2 зачислена с ДД.ММ.ГГГГ на обучение по очной форме по программе высшего образования - программам ординатуры по специальности ДД.ММ.ГГГГ Неврология (л.д. 50).

Из материалов дела следует, что истец взятые на себя обязательства исполнял надлежащим образом, своевременно производил выплату мер поддержки ответчику на общую сумм 95 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ), а также справками о доходах ответчика за 2021 -2024 г.г. (л.д.9-49).

Таким образом, Министерством здравоохранения Чувашской Республики во исполнение условий договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, за период с 2021 по 2024 г.г. последней были оказаны меры поддержки на общую сумму 95 000 руб.

Приказом ГАУ ДПО «Институт усовершенствования врачей» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ №-орд ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ отчислена по собственному желанию из числа ординаторов 2 года обучения по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Неврология», обучающаяся за счет бюджетных ассигнований республиканского бюджета Чувашской Республики по договору о целевом обучении (л.д. 53).

Согласно пункту 3 раздела VII договора о целевом обучении Гражданин в случае не исполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией, возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в срок не более 3 месяцев, и в порядке, предусмотренном разделом V Положения.

В связи с неисполнением условий договора, истцом в адрес ответчика ФИО2 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате в срок не более 3 месяцев с момента получения настоящего уведомления возместить расходы, связанные с предоставлением мер поддержки в размере 95 000 руб. по реквизитам, указанным в уведомлении (л.д. 54).

Обязанность работника возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении, установлена ст. 249 ТК РФ.

Согласно части второй ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» разъяснено, что в силу части первой статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними.

Суд, руководствуясь положениями статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статей 198, 205, Трудового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о то, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы трудового законодательства, регулирующие порядок заключения и исполнения ученического договора.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что Министерство здравоохранения Чувашской Республики выполнило принятые на себя по договору о целевом обучении ДД.ММ.ГГГГ обязательства, связанные с несением расходов на обучение ФИО2, тогда как ответчик без уважительных причин свои обязательства не выполнила, не освоила образовательную программу по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ Неврология и после завершения обучения в БУ «Городская клиническая больница « 1» Минздрава Чувашии не трудоустроилась, соответственно должна возместить затраты, понесенные на его обучении.

Определяя размер подлежащих возмещению расходов на обучение, суд, руководствуясь статьей 250 ТК РФ приходит к выводу о том, что доказательства, свидетельствующие о тяжелом материальном и семейном положении ответчиком не представлены, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с неё в пользу истца денежных средств, затраченных на предоставление мер поддержки по договору о целевом обучении в размере 95 000 руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имеют равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 95 000 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину в размере 4 000 руб. в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2025.