Постановление № 5-80/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-80/2019




Дело № 5-80/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Калининград 23 апреля 2019 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Станкевич Т.Э.

при секретаре Кореневской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ермоченко ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь осужденной по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 04 декабря 2017 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а затем Гвардейским районным судом Калининградской области вынесено постановление от 29.11.2018 о замене ФИО1 не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания, а именно: ограничение свободы сроком на 8 месяцев 05 дней, с установлением ограничений: - не изменять место жительства пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Калининград»; не уходить из места постоянного проживания с 22:00 час. До 06:00 часов, если это не связано с трудовыми отношениями; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий не участвовать в указанных мероприятиях; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

11.03.2019 года в период времени с 15:55 до 17:11 и с 20:00 до 21:10, и 14.03.2019 года с 20:36 до 22:35, находясь по адресу: <адрес> ФИО2 нарушила требования использования электронных средств контроля и надзора, а именно: удалялась от мобильного контрольного устройства более чем на 5 метров.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминированного административного правонарушения не оспаривала, сославшись на то, что удалилась от МКУ по забывчивости.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 17.01.2019 года в филиале по Московскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО1 была ознакомлена с обязанностями, возложенными на лицо, осужденное к ограничению свободы, о чём у него была отобрана подписка и вручена памятка.

17.01.2019 начальником филиала по Московскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области было вынесено постановление в отношении ФИО1 об использовании в отношении осужденного электронных средств надзора и контроля, а также был составлен акт технического состояния оборудования. Осужденному вручена памятка об использовании электронного браслета, отобрана подписка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признания вины самой ФИО1 подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 35 от 20.03.2019, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом; отчётом о нарушениях подконтрольного лица за период с 11.03.2019 года 01-00 до 19.03.2019 года 16-30 часов; постановлением об использовании в отношении ФИО1 мобильного контрольного устройства и электронного браслета от 17.01.2019; актом технического состояния оборудования от 17.01.2019, из которого следует, что оборудование исправное и работоспособное; памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета, копия которой вручена ФИО1 17.01.2019, согласно которой осужденной разъяснена необходимость не удаляться от мобильного контрольного устройства на расстояние далее 5 метров.

Проверив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и действия последней суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников учреждения уголовно – исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административное наказание.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1, суд признаёт совершение административного правонарушения впервые, полное признание ею своей вины.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде минимального размера административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Ермоченко ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату в срок административного штрафа предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление административного штрафа:

УФК по Калининградской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области, л/счёт <***>)

ИНН <***>/ КПП 390501001, р/с № <***>

ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД г. КАЛИНИНГРАД

БИК 042748001/ ОКТМО 27701000

За административные правонарушения КБК 32011690010017000140

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Э. Станкевич



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Станкевич Татьяна Эдуардовна (судья) (подробнее)