Постановление № 5-1306/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-1306/2025

Дело №5-1306/2025

УИД: 93RS0006-01-2025-006382-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Сазонова Ю.Ю., рассмотрев в помещении Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, расположенного по адресу: <...>, материал, который поступил из ОГИБДД У МВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 20 минут в <адрес>, водитель ФИО1, управлял автомобилем №, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показанием прибора газоанализатор «Динго Е-200», количество выдыхаемых паров этанола 0, 690 мг/л., при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, вину признал, раскаялся.

Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.п. 2.7 ПДД Российской Федерации, водителю транспортного средства запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатами, в котором указаны показания прибора - 0, 690 мг/л, результаты прибора, в котором также отражены показания, при этом прибор прошёл поверку, что подтверждается соответствующим свидетельством о поверке, которое находится в материалах дела, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличия у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), копией водительского удостоверения, копией паспорта, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, карточкой операции с ВУ, рапортом о невозможности задержать и доставить на специальную площадку транспортное средство, обязательством ФИО1 не управлять транспортным средством, справкой инспектора ИАЗ группы ДПС и ИАЗ ГИБДД УМВД РФ «Мариупольское» от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом младшего лейтенанта полиции по ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД РФ «Мариупольское», видеозаписью.

Оценивая вышеизложенное, прихожу к выводу, что процедура проведения освидетельствования на месте нарушений не содержит, оснований оговора ФИО1 сотрудниками ГИБДД не имеется.

Кроме того, оценивая результаты прибора анализатора паров этанола, каких-либо сомнений в их законности, не возникло.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что в деяниях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что водитель ФИО1 управлял в состоянии опьянения транспортным средством, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 за совершенное административное правонарушение, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 за совершенное административное правонарушение, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные правоотношения в области дорожного движения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который не трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю, что ФИО1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 45 000 российских рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Руководствуясь, ст.ст. 2.1, 4.2 - 4.3, 12.8, 29.7, 27.12- 27.121, 29.9 - 29.11, ст. 30.1-30.3, 32.2, 32.5-32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, /идентификаторы: <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 45 000 /сорок пять тысяч/ российских рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Штраф подлежит перечислению на указанные реквизиты:

Информация о получателе: <данные изъяты>

Информация о платеже: <данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнение постановления в части лишения управления транспортными средствами возложить на О ГИБДД УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике).

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике), а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае продолжается со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Ю.Ю. Сазонова