Приговор № 1-225/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-225/2019

Дело № 1 – 225/2019
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 04 декабря 2019 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Багаевского района Ростовской области Романова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Градова Н.А., представившего удостоверение № 2682 от 24.06.2005 года и ордер № 57524 от 20.11.2019 года,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО11 года рождения, ФИО10 года рождения, работающегоэлектрогазосварщиком завод им. Платова, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств каннабис (марихуана), в значительном размере, примерно в 15 часов 30 минут, 02.07.2019 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 4 050 метров юго-западнее домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с кустов дикорастущего растения конопля сорвал верхушечные части, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), и незаконно хранил его при себе в полимерном пакете до 20 часов 35 минут, 02.07.2019 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции на участке местности расположенном на расстоянии 4 000 метров западнее от домовладения № по <адрес>.Согласно выводов заключения эксперта № от 22.07.2019 года, измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, представленная на экспертизу в прозрачном бесцветном полимерном пакете, изъятая 02.07.2019 года у ФИО1, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 47,42 гр. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил, в полимерном пакете, при себе, научастке местности, который расположен на расстоянии 4 000 метров западнее от домовладения № по <адрес>, растительную массу, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 47,42 грамм, что в соответствии с утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия П.А.МБ. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врача – нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 108), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 106).

Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами суд в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие несовершеннолетних детей – дочери ФИО8, сына ФИО9 рождения, у подсудимого, а также объяснение П.А.МБ., принятое в соответствии со ст. 144 УПК РФ 02.07.2019 года (л.д. 32-34).

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого П.А.МБ., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить П.А.МБ. наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в соответствии со ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения П.А.МБ. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: растительная масса зеленого цвета каннабис (марихуана), постоянной массой 47,42 гр. (изр. – 0,1 гр., ост. 47,32 гр.), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Багаевскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный П.А.МБ. вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.А. Левченко