Приговор № 1-82/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело №1-82/2020 Именем Российской Федерации г. Рассказово 03 июля 2020 года Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кикиной А.В., при секретарях: Барановой Н.С., Филатовой С.В., с участием государственного обвинителя помощника <адрес> межрайонного прокурора Звягина О.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Незнановой С.Н., представившей ордер № № от 16.04.2020, удостоверение № от 12.12.2013, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно: 29.12.2019 года примерно в 21 ч. 10 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению комиссии за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, и находясь в магазине «Пятерочка-№» (АО «Торговый дом «Перекресток»), расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного имущества в свою пользу, свободным доступом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил мелкое хищение товара, а именно: шести конфетных наборов «MERSI» весом 250 грамм, закупочной стоимостью (за штуку), согласно товарно-транспортной накладной № от 24.12.2019 года - 139 рублей 79 копейки, чем причинил собственнику материальный ущерб на общую сумму 838 рублей 74 копейки, без учета НДС. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно: 27.02.2020 года примерно в 16 ч. 43 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 12.12.2019 за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, и, находясь в магазине «Пятерочка-15963» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <адрес>Б, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного имущества в свою пользу, свободным доступом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил мелкое хищение товара, а именно: восьми конфетных наборов «MERSI» весом 250 грамм, закупочной стоимостью (за штуку), согласно товарно-транспортной накладной № от 03.01.2020 года - 178 рублей 75 копейки, чем причинил собственнику материальный ущерб на общую сумму 1430 рублей, без учета НДС. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно: 27.02.2020 года примерно в 21 ч. 28 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 12.12.2019 за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, и, находясь в магазине «Пятерочка-№» (АО «Торговый дом «Перекресток»), расположенном по адресу: <адрес>А, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного имущества в свою пользу, свободным доступом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил мелкое хищение товара, а именно: одной бутылки пива «ГЕССЕР» объемом 1,35 л., закупочной стоимостью, согласно товарно-транспортной накладной №АП-№ от 27.01.2020 - 56 рублей 89 копейки, а так же чипсов «Pringles паприка» 165 гр. в количестве 1 штука, закупочной стоимостью, согласно товарно-транспортной накладной № от 19.01.2020 - 58 рублей 71 копейка, чем причинил собственнику материальный ущерб на общую сумму 115 рублей 60 копеек, без учета НДС. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно: 27.02.2020 года примерно в 16 ч. 54 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 12.12.2019 за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, и, находясь в магазине «Пятерочка-№» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного имущества в свою пользу, свободным доступом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил мелкое хищение товара, а именно: шоколада «Милка» весом 300 грамм, закупочной стоимостью (за штуку), согласно товарно-транспортной накладной № от 05.01.2020 - 105 рублей 51 копейка, чем причинил собственнику материальный ущербна общую сумму 422 рубля 04 копейки, без учета НДС. ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из показаний осужденного, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что он проживает совместно с семьей, а именно: мамой - М.С.Г., братьями - М.Д.А., М.В.А., М.В.А., женой – П.А.С. и малолетним сыном - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В виду нехватки денежных средств, он в магазине «Магнит» совершил мелкое хищение товара, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 12.12.2019 года и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф в настоящее время он не оплатил. Ему разъясняли, что если он будет совершать мелкое хищение повторно, то возможно будет привлечен уже к уголовной ответственности, но в виду плохого материального положения, он вновь оступился и совершил мелкое хищение. 29.12.2019 года он примерно в 19 часов 35 минут находился на <адрес>, где решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. На тот момент у него с собой были денежные средства, однако их было слишком мало и купить то, что ему необходимо на них. Зайдя в магазин «Пятерочка» он стал ходить по торговому залу магазина. Так как ранее он совершал мелкое хищение товара, ему было известно, что торговый зал любого магазина устроен таким образом, что часть продукции, возможно взять и похитить, так как продавцы не всегда наблюдают за действиями покупателей, какие-либо контролеры в торговом зале отсутствуют, а также он знал о том, что видеокамеры, установленные в торговом зале, имеют скрытую зону, в связи с указанными обстоятельствами у него возник умысел на хищение шоколадных наборов «MERSI» весом 250 грамм, и он, воспользовавшись ситуацией, что за его действиями никто не наблюдает, делая вид, что совершает покупки, взял со стеллажа 6 шоколадных наборов «MERSI» весом 250 грамм и положил украденные наборы под куртку. Затем он пошел на выход мимо касс, не заплатив за товар. При этом он беспрепятственно вышел из магазина, ему никто никаких замечаний не делал, он был уверен, что действует тайно. О том, что в магазине установлена система видеонаблюдения он знал, но на тот момент, данное обстоятельство его не смутило, кроме того в торговом зале присутствовали работники, но они были заняты, каждый своим делом. Выйдя из магазина, он отнес шоколадные наборы «MERSI» домой, где их в последующем съел. В тот момент он проживал один и никому не сказал, что похитил шоколадные наборы. 06.02.2020 года его вызвали в отдел полиции, где ему стало известно о том, что сотрудники магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> обратились с заявлением по факту хищения 6 шоколадных наборов «MERSI» весом 250 грамм. Тогда он сознался в произошедшем. Так же ему была предъявлена видеозапись, подтверждающая факт хищения товара из указанного магазина. На данной видеозаписи он узнал себя и подтвердил, что это действительно он совершает хищение товара из магазина «Пятерочка». Кроме того, 27.02.2020 года примерно в 16 час 35 минут, он находился на <адрес>, где решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>Б. На тот момент у него с собой были денежные средства, однако их было слишком мало. Зайдя в магазин «Пятерочка» он стал ходить по торговому залу магазина. Так как ранее он совершал мелкое хищение товара, ему было известно, что торговый зал любого магазина устроен таким образом, что часть продукции, возможно взять и похитить, так как продавцы не всегда наблюдают за действиями покупателей, какие-либо контролеры в торговом зале отсутствуют, а также он знал о том, что видеокамеры, установленные в торговом зале, имеют скрытую зону, в связи с указанными обстоятельствами он решил похитить шоколадные наборы конфет «MERSI». Подойдя к прилавку с кондитерскими изделиями, воспользовавшись ситуацией, что за его действиями никто не наблюдает, делая вид, что совершает покупки, взял со стеллажа восемь наборов шоколадных конфет «MERSI» и положил конфеты под куртку. Затем он пошел на выход мимо касс, не заплатив за украденные конфеты. При этом он беспрепятственно вышел из магазина, ему никто никаких замечаний не делал, и он был уверен, что действует тайно. О том, что в магазине установлена система видеонаблюдения он знал, однако, данное обстоятельство его не смутило, кроме того в торговом зале присутствовали работники, но они были заняты, каждый своим делом. В последующем, он украденные конфеты съел и никому не сказал, что совершил хищение. 28.02.2020 года его вызвали в отдел полиции, где ему стало известно о том, что сотрудники магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>Б обратились с заявлением по факту хищения шоколадных наборов конфет «MERSI» весом 250 грамм. Тогда он сознался в произошедшем, ему так же была предъявлена видеозапись, подтверждающая факт хищения товара из указанного магазина. На данной видеозаписи он узнал себя и подтвердил, что это действительно он совершает хищение товара из магазина «Пятерочка». С определением стоимости похищенного имущества, в размере 1430 рублей полностью согласен. Так же, 27.02.2020 года примерно в 21 час 00 минут, он совместно с ФИО3 находился на <адрес>, где решили зайти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>А. На тот момент у него с собой были денежные средства, однако их было слишком мало и купить, что ему необходимо на них, он не мог. Зайдя в магазин «Пятерочка» он стал ходить по торговому залу магазина. А ФИО3, который также зашел с ним в магазин, но встретил там знакомого и остался ждать у касс. Так как ранее он совершал мелкое хищение товара, ему было известно, что торговый зал любого магазина устроен таким образом, что часть продукции, возможно взять и похитить, так как продавцы не всегда наблюдают за действиями покупателей, какие-либо контролеры в торговом зале отсутствуют, а также он знал о том, что видеокамеры, установленные в торговом зале, имеют скрытую зону, в связи с указанными обстоятельствами он решил похитить бутылку пива «ГЕССЕР» объемом 1,35 л. и чипсы «Pringles паприка». Подойдя к прилавку с алкогольной продукцией, воспользовавшись ситуацией, что за его действиями никто не наблюдает, делая вид, что совершает покупки, взял со стеллажа бутылку пива «ГЕССЕР» объемом 1,35 л. и положил ее под куртку. После чего, продолжая свой умысел, он подошел к прилавку, где располагались чипсы и взял с прилавка одну упаковку чипсов «Pringles паприка», которую так же спрятал под куртку. Затем он пошел на выход мимо касс, не заплатив за украденный товар. У касс он встретил ФИО3 и они пошли на улицу. Он не сказал ФИО3, что совершил хищение товара в магазине. При этом он беспрепятственно вышел из магазина, ему никто никаких замечаний не делал, и он был уверен, что действует тайно. О том, что в магазине установлена система видеонаблюдения он знал, но, данное обстоятельство его не смутило, кроме того в торговом зале присутствовали работники, но они были заняты, каждый своим делом. В последующем, он украденное пиво и чипсы съел и выпил. 28.02.2020 года его вызвали в отдел полиции, где от сотрудников полиции ему стало известно о том, что сотрудники магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А обратились с заявлением по факту хищения пива «ГЕССЕР» объемом 1,35 л. и чипсов «Pringles паприка». Тогда он сознался в произошедшем, ему так же была предъявлена видеозапись, подтверждающая факт хищения товара из указанного магазина. На данной видеозаписи он узнал себя и подтвердил, что это действительно он совершает хищение товара из магазина «Пятерочка». С определением стоимости похищенного имущества, в размере 115 рублей 60 копеек полностью согласен. Кроме того, 27.02.2020 года примерно в 16 час 45 минут, он находился на <адрес>, где решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. На тот момент у него с собой были денежные средства, однако их было слишком мало. Зайдя в магазин «Пятерочка» он стал ходить по торговому залу магазина. Так как ранее он совершал мелкое хищение товара, ему было известно, что торговый зал любого магазина устроен таким образом, что часть продукции, возможно взять и похитить, так как продавцы не всегда наблюдают за действиями покупателей, какие-либо контролеры в торговом зале отсутствуют, а также он знал о том, что видеокамеры, установленные в торговом зале, имеют скрытую зону, в связи с указанными обстоятельствами он решил похитить шоколад «Милка» весом 300 гр. в количестве четырех штук. Подойдя к прилавку с кондитерскими изделиями, воспользовавшись ситуацией, что за его действиями никто не наблюдает, делая вид, что совершает покупки, взял со стеллажа четыре шоколадки «Милка» весом 300 гр. и положил их под куртку. Затем он пошел на выход мимо касс, не заплатив за украденный шоколад. При этом он беспрепятственно вышел из магазина, ему никто никаких замечаний не делал, и он был уверен, что действует тайно. О том, что в магазине установлена система видеонаблюдения он знал, но на тот момент, данное обстоятельство его не смутило, кроме того в торговом зале присутствовали работники, но они были заняты, каждый своим делом. В последующем, он украденный шоколад съел. 28.02.2020 года его вызвали в отдел полиции, где ему стало известно о том, что сотрудники магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> обратились с заявлением по факту хищения шоколада «Милка» весом 300 гр. в количестве четырех штук. Тогда он сознался в произошедшем, ему так же была предъявлена видеозапись, подтверждающая факт хищения товара из указанного магазина. На данной видеозаписи он узнал себя и подтвердил, что это действительно он совершает хищение товара из магазина «Пятерочка». С определением стоимости похищенного имущества, в размере 422 рубля 04 копейки полностью согласен. В настоящее время ущерб причиненный по всем эпизодам преступлений не возместил (т. 1 л.д. 160-166). Оглашенные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил в судебном заседании. Вместе с тем, в вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления по эпизоду мелкого хищения от 29.12.2019 года из магазина «Пятерочка-3479» полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, собранными по делу доказательствами: В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ФИО4, из которых следует, что она работает в должности территориального менеджера службы безопасности торговой сети «Пятерочка», уполномочена представлять интересы ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом «Перекресток» торговой сети «Пятерочка» на территории <адрес>, на основании доверенностей. Она как представитель службы безопасности обслуживает магазин «Пятерочка-№ расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток». 30.12.2019 ей от директора магазина Д.Н.В. стало известно, что дд.мм.гггг примерно в 19 ч.42 мин., в указанном магазине, при помощи видеонаблюдения, а также со слов сотрудников полиции, был выявлен факт хищения товара, а именно 6 наборов шоколадных конфет «MERSI» весом 250 грамм каждый на общую сумму 838 рублей 74 копейки без учета НДС. От сотрудников полиции стало известно, что хищение товара совершил ФИО1. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 ранее уже привлекался к административной ответственности за хищение товаров. В результате преступных действий ФИО1 АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб в сумме 838 рублей 74 копейки (без учета НДС), который является незначительным для АО «Торговый дом «Перекресток» (том 1, л.д.110-113). Показаниями свидетеля Д.Н.В., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка - 3479». Магазин расположен по адресу: <адрес>. 29.12.2019 года она находилась на рабочем месте и в их магазине проходила инвентаризация товара по шоколаду, которая проходит один раз в две недели. При проведении которой была обнаружена недостача шести шоколадных наборов конфет «MERSI» весом 250 грамм, стоимостью 139 рублей 79 копеек без НДС за каждую. В этот же день, узнав о недостаче, она просмотрела камеры видеонаблюдения, расположенные в магазине, при просмотре которых она увидела, что 29.12.2019 года в 19 час 42 мин. к торговому прилавку с кондитерскими изделиями подошел ранее ей не знакомый молодой человек, которого она ранее неоднократно видела, но фамилии его не знала. На данном прилавке стояли шоколадные конфеты марки «MERSI», после чего он взял несколько наборов шоколадных конфет, которые спрятал под куртку, после чего пошел в сторону выхода, не оплатив за товар. Узнав о случившемся, она позвонила участковому уполномоченному полиции П.Н.А. и все ему рассказала. Так же она сообщила о случившемся в службу безопасности магазина - ФИО4. Приехавшим сотрудникам полиции она показала записи с камер видеонаблюдения, от 29.12.2019. После просмотра видеозаписи ей от сотрудников полиции стало известно, что молодого человека, который совершил хищение товара из магазина «Пятерочка - 3479», зовут ФИО1 (том 1, л.д. 116-117). Показаниями свидетеля П.Н.А., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «<адрес>». 29.12.2019 в ходе осуществления служебных обязанностей к нему обратился директор магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> - Д.Н.В., которая сообщила ему, что 29.12.2019, из магазина «Пятерочка» было совершено хищение товара, а именно 6 шоколадных наборов конфет «MERSI» весом 250 грамм. Так же Д.Н.В. показала записи с камер видеонаблюдения, расположенных в кондитерском отделе магазина «Пятерочка». В ходе разбирательства было установлено, что хищение товара совершил ФИО1 В ходе проведения проверки, было установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 12.12.2019 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том 1, л.д. 152-154) Вина подсудимого ФИО1, по данному эпизоду мелкого хищения, подтверждается также письменными материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании: - рапортом УУП МОМВД России «<адрес>» старшего лейтенанта полиции П.Н.А. от 08.02.2020 - КУСП № от 08.02.2020, в котором он докладывает, что ФИО1 совершил мелкое хищение товара в магазине «Пятерочка», будучи подвергнутым административному наказанию, в связи с чем в его действиях усматривает состав преступления, предусмотренный cт.158.1 УК РФ. ( том 1, л.д.37); - заявлением Д.Н.В. от 29.12.2019 – КУСП № от 29.19.2019, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 29.12.2019 в 19 часов 42 минуты из магазина «Пятерочка-№», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитило 6 упаковок шоколадных наборов конфет «MERSI» весом 250 грамм. (том 1, л.д.19); - постановлением № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 08.02.2020, согласно которого административное производство в отношении ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ прекращено, в связи с наличием состава преступления, предусмотренного cт.158.1 УК РФ. (том 1, л.д.35); - протоколом ББ № от 08.02.2020, согласно которого 29.12.2019 в 19 ч.42 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка» совершил хищение 6 упаковок шоколадных наборов конфет «МERSI» весом 250 грамм, причиненный материальный ущерб составил 838 рублей 74 копейки. (том 1, л.д.34); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04.03.2020, согласно которого был осмотрен магазин «Пятерочка-№», расположенный по адресу: <адрес>. С места происшествия изъята видеозапись на CD-R диске, копия товарно-транспортной накладной № от 24.12.2019. (том 1, л.д.20-30); - протоколом осмотра предметов от 05.03.2020, согласно которого был осмотрен СD-диск с видеозаписью от 29.12.2019, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, подтверждающий факт хищения ФИО1 товара из магазина «Пятерочка». (том 1, л.д.127-131); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.03.2020, согласно которого в качестве вещественного доказательство к уголовному делу был приобщен СD-диск с видеозаписью от 29.12.2019, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, который хранится в материалах уголовного дела. (том 1, л.д.132); - протокол осмотра предметов от 03.03.2020г., согласно которого была осмотрена копия товарно-транспортной накладной № от 24.12.2019, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. (том 1, л.д.118-125); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.03.2020, согласно которого в качестве вещественного доказательства к уголовному делу была приобщена копия товарно-транспортной накладной № от 24.12.2019, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, которая хранится в материалах уголовного дела. (том 1, л.д.126); - постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № от 12.12.2019, вступившее в законную силу 25.12.2019, вынесенное в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2. ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том 1, л.д.224); - протоколом проверки показаний на месте от 13.03.2020, согласно которого ФИО1 указал на место, откуда совершил хищение товара. (том 1, л.д.168-174). По эпизоду мелкого хищения от дд.мм.гггг из магазина «Пятерочка-15963», виновность подсудимого ФИО1, помимо признания вины, полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, собранными по делу доказательствами. В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ФИО4, из которых следует, что она работает в должности территориального менеджера службы безопасности торговой сети «Пятерочка», уполномочена представлять интересы ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом «Перекресток» торговой сети «Пятерочка» на территории <адрес>, на основании доверенностей. Она как представитель службы безопасности обслуживает магазин «Пятерочка-№», расположенный по адресу: <адрес>Б, принадлежащий ООО «Агроторг». 28.02.2020 г. ей от директора магазина П.Н.А. стало известно, что 27.02.2020 г. примерно в 16 ч. 43 мин., в магазине «Пятерочка- 15963», расположенном по адресу: <адрес>Б при помощи видеонаблюдения, а также со слов сотрудников полиции, был выявлен факт хищения товара, а именно 8 наборов шоколадных конфет «MERSI» весом 250 грамм каждый на общую сумму 1430 рублей без учета НДС. Также стало известно, что хищение товара совершил ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за хищение товара. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 1430 рублей (без учета НДС), который является незначительным для ООО «Агроторг». В настоящее время ФИО1 причиненный ущерб не возместил (т.1 л.д.110-113) Показаниями свидетеля П.Н.А., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка - 15963», который расположен по адресу: <адрес>Б. 28.02.2020 года она находилась на своем рабочем месте и около 16 часов 00 минут она начала пересчет товара, а именно конфетных наборов «MERSI». В ходе проверки она обнаружила, что отсутствует 8 конфетных наборов. Узнав о недостаче, она начала просматривать камеры видеонаблюдения, расположенные в магазине. При просмотре камер видеонаблюдения она увидела, что 27.02.2020 года в 16 часов 43 минуты к торговому прилавку подошел молодой человек, которого она ранее никогда не видела и не знала. На указанном прилавке стояли шоколадные конфеты марки «MERSI», после чего он взял наборы шоколадных конфет, которые спрятал под куртку, после чего пошел в сторону выхода, не оплатив за товар. Узнав о случившемся, она позвонила участковому уполномоченному полиции М.А.А. и все ему рассказала. Так же она сообщила о случившемся в службу безопасности магазина - ФИО4 Приехавшим сотрудникам полиции она показала записи с камер видеонаблюдения, а так же пояснила, что в магазине было похищено 8 наборов шоколадных конфет «MERSI», массой 250 гр., стоимостью 178 рублей 75 копеек без учета НДС. После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения ей от сотрудников полиции стало известно, что молодой человек, который совершил хищение товара из магазина «Пятерочка - 15963», расположенного по адресу: <адрес>Б, является ФИО1 (том 1, л.д. 141-142). Показаниями свидетеля М.А.А., оглашеннми в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции МОМВД России «<адрес>». В его обязанности входит профилактика, пресечение преступлений и правонарушений. 28.02.2020 к нему обратился директора магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>Б - П.Н.А., которая сообщила ему, что 27.02.2020 из магазина «Пятерочка» было совершено хищение товара, а именно: восьми конфетных наборов «МERSI» весом 250 грамм. Так же П.Н.А. показала записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка». В ходе разбирательства было установлено, что хищение товара совершил ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 12.12.2019 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том 1, л.д.149-151). Вина подсудимого ФИО1, по данному эпизоду мелкого хищения, подтверждается также письменными материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании: - рапортом старшего УУП МОМВД России «<адрес>» майора полиции Э.С.Н. от 28.02.2020 – КУСП № от 28.02.2020, в котором он докладывает, что ФИО1 совершил мелкое хищение товара в магазине «Пятерочка», будучи подвергнутым административному наказанию, в связи с чем в его действиях усматривает состав преступления, предусмотренный ст.158.1 УК РФ. (том 1, л.д.56); - заявлением П.Н.А. от 28.02.2020 - КУСП № от 28.02.2020, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 27.02.2020 в 16 часов 43 минуты из магазина «Пятерочка-15963», расположенного по адресу: <адрес>Б тайно похитило 8 упаковок шоколадных наборов конфет «MERSI» весом 250 грамм. (том 1, л.д.40); - постановлением № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 28.02.2020, согласно которого административное производство в отношении ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ прекращено, в связи с наличием состава преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.(том 1, л.д.55); - протоколом ББ № от 28.02.2020, согласно которого 27.02.2020 в 16 ч.43 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>Б, в магазине «Пятерочка» совершил хищение 8 упаковок шоколадных наборов конфет «MERSI» весом 250 грамм, причиненный материальный ущерб составил 1430 рублей. (том 1, л.д.54); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04.03.2020, согласно которого был осмотрен магазин «Пятерочка-№», расположенный по адресу: <адрес>Б. С места происшествия изъята видеозапись на CD-R диске, копия товарно-транспортной накладной № от 03.01.2020. (том 1, л.д.42-5l); - справкой стоимости из ООО «Агротор», согласно которой стоимость товара 8 упаковок шоколадных наборов конфет «MERSI» весом 250 грамм составляет 1430 руб. без НДС. (том 1, л.д.41) - протоколом осмотра предметов от 10.03.2020, согласно которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 27.02.2020, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>Б, подтверждающий факт хищения ФИО1 товара из магазина «Пятерочка-15963». (том 1, л.д.135-139); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.03.2020, согласно которого в качестве вещественных доказательств к уголовному делу был приобщен CD-R диск с видеозаписью от 27.02.2020, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>Б, подтверждающий факт хищения ФИО1 товара из магазина «Пятерочка-№», который хранится в материалах уголовного дела. (том 1, л.д.140); - протоколом осмотра предметов (документов) от 14.03.2020 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрена копия товарно-транспортной накладной № от 03.01.2020. (том 1, л.д.180-186); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.03.2020, согласно которого копия товарно-транспортной накладной № от 03.01.2020 признана и приобщена к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах уголовного дела. (том 1, л.д.187); - постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № от 12.12.2019, вступившее в законную силу 25.12.2019, вынесенное в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2. ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (/том 1, л.д.224); - протоколом проверки показаний на месте от 13.03.2020, согласно которого ФИО1 указал на место, откуда совершил хищение товара. (том 1, л.д.168-174). По эпизоду мелкого хищения от 27.02.2020 года из магазина «Пятерочка-№», помимо признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, собранными по делу доказательствами. В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ФИО4, из которых следует, что она работает в должности территориального менеджера службы безопасности торговой сети «Пятерочка», уполномочена представлять интересы ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом «Перекресток» торговой сети «Пятерочка» на территории <адрес>, на основании доверенностей. Она как представитель службы безопасности обслуживает магазин «Пятерочка-№», расположенный по адресу: <адрес>А, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток». 28.02.2020 ей от заместителя директора магазина С.М.Т. стало известно, что 27.02.2020 примерно в 21 ч. 28 мин., в магазине «Пятерочка-1612», расположенном по адресу: <адрес>А при помощи видеонаблюдения, а также со слов сотрудников полиции, был выявлен факт хищения товара, а именно одной бутылки пива «ГЕССЕР» объемом 1,35 л., чипсов «Pring1es паприка» 165 гр. в количестве 1 шт. на общую сумму 115 рублей 60 копеек без учета НДС. Также стало известно, что хищение товара совершил ФИО1, который ранее уже привлекался к административной ответственности за хищение товара. В результате преступных действий ФИО1 АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 115 рублей 60 копеек (без учета НДС), который является незначительным для АО «Торговый дом «Перекресток». В настоящее время ФИО1 причиненный ущерб не возместил. (л.д.110-113 т.1) Показаниями свидетеля А.М.С., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1 27.02.2020 года около 21 часа 00 минут, находясь в мкр. «Дубняк» он увидел ФИО5, который предложил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>А за продуктами. Он ничего покупать не планировал, так как у него не было денежных средств. Зайдя в магазин, он около касс магазина увидел своего знакомого - С.М.Т., который работал в данном магазине в должности заместителя директора. Он подошел к ФИО6 и начал с ним разговаривать, а ФИО5 пошел покупать продукты. Через некоторое время, около 21 час. 30 мин. к кассе подошел ФИО5, в руках он держал какой-то товар, после чего расплатился за покупку, и они пошли по домам. Выйдя из магазина, ФИО5 ему не сказал, что совершил хищение товара, похищенного товара он у него не видел. 05.03.2020 ему от сотрудников полиции стало известно, что 27.02.2020 ФИО5 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, совершил хищение пива «Гессер» и чипсов «Pringles паприка» (том 1, л.д. 133-134). Показаниями свидетеля С.М.Т., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности заместителя директора магазина «Пятерочка - 1612». Магазин расположен по адресу: <адрес> А. 28 февраля 2020 года он находился на своем рабочем месте и в 07 часов 30 минут он начал проводить инвентаризацию товара, а именно пива. В ходе инвентаризации он обнаружил недостачу одной бутылки пива «ГЕССЕР» объемом 1,35 литра. Последняя инвентаризация была около двух недель назад, все было в порядке. Узнав о недостаче, он начал просматривать камеры видеонаблюдения, расположенные в магазине и увидел, что 27.02.2020 года в 21 час. 28 мин. к торговому прилавку, на котором было установлено пиво, подошел молодой человек, которого он ранее никогда не видел и не знал. Сданного прилавка молодой человек взял пиво «ГЕССЕР», объемом 1,35 л. и спрятал под куртку, после чего он подошел к прилавку, где были чипсы «Pringles паприка» весом 165 гр., которые так же взял и спрятал под куртку. После чего данный молодой человек пошел в сторону выхода, не оплатив за товар. Узнав о случившемся, он позвонил участковому уполномоченному полиции М.А.А. и все ему рассказал. Хочет добавить, что так же он сообщил о случившемся в службу безопасности магазина - ФИО4 Приехавшим сотрудникам полиции он показал записи с камер видеонаблюдени от 27.02.2020 г., а так же пояснил, что в магазине было похищено 1 бутылка пива «ГЕССЕР» объемом 1,35 литра и чипсы «Pringles паприка» весом 165 гр. После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения ему от сотрудников полиции стало известно, что молодой человек, который совершил хищение товара является ФИО1 (том 1, л.д. 145-146); Показаниями свидетеля М.А.А., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции МОМВД России «<адрес>». дд.мм.гггг в ходе осуществления служебных обязанностей к нему обратился заместитель директора магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>А - С.М.Т., который сообщил ему, что 27.02.2020 из магазина «Пятерочка» было совершено хищение товара, а именно: одной бутылки пива «ГЕССЕР» объемом 1,35 л. и одной упаковки чипсов «Pring1es паприка» весом 165 грамм. Так же С.М.Т. показал записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка». В ходе разбирательства было установлено, что хищение товара совершил ФИО1, который привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 12.12.2019 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (том 1, л.д.149-151); Вина подсудимого ФИО1, по данному эпизоду мелкого хищения, подтверждается также письменными материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании: - рапортом оперативного дежурного МОМВД России «<адрес>» капитана полиции У.П.А. от 28.02.2020 - КУСП № от 28.02.2020, в котором он докладывает, что 28.02.2020 в дежурную часть МОМВД России «<адрес>» поступило сообщение от УУП ФИО7 о том, что 27.02.2020 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, совершено хищение пива и чипсов. (том 1, л.д.57); - рапорт ст. УУП МОМВД России «<адрес>» майора полиции Э.С.Н. от 05.03.2020 - КУСП № от 05.03.2020, в котором он докладывает, что ФИО1 совершил мелкое хищение товара в магазине «Пятерочка», будучи подвергнутым административному наказанию, в связи с чем в его действиях усматривает состав преступления, предусмотренный cт. 158.1 УК РФ (том 1, л.д.82); - заявлением С.М.Т. от 28.02.2020 - КУСП № от 28.02.2020, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 27.02.2020 в 21 час 28 минут из магазина «Пятерочка-1612», расположенного по адресу: <адрес>А тайно похитило одну бутылку пива «ГЕССЕР» объемом 1,35 л., чипсы «Pring1es паприка» 165 гр. в количестве 1 шт.(том 1, л.д.59); - постановлением № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 05.03.2020, согласно которого административное производство в отношении ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ прекращено, в связи с наличием состава преступления, предусмотренного cт.158.1 УК РФ. (том 1, л.д.81); - протоколом ББ № от 05.03.2020, согласно которого 27.02.2020 в 21 ч. 28 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>А, в магазине «Пятерочка» совершил хищение одной бутылки пива «ГЕССЕР» объемом 1,35 л., чипсов «Pringles паприка» 165 гр. в количестве 1 шт., причиненный материальный ущерб составил 115 рублей 60 копеек. (том 1, л.д.80); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.02.2020, согласно которого был осмотрен магазин «Пятерочка-1612», расположенный по адресу: <адрес>А. С места происшествия изъята видеозапись на CD-R диске, копия товарно-транспортной накладной №№ от 27.01.2020, копия товарно-транспортной накладной № от 19.01.2020. (том 1, л.д.62-76); - справка стоимости из ООО «Агротор», согласно которой стоимость чипсов «Pringles паприка» 165 гр. в количестве 1 шт. составляет 58 руб. 71 коп. без НДС, стоимость одной бутылки пива «ГЕССЕР» объемом 1,35 л составляет 56 руб. 89 коп. без НДС. (том 1, л.д. 60-61); - протоколом осмотра предметов от 14.03.2020, согласно которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 27.02.2020, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, подтверждающий факт хищения ФИО1 товара из магазина «Пятерочка-№». (том 1, л.д.201-205); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.03.2020, согласно которого в качестве вещественных доказательств к уголовному делу был приобщен CD-R диск с видеозаписью от 27.02.2020, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>А, подтверждающий факт хищения ФИО1 товара из магазина «Пятерочка-№ который хранится в материалах уголовного дела. (том 1, л.д.206); - протоколом осмотра предметов (документов) от 14.03.2020 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрена копия товарно-транспортной накладной № АП-№ от 27.01.2020, копия товарно-транспортной накладной № от 19.01.2020. (том 1, л.д.188-199); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.03.2020, согласно которого копия товарно-транспортной накладной №АП-№ от 27.01.2020, копия товарно-транспортной накладной № от 19.01.2020 признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства, и хранится при материалах уголовного дела. (том 1, л.д.200); - постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № от 12.12.2019, вступившее в законную силу 25.12.2019, вынесенное в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2. ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том 1, л.д.224); - протоколом проверки показаний на месте от 13.03.2020, согласно которого ФИО1 указал на место, откуда совершил хищение товара. (том 1, л.д.168-174). По эпизоду мелкого хищения от 27.02.2020 года из магазина «Пятерочка-№», помимо признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, собранными по делу доказательствами. В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ФИО4, из которых следует, что она работает в должности территориального менеджера службы безопасности торговой сети «Пятерочка», уполномочена представлять интересы ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом «Перекресток» торговой сети «Пятерочка» на территории <адрес>, на основании доверенностей. Она как представитель службы безопасности обслуживает магазин «Пятерочка-№», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «Агроторг». 28.02.2020 г. ей от директора магазина – Ч.И.В. стало известно, что 27.02.2020 г. примерно в 16 ч. 54 мин., в магазине «Пятерочка-10592»,расположенном по адресу: <адрес> при помощи видеонаблюдения, а также со слов сотрудников полиции, был выявлен факт хищения товара, а именно шоколада «Милка» весом 300 гр. каждая в количестве четырех штук на общую сумму 422 рубля 04 копейки без учета НДС. От сотрудников полиции стало известно, что хищение товара совершил ФИО1 В результате преступных действий, ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 422 рубля 04 копейки (без учета ИДС), который является незначительным для ООО «Агроторг». В настоящее время ФИО1 причиненный ущерб не возместил (том 1, л.д.110-113.) Показаниями свидетеля Ч.И.В., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка - №». Магазин расположен по адресу: <адрес>. 28.02.2020 года она находилась на своем рабочем месте и, при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она обнаружила, как 27.02.2020 примерно в 16 часов 54 минут к кондитерскому отделу магазина подошел ранее ей не известный молодой человек, оглядевшись по сторонам, совершил хищение шоколада «Милка» 300 гр. в количестве четырех штук, который спрятал под куртку, после чего он пошел в сторону выхода, не оплатив за товар. В магазине установлено 12 камер видеонаблюдения. Данные камеры она просматривает не каждый день, а 2 раза в неделю. Узнав о случившемся, она позвонила участковому уполномоченному полиции А.М.В. и все ему рассказала. Также она сообщила о случившемся в службу безопасности магазина - ФИО4 Приехавшим сотрудникам полиции она показала записи с камер видеонаблюдения от 27.02.2020 г., а так же пояснила, что в магазине был похищен шоколад «Милка» 300 гр. в количестве четырех штук и стоимостью за штуку 105 рублей 51 копейка без учета НДС. После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения ей от сотрудников полиции стало известно, что молодого человека, который совершил хищение товара зовут ФИО1 (том 1, л.д. 175-176) Показаниями свидетеля А.М.В., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «<адрес>». 28.02.2020 в ходе осуществления своих служебных обязанностей к нему обратился директор магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> - Ч.И.В., которая сообщила ему, что 27.02.2020, примерно в 16 час. 54 мин. из магазина «Пятерочка» было совершено хищение товара, а именно шоколада «Милка» весом 300 гр. в количестве четырех штук. Так же Ч.И.В. показала записи с камер видеонаблюдения, расположенные в кондитерском отделе магазина «Пятерочка». В ходе разбирательства было установлено, что хищение товара совершил ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 12.12.2019 года ФИО1 т ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (том 1, л.д. 155-158) Вина подсудимого ФИО1, по данному эпизоду мелкого хищения, подтверждается также письменными материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании: - рапорт УУП МОМВД России «<адрес>» майора полиции А.М.В. от 06.03.2020 - КУСП № от 06.03.2020, в котором он докладывает, что ФИО1 совершил мелкое хищение товара в магазине «Пятерочка», будучи подвергнутым административному наказанию, в связи с чем в его действиях усматривает состав преступления, предусмотренный ст.158.1УК РФ (том 1, л.д.99); - заявлением Ч.И.В. от 28.02.2020 - КУСП № от 28.02.2020, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестно е лицо, которое 27.02.2020 года в 16 час 54 минуты из магазина «Пятерочка-№», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитило шоколад «Милка» весом 300 гр. в количестве четырех штук. (том 1, л.д.84); - постановлением № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06.03.2020, согласно которого административное производство в отношении ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ прекращено, в связи с наличием состава преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ. (том 1, л.д.98); - протоколом ББ № от 05.03.2020, согласно которого 27.02.2020 в 16 ч. 54 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка» совершил хищение шоколада «Милка» весом 300 гр. в количестве четырех штук, причиненный материальный ущерб составил 422 рубля 04 копейки. (том 1, л.д.97); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 12.03.2020, согласно которого был осмотрен магазин «Пятерочка-№», расположенный по адресу: <адрес>, д.l69. С места происшествия изъята видеозапись на CD-R диске, копия товарно-транспортной накладной № от 05.01.2020. (том 1, л.д.85-94); - протоколом осмотра предметов от 14.03.2020, согласно которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 27.02.2020, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, подтверждающий факт / хищения ФИО1 товара из магазина «Пятерочка-№». (том 1, л.д.207-211); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.03.2020, согласно которого в качестве вещественных доказательств к уголовному делу был приобщен CD-R диск с видеозаписью от 27.02.2020, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, подтверждающий факт хищения ФИО1 товара из магазина «Пятерочка-№», который хранится в материалах уголовного дела. (том 1, л.д.212); - протоколом осмотра предметов (документов) от 14.03.2020 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрена копия товарно-транспортной накладной № от 05.01.2020. (том 1, л.д.213-219); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.03.2020, согласно которого копия товарно-транспортной накладной № от 05.01.2020 года признана и приобщена к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства, и хранится при материалах уголовного дела. (том 1, л.д.220); - постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № от 12.12.2019, вступившее в законную силу 25.12.2019, вынесенное в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2. ст.7.27КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том 1, л.д.224); - протоколом проверки показаний на месте от 13.03.2020, согласно которого ФИО1 указал на место, откуда совершил хищение товара. (том 1, л.д.168-174). Анализируя и оценивая собранные по делу доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает их достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, которые в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1, согласно которым он полностью признал свою вину в совершении четырёх преступлений, так как они согласуются с другими доказательствами в их совокупности. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на самооговор подсудимым ФИО1 Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО4, свидетелей Д.Н.В., П.Н.А., М.А.А., А.М.В., Ч.И.В., С.М.Т., П.Н.А., А.М.С. данным в ходе судебного разбирательства, предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании, у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил четыре мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 12.12.2019 ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. ФИО1 неоднократно разъяснялось, что если он будет совершать мелкое хищение повторно, то возможно будет привлечен к уголовной ответственности по ст.158.1 УК РФ. Все преступления совершены с прямым умыслом, ФИО1 сознавал, что действует тайно, из корыстных побуждений, поскольку он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, делая вид, что совершает покупки в магазине, прятал украденные товары под одежду, затем беспрепятственно выходил из магазина, после чего похищенные продукты съедал. На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях и квалифицирует его действия: - по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 29.12.2019 в магазине «Пятерочка-№») – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; - по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 27.02.2020 в магазине «Пятерочка-№») – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; - по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 27.02.2020 в магазине «Пятерочка-№») – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; - по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 27.02.2020 в магазине «Пятерочка-№») – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи. ФИО1 ранее не судим (том 1 л.д.223), по месту жительства характеризуется положительно (том 1 л.д. 239), на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (том 1 л.д.231, 235), согласно справки ТОГБУЗ «<адрес> ЦРБ» заболеваний не имеет (тот 1 л.д. 233) Обстоятельством, смягчающим наказание по всем эпизодам преступлений, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д.242, 243). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, роли подсудимого в совершении преступлений и его посткриминального поведения, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений судом не установлено, соответственно и оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, поскольку он является трудоспособным гражданином. Именно данное наказание, по убеждению суда является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей назначения наказания. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета, с учётом материального положения подсудимого ФИО1 и его семьи. Руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить наказание: - по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 29.12.2019 в магазине «Пятерочка№») - в виде обязательных работ на срок 80 часов; - по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 27.02.2020 в магазине «Пятерочка-№») – в виде обязательных работ на срок 80 часов; - по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 27.02.2020 в магазине «Пятерочка-№ – в виде обязательных работ на срок 80 часов; - по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 27.02.2020 в магазине «Пятерочка-№») - в виде обязательных работ на срок 80 часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства, указанные в обвинительном акте и хранящиеся при материалах уголовного дела: - CD-R диск с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка-№»; - CD-R диск с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка-№»; - CD-R диск с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка-№»; - CD-R диск с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка-№»; - копия товарно-транспортной накладной № от 24.12.2019; - копия товарно-транспортной накладной № от 03.01.2020; - копия товарно-транспортной накладной №АП№ от 27.01.2020; - копия товарно-транспортной накладной № от 19.01.2020; - копия товарно-транспортной накладной № от 05.01.2020 после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья А.В. Кикина Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Кикина Алена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 января 2021 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-82/2020 Апелляционное постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-82/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 |