Приговор № 1-87/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-87/2021Кировский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело №1-87/2021 УИД 91RS0013-01-2021-000710-32 именем Российской Федерации 15 июня 2021 года пгт. Кировское Кировский районный суд Республики Крым, в составе: председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Джамбас Э.М., с участием: государственного обвинителя – Васильева М.В., защитника - адвоката Чащина С.Я., подсудимого - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Республики Крым, в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним профессиональным образованием, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних лиц, работающего разнорабочим ИП ФИО4, рода занятий не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в конце сентября 2020 года примерно в 17 часов 00 минут, установить точное время в ходе дознания не представилось возможным, находясь по месту своего жительства, по адресу: Республики Крым, <адрес>, на приусадебном участке, среди кустов малины, обнаружил один произрастающий в земельном грунте дикорастущий куст растения с характерными признаками конопли, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса). ФИО1 оборвал с дикорастущего куста конопли листья, сложил их в прозрачный полимерный пакет, который перенес в помещение гаража, расположенного на территории двора вышеуказанного домовладения, поместил полимерный пакет с содержимым в виде листьев конопли на верхнюю полку от корпуса холодильника для дальнейшего употребления путем курения. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), ФИО1, осознавая, что на фрагментах полимерных емкостей, предназначенных для употребления наркотических средств путем курения, образуется вышеуказанное наркотическое средство в виде наслоения вещества коричневого цвета со специфическим запахом, в период времени с начала октября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в помещении гаража, расположенного на территории домовладения № по <адрес> Республики Крым, соорудив и неоднократно использовав приспособления для курения в виде фрагментов полимерных емкостей, резиновой пробки с металлической вставкой, ФИО1 употребил часть наркотического средства каннабис (марихуана), а оставшуюся часть хранил на верхней полке от корпуса холодильника, расположенного в помещении гаража на территории вышеуказанного домовладения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). После неоднократного употребления, путем курения, наркотического средства каннабис (марихуаны), ФИО1 поместил приспособление для курения в гараже и под навесом, на территории двора своего домовладения, где хранил до момента их изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 40 минут, сотрудники полиции ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в помещении гаража, под корпусом холодильника, обнаружили и изъяли три фрагмента полимерных емкостей с наслоениями вещества коричневого цвета со специфическим запахом, за помещением гаража под навесом, слева от деревянного стеллажа, обнаружили и изъяли фрагмент полимерной емкости с наслоениями вещества коричневого цвета со специфическим запахом, на стеллаже обнаружили и изъяли металлическую ёмкость, содержащую резиновую пробку с металлической вставкой с наслоениями вещества коричневого цвета со специфическим запахом, которые, на момент первоначального исследования - вещества массой 0.24г, 1,98г, 0,01 г являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,23г, размер которого является значительным. В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил, что ему понятно обвинение и он с ним согласен, не возражал против дальнейшего рассмотрения уголовного дела, с применением особого порядка, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Показания данные им на предварительном следствии являются правдивыми, доказательства не оспаривал. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: рапортами о/у ОУР ОМВД России по <адрес> (л.д.5, 7); протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д.10-11); протоколом допроса подозреваемого (л.д.60-63); справкой об исследовании (л.д.25-26); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-34); протоколом осмотра предметов (л.д.36-38); вещественными доказательствами (л.д.42), при этом он понимает существо предъявленного ему обвинения, и соглашается с ним в полном объёме. Суд, в соответствии с положениями главы 40 УПК Российской Федерации, считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, с учетом положений ст.226.9 УПК РФ, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК Российской Федерации, соблюдены, а также подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом суд считает необходимым исключить из обвинения такой признак как приобретение ФИО1 наркотических средств в значительном размере, поскольку обвинением не доказана дата и время приобретения. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоспособен, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает, проживает совместно с супругой и детьми. Отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд не усматривает. Смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного и их возможные последствия, личность виновного, наличие ряда обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд назначает ему наказание в виде штрафа с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК Российской Федерации. Учитывая отношение подсудимого к содеянному, раскаяние и осознание своей виновности, и все обстоятельства дела, наказание в виде штрафа будет соответствовать степени опасности совершенного деяния и не является чрезмерно мягким. Именно такое наказание, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом с учетом отсутствия у подсудимого высокого заработка, имущественного положения осужденного и его семьи, с учетом заявленного защитником ходатайства, суд считает возможным применить рассрочку исполнения приговора, применив ч.3 ст.46 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ и изменение категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ. Мера пресечения не избиралась. Издержки отнести за счет бюджета. Руководствуясь ст.ст. 226.9, 314, 316 УПК РФ, ст.60 УК РФ, суд, приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысячи) рублей. В соответствии ч.3 ст.46 УК РФ, рассрочить ФИО2 выплату штрафа на четыре месяца с момента вступления приговора в законную силу с ежемесячной выплатой по 5000 рублей. Штраф полежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) л/с <***>), ИНН <***>, КПП 910801001, р/с 40№, банк отделение <адрес>, БИК 043510001, ОКТМО 35616000, КБК 18№. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш, хранящееся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес>, под квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек. На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Председательствующий И.А. Дегтярев Суд:Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Подсудимые:Курт-Деде Расим Дляверович (подробнее)Судьи дела:Дегтярев Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 июля 2021 г. по делу № 1-87/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-87/2021 Приговор от 14 июня 2021 г. по делу № 1-87/2021 Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 1-87/2021 Апелляционное постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 1-87/2021 Апелляционное постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 1-87/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 1-87/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 1-87/2021 |