Приговор № 1-61/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019

Дело (№)

Копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 11 февраля 2019 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Фомичевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Владимирской И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода ФИО2,

защитника адвоката Адвокатской конторы Канавинского района НОКА ФИО3, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО6, (данные обезличены), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), работала в должности главного бухгалтера в ООО «(данные обезличены)», расположенного по адресу: (адрес обезличен), действовала в пределах полномочий, определенных должностной инструкцией главного бухгалтера, утвержденной директором ООО «(данные обезличены)», обладая в силу возложенных на нее обязанностей организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, являлась лицом, выполняющим управленческие функции в ООО «(данные обезличены)».

Кроме того, ФИО6 с (ДД.ММ.ГГГГ.) работала бухгалтером ООО (данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действовала в пределах полномочий, возложенных на нее директором ООО «(данные обезличены) и ООО «(данные обезличены)» ФИО4

(ДД.ММ.ГГГГ.) между отделением (№) ПАО (данные обезличены)» и ООО «(данные обезличены) 6» был заключен договор о предоставлении услуг с использованием системы «(данные обезличены)», по которому банк принимает от ООО «(данные обезличены) электронные поручения, защищенные электронной цифровой подписью руководителя. Ключ электронной цифровой подписи, записанный на флэш карту, хранился у ФИО6, которая через автоматическую систему «(данные обезличены)», осуществляла платежи, перечисляя через ПАО «(данные обезличены)» денежные средства с расчетного счета ООО «(данные обезличены) на счета других организаций.

Подготовив платежи, ФИО6 в обязательном порядке должна согласовать все платежи с директором ООО «(данные обезличены)» ФИО4 После согласования расходования денежных средств, ФИО6 в автоматическом режиме в программе «(данные обезличены)», создавала платежное поручение и, подписав его с помощью электронной цифровой подписи, направляла в ПАО «(данные обезличены)» для проведения операций по расчетному счету ООО «(данные обезличены)».

Таким образом, денежные средства ООО «(данные обезличены) на банковском счете находились в ведении ФИО6, которая в силу своего служебного положения осуществляла полномочия по распоряжению и управлению ими, то есть денежные средства были вверены директором ООО «(данные обезличены)» – ФИО4

(ДД.ММ.ГГГГ.) между отделением (№) (данные обезличены)» был заключен договор о предоставлении услуг с использованием системы «(данные обезличены)», по которому банк принимает от (данные обезличены)» электронные поручения, защищенные электронной цифровой подписью руководителя. Ключ электронной цифровой подписи, записанный на флэш карту, хранился у ФИО6 Она через автоматическую систему «(данные обезличены)», осуществляла платежи, перечисляя через (данные обезличены)» денежные средства с расчетного счета (данные обезличены)» на счета других организаций. Подготовив платежи, ФИО6 в обязательном порядке должна согласовать все платежи с директором (данные обезличены)» ФИО4 После согласования расходования денежных средств, ФИО6 в автоматическом режиме в программе «(данные обезличены) создавала платежное поручение и, подписав его с помощью электронной цифровой подписи, направляла в (данные обезличены) для проведения операций по расчетному счету ООО «(данные обезличены)». Таким образом, денежные средства ООО (данные обезличены)» на банковском счете находились в ведении ФИО6, которая в силу своего служебного положения осуществляла полномочия по распоряжению и управлению ими, то есть денежные средства были вверены директором ООО «(данные обезличены)» - ФИО4

ФИО6, как главному бухгалтеру, было известно, что программа «(данные обезличены)» позволяет создавать платежные поручения без создания их в программе «(данные обезличены)», указав в платежном поручении любой расчетный или лицевой счет, наименование платежа и направить денежные средства не по назначению.

В процессе трудовой деятельности у ФИО6, являющейся главным бухгалтером (данные обезличены)» и бухгалтером (данные обезличены), в силу занимаемой должности, осуществляющей работу в системе «(данные обезличены) и имевшей доступ к ключу электронной цифровой подписи руководителя, возник преступный умысел, направленный на растрату вверенного ей имущества ООО «(данные обезличены) в личных целях. Воспользовавшись доверительным отношением директора (данные обезличены) - ФИО4, и отсутствием надлежащего контроля за ее работой, ФИО6, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, умышленно нарушила установленный порядок расходования безналичных денежных средств и составления достоверной бухгалтерской отчетности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем растраты, она, используя систему «Сбербанк Бизнес Онлайн», в нарушении установленного порядка ведения бухгалтерского учета и отчетности, используя свое служебное положение, умышленно растрачивала денежные средства, находящиеся на счете в банке, не предоставляя сведения директору ООО «(данные обезличены) ФИО4 о перечислении денежных средств с расчетного счета (данные обезличены)» на лицевой счет, открытый на ее имя, а именно:

(ДД.ММ.ГГГГ.), в дневное время, более точное время не установлено, ФИО6, находясь на рабочем месте по адресу: (адрес обезличен) действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная в силу своего должностного положения бухгалтера (данные обезличены) что на расчетном счете (данные обезличены) имеются денежные средства, используя служебное положение, создала в системе «(данные обезличены)» платежное поручение (№) с требованием перечислить денежные средства в размере 25000 рублей с расчетного счета (данные обезличены) (№) открытого в Канавинском отделении (№) ПАО (данные обезличены) расположенном по адресу: (адрес обезличен), на лицевой счет (№), открытый на ее имя в Ленинском отделении (№) (данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), указав, что данная сумма является оплатой по несуществующему договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Не согласовав перечисление денежных средств с директором (данные обезличены) ФИО6, используя свое служебное положение, заверила платежное поручение электронной цифровой подписью, и втайне от руководства предприятия в тот же день направила его (данные обезличены)». (ДД.ММ.ГГГГ.), в рабочее время, на основании платежного поручения (№) сотрудники (данные обезличены)» осуществили перечисление денежных средств в сумме 25000 рублей с расчетного счета (данные обезличены)» на лицевой счет ФИО6 Перечислив указанную сумму на свой лицевой счет, растратив имущество, принадлежащее (данные обезличены) распорядившись в дальнейшем, денежными средствами по своему усмотрению, ФИО6 причинила ООО «(данные обезличены) ущерб в размере 25000 рублей.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.), в дневное время, более точное время не установлено, ФИО6, находясь на рабочем месте по адресу: (адрес обезличен) действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная в силу своего должностного положения главного бухгалтера (данные обезличены)», что на расчетном счете (данные обезличены)» имеются денежные средства, используя свое служебное положение, создала в системе (данные обезличены) платежное поручение (№) с требованием перечислить денежные средства в размере 50000 рублей с расчетного счета (данные обезличены) (№) открытого в Канавинском отделении (№) (данные обезличены) расположенном по адресу: (адрес обезличен), на лицевой счет (№), открытый на ее имя в Ленинском отделении (№) (данные обезличены)», расположенном по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен), указав, что данная сумма является оплатой по несуществующему договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Не согласовав перечисление денежных средств с директором (данные обезличены) ФИО6, используя свое служебное положение, заверила платежное поручение электронной цифровой подписью, и втайне от руководства предприятия в тот же день направила его (данные обезличены)». (ДД.ММ.ГГГГ.), в рабочее время, на основании платежного поручения (№) сотрудники ПАО «(данные обезличены) осуществили перечисление денежных средств в сумме 50000 рублей с расчетного счета (данные обезличены)» на лицевой счет ФИО6 Перечислив указанную сумму на свой лицевой счет, растратив имущество, принадлежащее (данные обезличены)», распорядившись в дальнейшем, денежными средствами по своему усмотрению, ФИО6 причинила (данные обезличены)» ущерб в размере 50000 рублей.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.), в дневное время, более точное время не установлено, ФИО6, находясь на рабочем месте по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная в силу своего должностного положения бухгалтера (данные обезличены) что на расчетном счете (данные обезличены) имеются денежные средства, используя служебное положение, создала в системе (данные обезличены)» платежное поручение (№) с требованием перечислить денежные средства в размере 50000 рублей с расчетного счета (данные обезличены) (№) открытого в Канавинском отделении (№) (данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), на лицевой счет (№), открытый на ее имя в Ленинском отделении (№) (данные обезличены) расположенном по адресу: (адрес обезличен), указав, что данная сумма является оплатой по несуществующему договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Не согласовав перечисление денежных средств с директором (данные обезличены) ФИО6, используя свое служебное положение, заверила платежное поручение электронной цифровой подписью, и втайне от руководства предприятия в тот же день направила его (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.), в рабочее время, на основании платежного поручения (№) сотрудники (данные обезличены) осуществили перечисление денежных средств в сумме 50000 рублей с расчетного счета (данные обезличены) на лицевой счет ФИО6 Перечислив указанную сумму на свой лицевой счет, растратив имущество, принадлежащее (данные обезличены) распорядившись в дальнейшем, денежными средствами по своему усмотрению, ФИО6 причинила (данные обезличены) ущерб в размере 50000 рублей.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.), в дневное время, более точное время не установлено, ФИО6, находясь на рабочем месте по адресу: (адрес обезличен) действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная в силу своего должностного положения бухгалтера (данные обезличены) что на расчетном счете (данные обезличены) имеются денежные средства, используя служебное положение, (ДД.ММ.ГГГГ.), в дневное время, более точное время не установлено, создала в системе «(данные обезличены)» платежное поручение (№) с требованием перечислить денежные средства в размере 83000 рублей с расчетного счета (данные обезличены) (№) открытого в Канавинском отделении (№) (данные обезличены)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), на лицевой счет (№), открытый на ее имя в Ленинском отделении (№) (данные обезличены) расположенном по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен), указав, что данная сумма является оплатой под отчет. Не согласовав перечисление денежных средств с директором (данные обезличены) ФИО6, используя свое служебное положение, заверила платежное поручение электронной цифровой подписью, и втайне от руководства предприятия в тот же день направила его (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.), в рабочее время, на основании платежного поручения (№) сотрудники (данные обезличены) осуществили перечисление денежных средств в сумме 83000 рублей с расчетного счета (данные обезличены) на лицевой счет ФИО6 Перечислив указанную сумму на свой лицевой счет, растратив имущество, принадлежащее (данные обезличены) распорядившись в дальнейшем, денежными средствами по своему усмотрению, ФИО6 причинила (данные обезличены)» ущерб в размере 83000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 данное обвинение признала полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержала заявленное суду ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая показала, что в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

ФИО6 обвиняется в совершении преступлений, наказание за совершение которых не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, допустимость которой стороной защиты не оспаривается. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, защитник данное ходатайство поддержал.

Представитель потерпевших (данные обезличены)» ФИО4, в письменном заявлении, адресованном суду указала, что согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защита не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Правильность юридической квалификации вмененных в вину ФИО6 преступных действий по ст.160 ч.3 УК РФ УК РФ сомнений не вызывает.

На основании изложенного суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд признает ФИО6 виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3 УК РФ и квалифицирует действия ФИО6 - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания за каждое преступление суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни ее семьи, на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, а также состояние здоровья подсудимой ФИО6 и членов ее семьи.

ФИО6 не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 2-(№)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении ФИО6 за каждое преступление суд признает и учитывает при назначении наказания: в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в признании вины ФИО6, как на стадии предварительного следствия, так и в суде, в соответствии с п.п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба ((№)

Суд признает и учитывает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами за каждое преступление в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., матери-пенсионера ФИО5, состояние здоровья последней.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО6, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за каждое преступление судом не установлено.

В связи с постановлением приговора в отношении ФИО6 без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание за каждое преступление с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Ввиду того, что судом по делу установлено смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств – суд при назначении наказания подсудимой за каждое преступление ФИО6 учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую за каждое преступление.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду при назначении наказания за каждое преступление применить правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Назначение вида наказания ФИО6 за каждое преступление, в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом целей назначения наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, личность виновной, суд считает нецелесообразным.

Суд также не находит возможным при назначении наказания за каждое преступление применение положений ст. 53.1 УК РФ, как альтернатива лишению свободы.

Суд при определении вида и размера наказания ФИО6 за каждое преступление, принимает во внимание вышеизложенное, положения ст.ст. 43,56 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства по делу, данные о личности виновной, наличие смягчающих по делу обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что наказание подсудимой за каждое преступление следует назначить лишения свободы.

При этом, суд считает, что размер наказания ФИО6 за каждое преступление должен быть достаточным для исправления осужденной, окончательно назначает наказание в соответствии с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом личности подсудимой, совокупности смягчающих вину обстоятельств, оснований для назначения наказания путем полного сложения суд не усматривает, равно, как и не усматривает назначение ФИО6 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы за каждое преступление.

Вместе с тем, при назначении наказания суд, руководствуется требованиями ч.2 ст.73 УК РФ, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимой, обстоятельств дела, считает возможным назначить ФИО6 условную меру наказания, поскольку ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на нее определенных обязанностей.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого ФИО6, для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений в течение испытательного срока, на основании ч.5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на нее следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимой без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО6 не задерживалась.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 308-310, 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч. 3 УК РФ, ст.160 ч. 3 УК РФ, ст.160 ч. 3 УК РФ, ст.160 ч. 3 УК РФ и назначить ей наказание

- по 1 эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ.) по ст.160 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по 2 эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ.) по ст.160 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по 3 эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ.) по ст.160 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по 4 эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ.) по ст.160 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО6 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: выписку из (данные обезличены)» с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), выписку из ПАО Сбербанк на (данные обезличены)» с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), справку из (данные обезличены) на (данные обезличены) приказ о приеме на работу в ООО «(данные обезличены)», дополнительное соглашение (№) ОАО Сбербанк России к договору банковского счета от 23.09.2015г. (данные обезличены)», заявление о присоединении ООО «(данные обезличены), выписку из ЕГРЮЛ на (данные обезличены) свидетельство о постановке на учет в налоговый орган (данные обезличены) свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ в (данные обезличены) лист записи ЕГРЮЛ (данные обезличены) протокол (№) от 01.09.2006г. (данные обезличены)», выписку из (данные обезличены) на (данные обезличены)» с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), выписку из (данные обезличены)» с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), справку из (данные обезличены)», приказ (№) о приеме на работу в (данные обезличены)» от 28.03.2017г., решение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены)», заявление о присоединении ООО «(данные обезличены), свидетельство о постановке на учет в налоговый орган (данные обезличены)», выписку из ЕГРЮЛ ООО «(данные обезличены) лист записи ЕГРЮЛ ООО «(данные обезличены) выписку из лицевого счета на имя ФИО6, реквизиты счета на имя ФИО6, платежное поручение (№) от 04.10.2018г., платежное поручение (№) от 05.10.2018г., платежное поручение (№) от 08.10.2018г., платежное поручение (№) от 09.10.2018г., выписку операций по лицевому счету ООО «(данные обезличены)», выписку операций по лицевому счету (данные обезличены) копию решения (№) ООО «(данные обезличены) копия устава (данные обезличены)», копию решения единственного участника (данные обезличены) копию устава (данные обезличены), копию трудового договора (№) от 20.09.2018г., копию должностной инструкции главного бухгалтера, копию приказа о приеме на работу от (ДД.ММ.ГГГГ.), платежное поручение (№) от 17.10.2018г., выписку операций по лицевому счету (данные обезличены) выписку операций по лицевому счету (данные обезличены) письмо Сбербанка, электронный реестр, платежное поручение (№) от 17.10.2018г., выписку операций по лицевому счету (данные обезличены)», чек по операции (данные обезличены)» от 16.10.2018г.. историю операций о поступлении денежных средств на карту ФИО6, хранящиеся при уголовном деле после вступления приговора в законную силу – хранить там же, две флэшкарты для работы в системе «(данные обезличены)», переданные на ответственное хранение ФИО4, после вступления приговора в законную силу – считать переданными представителю потерпевшего.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции; вправе приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ; вправе отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий (подпись) Т.А. Фомичева

Копия верна.

Судья: Т.А.Фомичева

Секретарь судебного заседания И.Н.Владимирская

Подлинный приговор находится в материалах уголовного дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.