Решение № 2-282/2026 2-282/2026(2-5952/2025;)~М-4758/2025 2-5952/2025 М-4758/2025 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-282/2026

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 марта 2026 года <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-12 (2-282/2026) по искам

публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества ФИО3, взыскании судебных расходов,

публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества ФИО3, взыскании судебных расходов,

публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества ФИО3, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена>г. в Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ПАО «Сбербанк » с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершего ФИО3, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <Номер обезличен>ТКПР23052300272158 и представило заемщику кредитную карту с процентной ставкой за пользованием кредита 25,4%. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанного в отчете, путем пополнения счета кары не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению. Ответчиком по состоянию на <Дата обезличена> образовалась просроченная задолженность и составила 240 997,71 руб., в том числе просроченные проценты 42999,71 руб., просроченный основной долг в размере 197,998,00 руб. Банку стало известно, что заемщик ФИО3 умер <Дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 450,323,363,807,809-811,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ПАО «Сбербанк» просит суд взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <Номер обезличен>ТКПР23052300272158 в размере 240997,71 руб., в том числе: просроченные проценты – 42 999,71 руб., просроченный основной долг - 197 998,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 249227,64 руб.

<Дата обезличена>г. в Свердловский районный суд <адрес обезличен> поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества ФИО3, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» указано, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>, по условия которого, ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей по 30,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условия договора потребительского кредита, п.1.4 условий кредитования. По состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность ответчика перед банком составляет 236997,32 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата обезличена>, на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 546 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата обезличена>, на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 546 дней.Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 385130,77 руб. По состоянию на <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере 236997,32 руб., которая включает в себя: иные комиссии 2950,00 руб., просроченные проценты 25938,30 руб., просроченная ссудная задолженность 167538,01 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 24939,82 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1283,77 руб., неустойка на просроченную ссуду 12096,39 руб., неустойка на просроченные проценты 2251,03 руб. Банку стало известно, что заемщик ФИО3 умер <Дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,314,393,395,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности в размере 236997,32 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8109,92 руб.

<Дата обезличена>г. в Свердловский районный суд <адрес обезличен> поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества ФИО3, взыскании судебных расходов.

В обосновании исковых требований указано, что <Дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <Номер обезличен> (10553434600), по условиям кредитного договора банк предоставил ФИО3 кредит в безналичной форме в сумме 108000 руб., под 32,49 % /0,12%/195,81%/76,56% на срок 58 месяцев.<Дата обезличена>г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) передаче прав и обязанностей в отношении договоров об использовании карты.<Дата обезличена>г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» присоединился к ПАО «Совкомбанк».В период пользования кредитом ответчиком исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела 2 общих условий потребительского кредита при ненадлежащим исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 101783,72 руб. Банку стало известно, что заемщик ФИО3 умер <Дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,314,393,395,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности в размере 101783,72 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4053,51 руб.

Исковые требования ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк» объединены в одно производство <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-12 (2-282/2026 (2-5952/2025;)).

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что единственным наследником умершего ФИО3, принявшим наследство, является его супруга – ФИО2

В связи с чем, ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, о причинах их неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО2 не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>г. № <адрес обезличен>1, в судебном заседании возражений на исковое заявление не представил, пояснил суду, что ответчик вступила в наследство после смерти ФИО3

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 статьи 421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьёй 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статей 808, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу требований статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор на индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты <Номер обезличен>ТКПР23052300272158, по условиям которого заемщики предоставлен кредитный лимит в размере 200 000 руб., с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 25,4 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту заёмщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа, взимается неустойка в размере 36% годовых.

В индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк указано, что ФИО3 получил экземпляр заявления, индивидуальных условий и тарифов банка (п. 22 договора), о чем свидетельствует его электронная подпись от <Дата обезличена> 08:11:55 <Номер обезличен>), номер операции АС:0001_0<Номер обезличен>.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк свои обязательства по договору исполнены в полном объеме.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО3 по состоянию на <Дата обезличена> составляет 240997,71 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 197 998,00 рублей и просроченных процентов в размере 42999,71 руб.

Суду не представлено доказательств принуждения ФИО3 к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ФИО3, вступая в договорные отношения с ПАО Сбербанк, сознательно выразил свою волю на возникновение у нее определенных договором прав и обязанностей.

Суд, принимая во внимание, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, ФИО3 воспользовался денежными средствами, следовательно, кредитный договор между сторонами является заключенным, соответственно, у заемщика ФИО3 возникла обязанность по исполнению их условий - возврату полученной по договору суммы.

Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования гражданского законодательства по порядку заключения договора между ПАО «Сбербанк» иФИО3 соблюдены, согласованы все существенные для заключения договора условия, в том числе, сумма кредита, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок начисления и уплаты процентов по кредиту.

Из материалов дела установлено, что <Дата обезличена> на основании заявления клиента (т.е. в офертно-акцептной форме) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по индивидуальным условия которого, размер кредита (лимит кредитования) составил 300 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 9,9% годовых, (указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерские сети банка в том числе онлайн покупки в течении 25 дней сдаты перечисления транша, если этого не произошло или произошла с нарушением, то процентная ставка по договору устанавливается в размере 30,9% годовых, с минимальным обязательным платежом в размере 8306,55 рублей ежемесячно, в сроки, установленные в информационном графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, предусмотрена ответственность заемщика в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от <Дата обезличена> (пункты 1,2,3,4, 12 индивидуальных условий кредитования).

Согласно представленному ПАО Совкомбанк» расчету размер задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> задолженность ФИО3 составляет 236997,32 рубля, из которых: иные комиссии 2950,00 руб., просроченные проценты 25938,30 руб., просроченная ссудная задолженность 167538,01 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 24939,82 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 24939,82 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду1283,77 руб., неустойка на просроченную суду 12096,39 руб., неустойка на просроченные проценты 2251,03 руб.

Давая оценку, представленным в материалы дела доказательствам, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования гражданского законодательства по порядку заключения договора между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 соблюдены, согласованы все существенные для заключения договора условия, в том числе, сумма кредита, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок начисления и уплаты процентов по кредиту, а также неустойки.

Из материалов дела уставлено, что <Дата обезличена> в афертно-акцептной форме между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор 2461009854 (10553434600) на сумму 108000 рублей, бессрочно, срок кредита -58 процентных периодов по 31 календарному дню каждый, процентная ставка става состоит из двух этапов: 32,49% - с 1 по 4 процентный период, 0,12%- с 5 по 30 процентный период, по окончанию льготного периода 195,81 – с 31 по 51 процентный период, 76,56% - с 52 по п 58 процентный период( п.4 договора). Ежемесячный платеж составляет 3 333,96 руб. (п.6 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита. Факт заключения кредитного договора на указанных условиях, ознакомление заемщика с Общими условиями договора потребительского кредита, Общими условиями кредитования счета не оспаривался сторонами в ходе судебного разбирательства по делу.

Согласно представленному ПАО Совкомбанк» расчету, размер задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на 21.09.20025 составляет 101783,72 руб., из которых: просроченные проценты 91,24руб., просроченная ссудная задолженность -99740,86 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 16,83 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,70 руб., неустойка на просроченную ссуду -1928,70 руб., неустойка на просроченные проценты 5,39 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями ст.385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

<Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор уступки прав (требований) <Номер обезличен>, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору <Номер обезличен> (10553434600) от 25.02.2024

Как усматривается из листа записи ЕГРЮЛ <Дата обезличена> окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования гражданского законодательства по порядку заключения договора между ООО «ХКБ Банк » иФИО3 соблюдены, согласованы все существенные для заключения договора условия, в том числе, сумма кредита, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок начисления и уплаты процентов по кредиту, а также неустойки.

Как следует из свидетельства о смерти от <Дата обезличена>г. III-СТ <Номер обезличен>, ФИО3 умер <Дата обезличена>, о чем <Дата обезличена> составлена запись акта о смерти <Номер обезличен>.

Согласно статье 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как разъяснено в пунктах 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказом получатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из материалов наследственного дела <Номер обезличен>, открытого нотариусом ФИО6 после смерти ФИО3, умершего 03.08.2024г., следует, что наследниками по закону являются его супруга ФИО2, дочь - ФИО7, сын - ФИО8, сын ФИО9

Согласно заявлению от <Дата обезличена><Номер обезличен>, ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО10При этом ФИО11, ФИО8, ФИО9 отказались от причитающегося им наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3

Согласно материалам наследственного дела, сведений, полученных судом в ходе рассмотрения дела, наследство, оставшееся после смерти ФИО3 умершего <Дата обезличена>, состоит из:

- 1/5 доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровой стоимостью 249702,66 руб.;

-1/5 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес обезличен>,с кадастровой стоимостью 7814001,73 руб.

- денежных средств, размещенных на счетах в ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Тбанк».

По состоянию на <Дата обезличена> (дату смерти), также на счетах ФИО3 в банковских организация находились денежные суммы в следующем размере:

-10,06 рублей на счете <Номер обезличен>, открыто ПАО «Сбербанк»;

-366,77 рублей на счете <Номер обезличен>, открыто АО «Тбанк»;

-4067,20 рублей на счете <Номер обезличен>,открыто ПАО «Совкомбанк»

С учетом изложенного, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО3 к ФИО2 составляет1617184,90рубля.(249702,66/0,2(1/5)+ 7814001,73/0,2(1/5))+10,06+366,77+4067,20 руб.)

Общая сумма задолженности, заявленная кредиторами ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк»ко взысканию с наследника – ФИО3-ФИО2 составляет 579778,75 рублей.

С учетом разъяснений, данных в абзацах втором и четвертом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторовпо обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ), суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет 1 617184,90 руб., наследника ФИО2, а размер задолженности по кредитным договорам составляет 579778,75 руб. суд приходит к выводу о взыскании в полном объеме с ответчикаФИО2 задолженность по кредитным договорам <Номер обезличен> от 03.08.2022г, <Номер обезличен>ТКПР23052300272158 от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> (10553434600) от <Дата обезличена>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленного суду платежного поручений от <Дата обезличена><Номер обезличен>усматривается, что судебные расходы истца ПАО «Совкомбанк» в части уплаты государственной пошлины составили 4053,51 руб.

С учетом того, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, то с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4053,51 руб.

Из представленного суду платежного поручений от <Дата обезличена><Номер обезличен> усматривается, что судебные расходы истца ПАО «Сбербанк» в части уплаты государственной пошлины составили 8229,93 руб.

С учетом того, что исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены, то с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 8229,93 руб.

Из представленного суду платежного поручений от <Дата обезличена><Номер обезличен> усматривается, что судебные расходы истца ПАО «Совкомбанк» в части уплаты государственной пошлины составили 8109,92 руб.

С учетом того, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, то с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 8109,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», Публичного акционерного общества «Сбербанк», удовлетворены.

Взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженка дер. <адрес обезличен>, (СНИЛС <Номер обезличен>, паспорт 2503<Номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 03.08.2022г. в размере 236997,32 рублей,расходы по уплате госпошлины в размере 8109,92рубля.

Взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженка дер. <адрес обезличен>, (СНИЛС <Номер обезличен>, паспорт 2503<Номер обезличен>) в пользупубличного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на выпуск и обслуживания кредитной карты <Номер обезличен>ТКПР23052300272158 в размере 240997,71 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8229,93 рубля.

Взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженка дер. <адрес обезличен>, (СНИЛС <Номер обезличен>, паспорт 2503<Номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> (10553434600) от <Дата обезличена> в размере 101783,72 рублей,расходы по уплате госпошлины в размере 4053,51 рубля.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Лазарева Е.А.

Мотивированный текст решения составлен <Дата обезличена>.