Приговор № 1-71/2024 1-827/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-71/2024

УИД № 22RS0068-01-2023-005906-67 № 1-71/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 19 февраля 2024 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Желякова И.О.,

при секретаре Луковской Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Платоновой И.С.,

защитника - адвоката Шамариной И.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 02.11.2016 Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26.10.2018 по отбытии наказания;

2) 07.10.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 14.10.2020 испытательный срок отменен, направлен в исправительную колонию на срок 8 месяцев;

3) 08.05.2020 Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден в зале суда, в связи с отбытием наказания;

4) 12.02.2021 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (к наказанию, назначенному по ст. 158.1 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края от 07.10.2019) к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (к наказанию, назначенному по правилам ст. 70 УК РФ присоединено наказание, назначенное по ст. 158.1 УК РФ, а также наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 08.05.2020) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5) 25.03.2021 Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края (с учетом апелляционного постановления от 17.06.2021) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.02.2021) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6) 19.07.2021 Центральным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор Индустриального районного суда г.Барнаула от 25.03.2021) к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01.03.2022 по отбытии наказания;

7) 10.07.2023 Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края (с учетом апелляционного постановления от 07.09.2023) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 20.10.2023 по отбытии наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 15 мин. по 20 час. 50 мин., у ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула от 02.07.2022, вступившему в законную силу 13.07.2022, и достоверно знающей об этом, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»).

Реализуя возникший преступный умысел, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 15 мин. по 20 час. 50 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ...., ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял с торговых стеллажей и поместил себе под куртку принадлежащее АО «Тандер» следующее имущество:

Колбаса «Краковская Барнаульский пищевик» ГОСТ, массой 650 гр. за 1 шт., стоимостью 273 руб. 03 коп. за 1 шт., в количестве 5 штук, на сумму 1365 руб. 15 коп.

Шоколад молочный «MILKA» с цельным фундуком 85 гр., стоимостью 59 руб. 72 коп. за 1 шт., в количестве 12 шт., на сумму 716 руб. 64 коп.

Кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Мonarсh» 95 гр., стоимостью 168 руб. 53 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 337 руб. 06 коп., а всего на общую сумму 2418 руб. 85 коп. После чего ФИО1 миновал расчетно-кассовую зону, не произведя оплату за указанный товар, и покинул помещение магазина, тем самым тайно похитив имущество АО «Тандер».

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества – АО «Тандер», материальный ущерб в размере 2418 руб. 85 коп.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 30 мин. по 16 час. 30 мин. у ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула от 02.07.2022, вступившему в законную силу 13.07.2022, и достоверно знающей об этом, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»).

Реализуя возникший преступный умысел, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 30 мин. по 16 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ...., ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял с торговых стеллажей и поместил себе под куртку принадлежащее АО «Тандер» следующее имущество:

Кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Мonarсh» 95 гр., стоимостью 168 руб. 53 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 337 руб. 06 коп.;

Шампунь «CLEAR» от перхоти защита от выпадения волос, объемом 400 мл, стоимостью 346 руб. 67 коп, в количестве 3 шт., на сумму 1040 руб. 01 коп.;

Шампунь «HEAD&SHOULDERS;» 2в1 Ментол осв/Энер океан объемом 400 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 366 руб. 92 коп., а всего на общую сумму 1743 руб. 99 коп. После чего ФИО1 миновал расчетно-кассовую зону, не произведя оплату за указанный товар, и покинул помещение магазина, тем самым тайно похитив имущество АО «Тандер».

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества – АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1743 руб. 99 коп.

3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 25 мин. по 14 час. 55 мин., у ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула от 02.07.2022, вступившему в законную силу 13.07.2022, и достоверно знающей об этом, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»).

Реализуя возникший преступный умысел, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 25 мин. по 14 час. 55 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ...., ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял с торговых стеллажей и поместил себе под куртку принадлежащее АО «Тандер» следующее имущество:

Водка «Пять озер» 40% объемом 1литр, стоимостью 495 руб. 50 коп.;

Колбаса «Армавирская Барнаульский пищевик» ГОСТ п/к в/у, массой 380 гр., 1 шт., стоимостью 118 руб. 44 коп.;

Колбаса «Сервелат Классический» в/к 0,38 гр., стоимостью 161 руб. 57 коп. за 1 шт., в количестве 4 шт., на сумму 646 руб. 28 коп.;

Сыр плавленый «HOCHLAND» Чизбургер тост 45%, массой 150 гр., стоимостью 72 руб. 60 коп. за 1 шт., в количестве 5 шт., на сумму 363 руб. 00 коп.;

Кофе «NESCAFE Gold» сублим с молотым Кофе 190 гр., 1 шт., стоимостью 273 руб. 83 коп., а всего на общую сумму 1897 руб. 05 коп. После чего ФИО1 миновал расчетно-кассовую зону, не произведя оплату за указанный товар, и покинул помещение магазина, тем самым тайно похитив имущество АО «Тандер».

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества – АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1897 руб. 05 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе судебного следствия были оглашены показания ФИО1, данные последним в ходе предварительного расследования.

По факту хищения имущества АО «Тандер», имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 35 мин. он находился в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: ..... У входа в магазине он взял покупательскую корзину и решил совершить кражу какого-либо товара. Он прошел по торговым стеллажам, взял 2 банки кофе «JACOBS Мonarсh», массой 95 гр., положил семе под куртку, затем прошел к стеллажам с шоколадом, и взял 12 плиток шоколада «MILKA» массой 85 гр., которые также поместил себе под куртку, затем подошел к холодильной установки и взял 5 палок колбасы «Армавирская», которую он также поместил себе под куртку. В дальнейшем, минуя кассовую зону, он покинул магазин, не рассчитавшись за товар. Похищенные им продукты употребил в пищу.

По факту хищения имущества АО «Тандер», имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 49 мин. он находился в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: ..... У входа в магазине он взял покупательскую корзину и решил совершить кражу какого-либо товара. Затем он прошел по торговым стеллажам, взял 2 банки кофе «JACOBS Мonarсh», массой 95 гр., положил себе под куртку, затем он прошел к стеллажам с бытовой химией, и взял 3 шампуня марки «CLEAR» и 1 шампунь марки «HEAD&SHOULDERS;», которые также поместил себе под куртку. Затем он вышел из магазина в 15 час. 51 мин., минуя кассовую зону, и ушел с похищенным товаром к себе домой, который использовал по собственному усмотрению. Изначально он рассчитываться за товар не собирался, так как денег у него не было (т.1 л.д. 209-213).

По факту хищения имущества АО «Тандер», имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в .... к своему знакомому. В обеденное время он пошел на железнодорожный вокзал, чтобы уехать в ..... Проходя по центральной площади, он увидел магазин «Магнит» и решил в него войти, для того чтобы совершить хищение продуктов, ввиду того, что у него не было денежных средств. Войдя в данный магазин, он взял продуктовую корзину и похитил бутылку водки емкостью 1 литр «Пять озер» и кофе «NESCAFE Gold» в стеклянной банке, все это он спрятал себе под куртку, которая была одета на нем. Далее он прошел к витрине с молочной продукцией, увидел на витрине сыр «HOCHLAND» в желтой упаковке, взял одной рукой пять упаковок, спрятал под куртку и прошел к следующей витрине с колбасными изделиями. Название колбасы, которую он похитил, не помнит, но было пять палок в вакуумной упаковке. Сначала бросил в корзину, куда предварительно положил бутылку с минеральной водой, делая вид, что собирается делать покупку, а две палки колбасы спрятал под куртку. Затем, продолжая двигаться вдоль витрины, он из корзины колбасу также переложил себе под куртку. Затем он подошел на кассу, рассчитался за минеральную воду и вышел из магазина, пошел в сторону железнодорожного вокзала. Все похищенное он впоследствии употребил в пищу. В день кражи он был одет в куртку с капюшоном черного цвета и в синие джинсы. Данные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д. 78-84, 89-95).

Кроме признательных показаний ФИО1 по всем преступлениям, вина подсудимого в совершении хищения имущества АО «Тандер», имевшему место ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО7, согласно которым она работает в АО «Тандер», в магазине «Магнит», рассоложенном по адресу: ...., в должности директора. В магазине установлено несколько видеокамер, которые во время работы магазина непрерывно осуществляют видеосъёмку происходящих событий с последующим сохранением информации на накопитель жёсткого магнитного диска, расположенного в подсобном помещении магазина. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации был выявлен факт недостачи в указанном магазине следующего имущества: шоколад молочный «MILKA» с цельным фундуком 85 гр. фл/п (Мон делис РУСЬ):19 стоимостью 59 руб. 72 коп. за 1 шт., в количестве 12 шт. на сумму 716 руб. 64 коп.; колбаса «Краковская Барнаульский пищевик» ГОСТ катБ п/к, в/у, массой 650 гр. за 1 шт., стоимостью 273 руб. 03 коп., в количестве 5 штук на сумму 1365 руб. 15 коп.; кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Мonarh» 95 г ст/б (Якобс Рус):12, стоимостью 168 руб. 53 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 337 руб. 06 коп. Общая сумма ущерба без учета НДС составила 2418 руб. 85 коп. Впоследствии, при просмотре архива видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут, ранее неизвестный ей мужчина, одетый в куртку темного цвета, находясь в торговом зале магазина, берет с торговых стеллажей вышеуказанные продукты питания и прячет все себе под куртку, после чего, выносит их из помещения торгового зала магазина, и, пройдя через кассовую зону, не рассчитывается за товар. Затем ею было написано заявление о совершенном преступлении (т.1 л.д. 198-201);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, командира отделения отдельного взвода ППСП ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он работал по материалам предварительной проверки по факту хищения товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ...., имевшим место ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО7 В ходе разбирательств был просмотрен архив видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по указанному адресу за ДД.ММ.ГГГГ, где был зафиксирован эпизод кражи товаров и продуктов питания различного наименования одним и тем же человеком - ФИО1, личность которого ему хорошо знакома, так как последний часто фигурирует в ориентировках, ранее неоднократно судим, а также привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ им установлено местонахождение ФИО1, и отобрано объяснение, в котором тот признался в совершении указанных эпизодах краж и дал подробное объяснение. ДД.ММ.ГГГГ им изъят CD-диск с записью камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: ...., у заявителя ФИО7 (т.1 л.д. 203-204);

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость колбасы «Краковская Барнаульский пищевик» ГОСТ, массой 650 гр. за 1 шт. составляет 273 руб. 03 коп., в количестве 5 штук, на сумму 1365 руб. 15 коп.; стоимость шоколада молочного «MILKA» с цельным фундуком 85 гр., составляет 59 руб. 72 коп. за 1 шт., в количестве 12 шт., на сумму 716 руб. 64 коп.; стоимость кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Мonarсh» 95 гр., составляет 168 руб. 53 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 337 руб. 06 коп. Общая стоимость похищенного товара АО «Тандер» составляет 2418 руб. 85 коп., без учета НДС (т.1 л.д. 131);

- счет фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная цена колбасы «Краковская Барнаульский пищевик» ГОСТ, массой 650 гр. за 1 шт. составляет 273 руб. 03 коп., без учета НДС (т.1 л.д. 133-134);

- счет фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная цена шоколада молочного «MILKA» с цельным фундуком 85 гр., составляет 59 руб. 72 коп. за 1 шт., без учета НДС (т.1 л.д. 135-137);

- счет фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная цена кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Мonarсh» 95 гр., составляет 168 руб. 53 коп. за 1 шт., без учета НДС (т.1 л.д. 138-139);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому командиром отделения ОВППСП ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу прапорщиком полиции Свидетель №1 изъят СД-диск с записью видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: .... (т.1 л.д. 192);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у командира отделения ОВППСП ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу прапорщика полиции Свидетель №1 изъят СД-диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 217-218);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СД-диск с записью видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован факт хищения ФИО1 колбасы «Краковская Барнаульский пищевик» ГОСТ, массой 650 гр., шоколада молочного «MILKA» с цельным фундуком 85 гр., 2-ух банок кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Мonarсh» 95 гр. СД-диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 219-224, 228-229, 230);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СД-диск с записью видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован факт хищения ФИО1 колбасы «Краковская Барнаульский пищевик» ГОСТ, массой 650 гр., шоколада молочного «MILKA» с цельным фундуком 85 гр., 2-ух банок кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Мonarсh» 95 гр. На представленном подозреваемому ФИО1 диске, тот опознал себя в момент совершения им краж из указанного магазина (т.1 л.д. 225-227);

- постановлением по делу об административных правонарушениях мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула от 22.07.2022, вступившее в законную силу 13.07.2022 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т.2 л.д. 36).

Вина подсудимого в совершении хищения имущества АО «Тандер», имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации в магазине «Магнит», расположенном по адресу: .... был выявлен факт недостачи в указанном магазине следующего имущества: кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Мonarсh» 95 гр., стоимостью 168 руб. 53 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 337 руб. 06 коп.; шампунь «CLEAR» от перхоти защита от выпадения волос ЛЛФ, объемом 400 мл, стоимостью 346 руб. 67 коп, в количестве 3 шт. на сумму 1040 руб. 01 коп.; шампунь «HEAD&SHOULDERS;» 2в1 Ментол осв/Энер океан объемом 400 мл (Проктер):9 в количестве 1 шт. стоимостью 366 руб. 92 коп. Общая сумма ущерба без НДС составила 1743 руб. 99 коп. В последствии, при просмотре архива видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 49 мин. по 15 час. 51 мин., ранее неизвестный мужчина, одетый в куртку темного цвета, находясь в торговом зале магазина, берет с торговых стеллажей вышеуказанные товары, прячет все себе под куртку, после чего, выносит продукты питания из помещения торгового зала магазина, и, пройдя через кассовую зону, не рассчитывается за него. Затем ею было написано заявление о совершенном преступлении. Она обратила внимание на то, что кражу от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ совершил один и тот же мужчина, так как качество видео позволяет идентифицировать личность. Характер кражи один и тот же: мужчина берет для видимости покупательскую корзину, далее, делая вид, что звонит по сотовому телефону, проходит в торговый зал, похищает товар и прячет себе под куртку, затем проходит через кассовую зону, не рассчитываясь за товар, оставляет пустую покупательскую корзину (т.1 л.д. 198-201);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, командира отделения отдельного взвода ППСП ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по материалам предварительной проверки по факту хищения товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ...., имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО7, им был просмотрен архив видеозаписи с камер видеонаблюдения, где были зафиксированы эпизоды краж товаров и продуктов питания различного наименования одним и тем же человеком - ФИО1, личность которого ему хорошо знакома, так как ФИО1 часто фигурирует в ориентировках, ранее неоднократно судим, а также привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ им установлено местонахождение ФИО1, и отобрано у того объяснение, в котором тот признался в совершении кражи и дал подробное объяснение. ДД.ММ.ГГГГ им изъят CD-диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: ...., у заявителя ФИО7 (т.1 л.д. 203-204);

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Мonarсh» 95 гр., составляет 168 руб. 53 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 337 руб. 06 коп.; стоимость шампуня «CLEAR» от перхоти защита от выпадения волос ЛЛФ, объемом 400 мл, составляет 346 руб. 67 коп, в количестве 3 шт. на сумму 1040 руб. 01 коп.; стоимость шампуня «HEAD&SHOULDERS;» 2в1 Ментол осв/Энер океан объемом 400 мл в количестве 1 шт. составляет 366 руб. 92 коп. Общая сумма ущерба АО «Тандер» без НДС составила 1743 руб. 99 коп. (т.1 л.д. 155);

- счет фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная цена кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Мonarсh» 95 гр., составляет 168 руб. 53 коп. за 1 шт., без учета НДС (т.1 л.д. 157-158);

- счет фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная цена шампуня «CLEAR» от перхоти защита от выпадения волос ЛЛФ, объемом 400 мл, составляет 346 руб. 67 коп., без учета НДС (т.1 л.д. 159-162);

- счет фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная цена «HEAD&SHOULDERS;» 2в1 Ментол объемом 400 мл в количестве 1 шт. составляет 366 руб. 92 коп., без учета НДС (т.1 л.д. 163-170);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому командиром отделения ОВППСП ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу прапорщиком полиции Свидетель №1 изъят СД-диск с записью видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: .... (т.1 л.д. 192);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у командира отделения ОВППСП ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу прапорщика полиции Свидетель №1 изъят СД-диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 217-218);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен СД-диск с записью видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирован факт хищения ФИО1 2-ух банок кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Мonarсh» 95 гр. и шампуня. СД-диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 219-224, 228-229, 230);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен СД-диск с записью видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован факт хищения ФИО1 2-ух банок кофе «JACOBS Мonarсh» 95 гр., шампуня «CLEAR» в количестве 3 шт., шампуня «HEAD&SHOULDERS;» в количестве 1 шт. На представленном подозреваемому ФИО1 диске, тот опознал себя в момент совершения им краж из указанного магазина. СД-диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 225-227, 230);

- постановлением по делу об административных правонарушений мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Барнаула от 22.07.2022, вступившее в законную силу 13.07.2022 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т.2 л.д. 36).

Кроме признательных показаний ФИО1 по всем преступлениям, вина подсудимого в совершении хищения имущества АО «Тандер», имевшему место ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО6, согласно которым она работает в АО «Тандер», в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ...., в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, за кассой, обслуживала покупателей. Примерно в 14 час. 40 мин. на кассу подошел молодой человек, одет был в темную куртку и темные брюки. На кассу он поставил продуктовую корзину, в которой находилась бутылка с минеральной водой емкостью 0,5 л. Посмотрев на мужчину, она обратила внимание, что тот заметно нервничает. Рассчитавшись за бутылку минеральной воды, мужчина оставил корзину и быстрым шагом вышел из магазина. Это вызвало у нее подозрение, и она побежала следом за мужчиной. Выбежав на улицу, она огляделась по сторонам, но в толпе людей данного мужчину она не увидела. Тогда она вернулась в магазин, и стала просматривать компьютер, на котором выведены камеры видеонаблюдения. Просматривая запись, она увидела, что данный мужчина вошел в магазин около 14 час. 30 мин., взял продуктовую корзину, обошел помещение магазина, затем остановился около витрины с вино-водочными изделиями, взял с полки бутылку водки «Пять озер» емкостью 1 литр, стоимость 495 руб. 50 коп., спрятал ее под куртку, надетую на нем. Далее мужчина прошел к витрине с кофе, откуда взял банку молотого кофе «NESCAFE Goldвесом 190 гр., стоимостью 273 руб. 83 коп. и также спрятал под куртку. Затем он в корзину положил бутылку минеральной воды, емкостью 0,5 л и проследовал далее по магазину. Остановившись около витрины с сыро-молочными изделиями, он с полки похитил 5 упаковок плавленого сыра «HOCHLAND» весом 150 гр. каждая по цене 72 ру. 60 коп. за упаковку на сумму 273 руб. 83 коп. и похищенное спрятал под куртку. Дале он проследовал к витрине с колбасными изделиями, откуда похитил 4 палки колбасы в вакуумной упаковке «Сервелат классический» весом 0,83 кг. каждая по цене 161 рубля 67 копеек за палку на сумму 646 руб. 28 коп., и одну палку колбасы в вакуумной упаковке «Армавирская» весом 380 гр. стоимостью 118 руб. 44 коп. Похищенную колбасу он также спрятал под куртку, надетую на нем. В этот же день была проведена инвентаризация и было установлено, что в результате хищения магазину «Магнит» сети АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1897 руб. 05 коп. (т.1 л.д. 64-66);

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость колбасы «Сервелат Классический» в/к 0,38 гр., составляет 161 руб. 57 коп. за 1 шт., в количестве 4 шт., на сумму 646 руб. 28 коп.; стоимость сыра плавленого «HOCHLAND» Чизбургер тост 45%, массой 150 гр., составляет 72 руб. 60 коп за 1 шт., в количестве 5 шт., на сумму 363 руб. 00 коп.; стоимость кофе «NESCAFE Gold» сублим с молотым Кофе 190 гр., 1 шт., составляет 273 руб. 83 коп.; стоимость колбасы «Армавирская Барнаульский пищевик» ГОСТ п/к в/у, массой 380 гр. за 1 шт., составляет 118 руб. 44 коп.; стоимость водки «Пять озер» 40% объемом 1литр, составляет 495 руб. 50 коп. Общая сумма ущерба составляет 1897 руб. 05 коп. (т.1 л.д. 28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Магнит» по адресу: ....; зафиксирована обстановка на момент совершения преступления, а также изъят СД-диск с записью видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 47-52);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен СД-диск с записью видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован факт хищения ФИО1 2-ух продуктов питания и бутылки водки. По результатам осмотра указанный СД-диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 96-103, 104, 105);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена стоимость похищенного имущества АО «Тандер» без учета НДС: водка «Пять озер» 40% объемом 1 литр - 495 руб. 50 коп.; колбаса «Армавирская Барнаульский пищевик» ГОСТ п/к в/у, массой 380 гр. за 1 шт., стоимостью 118 руб. 44 коп.; колбаса «Сервелат Классический» в/к 0,38 гр., мяс/пр (АлтайКолб) стоимостью 161 руб. 57 коп. за 1 шт., в количестве 4 шт., на сумму 646 руб. 28 коп.; сыр плавленый «HOCHLAND» Чизбургер тост 45%, массой 150 гр., стоимостью 72 руб. 60 коп. за 1 шт., в количестве 5 шт., на сумму 363 руб. 00 коп.; «NESCAFE Gold» Кофе сублим с молотым Кофе 190 гр., 1 шт., стоимостью 273 руб. 83 коп. Общая сумма ущерба составляет 1897 руб. 05 коп. (т.1 л.д. 108-116);

- постановлением по делу об административных правонарушений мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула от 22.07.2022, вступившее в законную силу 13.07.2022 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 2 л.д. 36).

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В основу приговора судом положены показания подсудимого по всем совершенным преступлениям, данные в ходе предварительного расследования, а также показания представителей потерпевших, свидетеля и иные исследованные в ходе судебного заседания доказательствами.

Представленная совокупность доказательств является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетеля, которые не заинтересованы в исходе дела, оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено и участниками процесса не названо.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факты совершения ФИО1 указанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, достоверно установлены. Все обстоятельства хищений в магазинах подтверждаются показаниями представителей потерпевших, видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах, изъятыми у представителей потерпевших и осмотренных в установленном законом порядке, а также иными документами в их совокупности. Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 22.07.2022 подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Барнаула. Все доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу приговора как допустимые, достоверные, а в совокупности достаточные для постановления обвинительного приговора.

Оценивая стоимость похищенного имущества, суд исходит из предоставленных представителями потерпевших документов и материалов, в частности, справок о стоимости похищенного имущества, актов инвентаризации и товарных накладных, а также заключения эксперта. Не доверять данным из исследованных документов оснований не имеется, при этом стоимость похищенного сторонами не оспаривалась.

Причинная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями в судебном заседании установлена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по факту совершения хищения имущества АО «Тандер» (эпизод № 1) по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту совершения хищения имущества АО «Тандер» (эпизод № 2) по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту совершения хищения имущества АО «Тандер» (эпизод № 3) по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

ФИО1 совершены три корыстных преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, направленные против собственности; участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно; состоит на учете у врача-нарколога с 2008 года с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов и стимуляторов»; у врача-психиатра на учете не состоит.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания по всем эпизодам преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных, подробных, правдивых признательных показаний в ходе расследования, а также первоначальных объяснений после доставления в отделы полиции; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им посильной помощи.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает по всем эпизодам преступлений наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенных преступлений, данные о его личности, семейном и материальном положении, смягчающие наказание обстоятельства при одном отягчающем, принцип справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ по каждому эпизоду преступлений, а в совокупности – с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, не имеется.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается.

При назначении окончательного наказания ФИО1 суд принимает во внимание, что ранее последний был осужден приговором Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10.07.2023 к наказанию в виде реального лишения свободы; инкриминируемые по настоящему делу преступления ФИО1 совершил до постановления указанного приговора, в связи с чем, суд назначает ему окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

Отбывать наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу судом не установлено.

По данному уголовному делу ФИО1 был задержан 26.01.2024 после объявления в розыск и избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. В связи с чем, срок содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытого наказания в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод № 1) в виде лишения свободы сроком 05 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод № 2) в виде лишения свободы сроком 04 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод № 3) в виде лишения свободы сроком 04 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 07 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10.07.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок окончательного наказания, назначенного осужденному ФИО1 в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, полностью отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10.07.2023, а также время содержания под стражей по настоящему делу с 26.01.2024 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в доход государства сумму уплаченного адвокату вознаграждения в размере 24 614 рублей 60 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 СД-диска с записями камер видеонаблюдения – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения его копии.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.О. Желяков