Приговор № 1-395/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 1-395/2023

№ 1-395/2023

61RS0022-01-2023-004407-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 21 ноября 2023 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г.Таганрога Образцовой Э.С.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Велицкой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого: 18.06.2021 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Таганрогского городского суда Ростовской области от 10.01.2022 условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима; 29.07.2022 освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по решению Мирового судьи судебного участка №3 Сальского судебного района Ростовской области от 17.08.2018 года обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание ребенка ФИО1, <дата> года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме равной 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей в регионе проживания ребенка – Ростовской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в регионе проживания ребенка, начиная с 18.05.2018 и до совершеннолетия ребенка, то есть до 09.10.2033 года.

ФИО2, не имеющий регистрации, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 08.07.2019 года судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением от 02.11.2022 года, в нарушение решения суда не уплатил алименты, когда он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, а именно

- алименты за декабрь 2022 года в размере 6659 рублей 50 копеек не уплатил в период с 01 января 2023 года по 28.02.2023 года далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - до 23 марта 2023 года.

ФИО2 имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь ФИО3 в содержании несовершеннолетнего ребенка не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Согласно постановлению о расчете задолженности от 22.03.2023 задолженность ФИО2 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 <дата> года рождения, за период с 01.12.2022 года по 31.12.2022 года, составила сумму 6659 рублей 50 копеек.

В судебном заседании ФИО2, заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, он признает полностью, ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено судом в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО2 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, у него на иждивении находятся престарелая мать, подсудимый страдает хроническим заболеванием. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

В качестве иных данных о личности ФИО2 суд учитывает то, что он состоит на учете у врача-нарколога, на учете врача-психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено судом в особом порядке.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Суд считает невозможным применить в отношении ФИО2 ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без изоляции его от общества, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании ст.58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в колонии поселения.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 21.09.2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Произвести оплату труда адвокату за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов по оплате алиментов (л.д.78-91) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья Д.Л. Злобин