Приговор № 1-299/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-299/2019

<Номер обезличен> копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Полшкова А.М.

государственного обвинителя Трофимовой С.Д.

подсудимого ФИО1

адвоката Курдыбанской Н.П.

при секретаре Логиновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33-ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил пособничество в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <Дата обезличена>, находясь в <...>, незаконно, умышленно, оказывая содействие лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью (далее Лицо 1), в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства, содержащего дезоморфин, приобрел путем покупки у неустановленного следствием лица в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <...> кодеинсодержащий лекарственный препарат «<данные изъяты>», который в вечернее время <Дата обезличена> принес в <...> и передал его Лицу 1, предоставив тем самым ему средство совершения преступления. Лицо 1 в тот же день коло 21 часа, находясь в той же квартире незаконно, умышленно, без цели сбыта, используя переданный ему ФИО1 лекарственный препарат «Седал» и другие ингредиенты, путем проведения химических и термических реакций изготовил жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство дезоморфин общей постоянной массой в пересчете на сухой остаток, не менее 0,2668 грамма, что является крупным размером, которую поместил в два медицинских шприца объемом 5 мл и 10 мл и стал хранить в этой же квартире с целью дальнейшего личного употребления до момента задержания ФИО1 и Лица 1 <Дата обезличена> в 22 часа в <...>. При задержании сотрудники полиции указанную жидкость, содержащую наркотическое средство дезоморфин, обнаружили и изъяли.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым и его адвокатом было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый и его адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство ФИО1, установил, что подсудимый в полной мере осознаёт его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Суд так же убедился, что подсудимый понимает в полной мере в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что применение этого порядка сопряжено с отказом от исследования в судебном заседании доказательств, в том числе и со стороны защиты, и осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора и ему известны пределы его обжалования.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением в полном объёме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд не имеет оснований сомневаться в том, что ФИО1 как на момент совершения преступления, так и в настоящий момент являлся и является вменяемым, а потому он не подлежит освобождению как от уголовной ответственности, так и от уголовного наказания.

При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств, влияющих на размер наказания, данных о личности подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил пособничество в совершении тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, стабильно давал признательные показания, состоит в гражданском браке, участвует в воспитании несовершеннолетнего ребенка гражданской жены, в ООПНД не наблюдается, в ООКНД зарегистрирован с 2015 года, по месту жительства и работы характеризуется положительно, страдает тяжёлыми заболеваниями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие судимости, участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка гражданской жены, наличие тяжёлых заболеваний как у него самого, так и у его родственников, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Учитывая степень общественной опасности совершённого преступления, не смотря на данные о личности ФИО1 и обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно достигнуть только назначением наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, у суда нет оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей и не применяет положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие судимости, участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка гражданской жены, наличие тяжёлых хронических заболеваний как у него самого, так и у его родственников, положительные характеристики, суд полагает возможным назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным на основании ст. 73 УК РФ.

С учётом наличия зависимости от употребления опиоидов (героин, деземорфин), на основании ч. 1 ст. 721 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением обязанности суд возлагает на уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации осужденного.

Иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы соком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если ФИО1 в течение испытательного срока один год шесть месяцев своим поведением докажет свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного органа осуществляющего контроль за условно осужденными и являться в указанный орган для регистрации 2 раза в месяц в сроки им устанавливаемые.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

На основании ст. 721 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность: пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от зависимости, вызванной употреблением опиоидов (героин, дезоморфин). Контроль за исполнением обязанности пройти лечение и медико-социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации осужденного.

Приговор может быть обжалован с учётом положений ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток с момента его оглашения через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Судья А.М. Полшков