Приговор № 1-493/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 1-493/2023




61RS0022-01-2023-005717-60

к делу №1-493/2023


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Таганрог 04 сентября 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Люшневского Н.В.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого;

- 21.08.2019 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.157 УК РФ на 4 месяца лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Таганрогского судебного района Ростовской области от 03.12.2018 г, определив к отбытию 8 месяцев лишения свободы в колонии поселении, 22.05.2020 года освобожден по отбытию наказания;

- 05.07.2022 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 9 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением Таганрогского городского суда Ростовской области от 21.11.2022 года наказание по приговору суда от 05.07.2022 года заменено на 2 месяца 17 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 31.03.2023 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 по решению мирового судьи в Таганрогском судебном районе <адрес> на судебном участке № от <дата> по делу № обязан выплачивать в пользу ФИО9 алименты на содержание <данные изъяты> ФИО2 №1, <дата> года рождения, в размере одной четвертой заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка, то есть до <дата>. ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживая по вышеуказанному адресу, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <дата> судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области исполнительного производства №-ИП, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ему постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> № мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Таганрогского судебного района Ростовской области, вступившего в законную силу <дата>, административного наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которое им отбыто в количестве 11 часов, то есть, являясь лицом подвергнутым административному наказанию согласно ст.4.6 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение того же решения суда умышлено неоднократно не уплатил алименты в течение двух месяцев подряд на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, <дата> года рождения, а именно: - алименты за октябрь 2022 года в сумме 17801 рубль 00 копеек не уплатил в период с <дата> по <дата> и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до <дата>; - алименты за апрель 2023 года в сумме 17801 рубль 00 копеек не уплатил в период с <дата> по <дата> и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до <дата>; ФИО1 будучи официально не трудоустроенным, в Центр Занятости населения РФ на учет не встал, имея доход от случайных заработков, т. е. реальную возможность выплачивать алименты, какую-либо материальную помощь ФИО7 в содержании несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, <дата> года рождения не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от <дата> задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по 30.04.2023г., составила сумму 35602 рубля 00 копеек.

В процессе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни.

ФИО1, давая признательные пояснения и показания, активно способствовал расследованию преступлений (л.д.19-20), частично возместил ущерб в сумме 10000 рублей. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ. Данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.6 и ст.60 УК РФ.

Суд полагает, что с учетом совокупности всех обстоятельств по делу, исправление и перевоспитание подсудимого возможны только при реальном отбытии наказания, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства исключительными не являются и учтены судом при определении вида и срока наказания.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, и должны быть выплачены за счет средств Федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% процентов.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства оставить по принадлежности в ТГО СП УФССП по РО (л.д.48-49-86), копии и постановление о расчете задолженности по алиментам (л.д.45) - хранить в материалах уголовного дела.

Оплату вознаграждения адвокату произвести за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.В.Васютченко



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васютченко Алексей Васильевич (судья) (подробнее)