Постановление № 5-97/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017

Дело № 5-97/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 21 марта 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чередниченко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты> гражданки РФ, не работающей официально, в браке не состоящей, иждивенцев на содержании не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21-20 час. ФИО1, находясь по адресу <адрес>, в помещении магазина «Гастроном №1» тайно похитила 2 пиццы, общей стоимостью 130 руб., принадлежащие ООО «Гастроном №1».

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признала. С протоколом об административном правонарушении согласна.

Представитель потерпевшего ООО «Гастроном №1» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ФИО1, и изучив материалы дела, считает ее вину в содеянном установленной.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты…влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудника полиции; заявлением о привлечении к административной ответственности; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом об административном задержании.

Совокупность представленных доказательств по делу, которые суд считает относимыми и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновной, судья считает, что ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое суток).

На основании ст. ст. 7.27 ч.1, 29.9, 29.10 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 01-10 час. ДД.ММ.ГГГГ г. (с момента задержания).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: О.В. Чередниченко