Постановление № 5-97/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное Дело №5-97/2017 по делу об административном правонарушении г. Кемерово 17 февраля 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу ..., неработающего, холостого, **.**,** в 14:00 часов ФИО5 находился в общественном месте, на седьмом этаже общежития ..., вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прохожих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что совершил правонарушение, поскольку выпил. Заслушав ФИО5, проверив материалы дела, суд считает вину правонарушителя установленной. Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому **.**,** в 14:00 часов ФИО5 находился в общественном месте, на седьмом этаже общежития ..., вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прохожих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу; - протоколом № ** об административном задержании от **.**,**, согласно которому ФИО5 был задержан в 15:00 часов **.**,**; - письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 о том, что **.**,** в 14:00 часов ФИО5 находился в общественном месте, на седьмом этаже общежития ..., вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прохожих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением нарушил общественный порядок; - рапортом сотрудника полиции ФИО2 от **.**,** о задержании ФИО5 за нарушение общественного порядка в 15:00 часов. Ставить под сомнение указанные протоколы, рапорт, и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудник полиции, их составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО5 к административной ответственности. Нет у суда также оснований не доверять объяснениям ФИО3 и ФИО4, давшим последовательные, логичные, непротиворечивые пояснения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Действия ФИО5 следует квалифицировать как мелкое хулиганство по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО5 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что он холост, не работает. Обстоятельств смягчающих ответственность не установлено. Обстоятельствами отягчающими ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения. В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО5 ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок наказания исчислять с момента задержания с 15:00 часов **.**,**. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Е.А.Соколов Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Соколов Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-97/2017 |