Постановление № 5-97/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-97/2017




5 – 97/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 января 2017 года <адрес>

Судья <данные изъяты> Шандров Д.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КРФобАП, в отношении ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекающего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4О. совершил мелкое хищение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.19 часов, ФИО4О., находясь в магазине «Лентай», расположенный по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил п/ф куриное филе с грудки 1 с массой 0,774 гр., стоимостью 156 рублей 90 копеек, сыр «Трапеза Российский 50%» массой 210 гр., стоимостью 86 рублей 73 копейки, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 243 рубля 63 копейки.

В судебном заседании ФИО4О. вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. С правонарушением согласен.

Вина ФИО4О. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:

– протоколом об административном правонарушении №<адрес>/1 от ДД.ММ.ГГГГ;

– рапортами на имя начальника отдела полиции «ФПК» Управления МВД России по городу Кемерово;

– объяснениями свидетелей подтвердивших факт совершения ФИО4О. мелкого хулиганства;

– сведениями о лице, состоящем на дактилоскопическом учете;

– протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4О. был задержан в отделе полиции «ФПК» Управления МВД России по городу Кемерово ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО4О. полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 7.27 ч.1 КРФобАП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО4О. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, однако не находит оснований для назначения ФИО4О. более мягкого наказания чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Шандров



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шандров Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017
Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-97/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ