Приговор № 1-126/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-126/2020




<данные изъяты>

Дело № 1-126/2020

УИД №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 29 сентября 2020 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Мартьянова Е.А., помощника прокурора Жезлова И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитников – адвокатов Пономаревой Р.Г., Треегубовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения суда от 17.06.2013 обязана выплачивать алименты на содержание детей – сына З.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери З.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери И.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу А.Н.Ш., в размере 1/8 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 10.04.2015, и до совершеннолетия детей.

На основании выданного судом исполнительного документа Нижнесергинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области 26.11.2015 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов и возбуждении исполнительного производства, ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей, имея доход от случайных заработков в сумме 2 000 руб. в месяц, добровольно материальную помощь на их содержание не оказывает, свои источники дохода скрывает, заработанные денежные средства использовала на собственные нужды.

ФИО1 постановлением мирового судьи от 07.08.2019 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату алиментов в период с 25.04.2019 по 30.07.2019 и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

С учетом положений ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в период с 20.08.2019 года, то есть с момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении, по 03.06.2020 ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя неоднократно, без уважительных причин, алименты выплачивать не начала, вопросом своего трудоустройства не занимается, на учет в Нижнесергинском центре занятости населения в качестве безработной не вставала, по вопросу трудоустройства не обращалась, добровольно материальную помощь на содержание детей не оказывает, мер к погашению задолженности по алиментам не принимает.

Задолженность ФИО1 по выплате алиментов за период с 20.08.2019 по 03.06.2020 составляет каждому ребенку по 73 398 руб. 33 коп. Общая сумма задолженности на 03.06.2020 составляет 1 235 946 рублей, то есть каждому ребенку по 411 982 руб. Расчет задолженности произведен в соответствии с п.1 ст.81, п.3, п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, п.3 ст.102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» с учетом среднемесячной заработной платы в Российской Федерации на 06.12.2019 в размере 46 674 руб., так как ФИО1 не работала и справки о доходах не предоставляла.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ в присутствии защитника обвиняемой ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано подсудимой в подготовительной части судебного заседания.

При проведении судебного заседания подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей понятно, вину признает полностью, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых, подсудимая согласилась.

Защитник Треегубова Л.В. поддержала заявленное ее подзащитной ходатайство.

Государственный обвинитель Жезлов И.А. согласился с ходатайством, заявленным подсудимой.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего А.Н.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и места рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, при ознакомлении с материалами уголовного дела против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражала.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет суду постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку она как родитель не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, являясь подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Вступившим в законную силу 20.08.2019 постановлением мирового судьи от 07.08.2019 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей – сына З.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери З.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери И.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение более двух месяцев в период с 25.04.2019 по 30.07.2019 (л.д.№). Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыто (л.д.№). В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает один год лишения свободы.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Психическое состояние подсудимой сомнений у суда не вызывает, на учете у психиатра и нарколога она не состоит (л.д.№), активно осуществляет права по своей защите в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних. Ранее не судима.

По месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки (бытовое пьянство), к административной ответственности не привлекалась (л.д.№). Не зарегистрирована в качестве безработной, пособие по безработице не получала (л.д.№).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, принятие мер по трудоустройству и погашению задолженности по алиментам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает правила, установленные ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 применению не подлежат, поскольку, обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Совокупность данных обстоятельств, характер совершенных преступлений, суд полагает достаточным для того, чтобы определить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, учитывая, что преступление небольшой тяжести и направлено против семьи и несовершеннолетних.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также представления прокурора и апелляционных жалоб иных участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

О.Ю. Запретилина



Суд:

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Запретилина Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: