Решение № 2-1659/2018 2-1659/2018 ~ М-1301/2018 М-1301/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1659/2018Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-1659/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2018 года г. Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Ивченко Н.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО), правопреемником которого является истец, и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели на условиях срочности возвратности и платности в размере 559 000 руб., с процентной ставкой 28,90 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита, согласно договора, должно осуществляться ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму основного долга и начисленных процентов. Размер ежемесячного платежа установлен в твердой денежной сумме. Свои обязательства перед ФИО1 банк выполнил и выдал ей кредит. Однако ответчик перестал исполнять условия кредитного договора по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, состоящая из просроченного основного долга, процентов и неустойки, в размере 681 766 руб. 37 коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 017 руб. 66 коп. В судебное заседание истец не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно представленного расчета. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможными принять признание иска Банка ВТБ (ПАО) ответчиком ФИО1 и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 195-198 ГПК РФ, Принять признание иска Банка ВТБ (публичного акционерного общества) ФИО1 Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 681766 руб. 37 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 10017 руб. 66 коп., а всего взыскать 691784 (шестьсот девяносто одну тысячу семьсот восемьдесят четыре) руб. 03 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции. Судья: И.Н. Щипанов Мотивированное решение составлено 28 мая 2018 года Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Судьи дела:Щипанов И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1659/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1659/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1659/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1659/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1659/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1659/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1659/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1659/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1659/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1659/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|