Приговор № 1-206/2018 1-26/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-206/2018

1-26/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года город Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Блохиной В.В.,

при секретаре Мельниковой О.В.

с участием:

государственного обвинителя Волкова К.В.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Семенова Ю.В.

представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Алахвердова Мубариса ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Грузии, уроженца Грузии <адрес>,, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

09 октября 2018 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на рынке по адресу: г.Орел, ул.3-я Курская, имея умысел на незаконные приобретение и последующее хранение смеси наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, при помощи своего мобильного телефона сотовой связи с использованием сети телекоммуникационных услуг передачи данных (Интернет) в приложении «Телеграмм», договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении смеси наркотических средств за денежное вознаграждение, после чего 09 октября 2018 года в 15 часов 09 минут ФИО1 при помощи терминала оплаты QIWI (КИВИ), находящегося по адресу: <...> в 50 метрах от жилого дома № 6 по адресу: г.Орел, ул.3-я Курская, перевел денежные средства в сумме 1165 рублей за 0,5 грамма наркотического средства на указанный неустановленный дознанием лицом номер телефона и получил от него информацию о месте закладки наркотического средства, содержащего в своем составе компонент пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а - PVP, 1-фенил-2-Хпирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма, по адресу на берегу Оки со стороны Советского района г.Орла.

Реализуя своей преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, 09 октября 2018 года примерно в 17 часов 20 минут ФИО1 прибыл к дереву расположенному на расстоянии 35 метров от реки Ока г.Орла и на расстоянии 95 метров от пешеходного моста через реку Ока г.Орла, находящегося рядом с «Орловской ТЭЦ», где на земле обнаружил «закладку» наркотического средства в виде свертка из полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,27 грамма, содержащем в своем составе компонент пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а - PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона.

Обнаруженный полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 забрал себе и положил в задний левый карман джине, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел и в последующем незаконно стал хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОКОН JTO МВД России на станции Орел 09 октября 2018 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, имея при себе порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе компонент пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а - PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,27 грамма, 09 октября 2018 года примерно в 18 часов 15 минут, находясь у дома № 53, расположенного на улице 3-я Курская г.Орла, был остановлен сотрудниками ОКОН ДО МВД России на ст. Орел, действующих в рамках отдельного поручения. Вследствие неадекватного поведения ФИО1, и имеющейся в отношении него информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств, у сотрудников ОКОН ЛО МВД России на станции Орел появились основания полагать, что при нем могут находиться наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в связи с чем он был доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Орел для проведения его личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем.

09 октября 2018 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 45 минут в помещении дежурной части ЛO МВД России на ст. Орел, расположенной по адресу: г. Орел, Привокзальная площадь, д. 1, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в заднем левом кармане джине, надетых на нем, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе компонент пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а - PVP, 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,08 граммов и массой 0,19 граммов, общей массой 0,27 грамма.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции Постановления Правительства Российской Федерации), N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 вышеуказанного наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции Постановления Правительства Российской Федерации), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником Семеновым Ю.В., с согласия государственного обвинителя Волкова К.В., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 не судим (т.1 л.д.179,180), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.181-182), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.189,190), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 192).

Согласно заключению № 111 наркологической экспертной комиссии от 24.10.2018 ФИО1 *********************************

На основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д.206).

Сообщение ФИО1 в своем объяснении от 09.10.2018 (л.д.31) и протоколе проверки показаний на месте (л.д.156-159) об обстоятельствах совершения преступления, суд признает на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимого ФИО1,- чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, не находит оснований для признания в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, так как в материалах дела отсутствуют какие либо доказательства того, что именно употребление ФИО1 наркотического средства повлияло на совершение преступления. Сам факт нахождения виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, не может являться единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает трудоспособный возраст осужденного, наличие постоянного источника дохода, наличие иждивенца.

Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, судом не установлено.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд полагает необходимым после вступления приговора в законную силу: - производное наркотического средства N – метилэфедрона общей массой 0,21 грамма, мобильный телефон марки «Samsung» в чехле с сим-картой «Yota 020424 7753» - оставить на хранение в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; оптический диск к заключению эксперта № 3358 от 18.10.2018 - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алахвердова Мубариса виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (ЛО МВД России на ст.Орел л/с <***>); КБК 18811621010016000140; ИНН <***>; р/с <***>; КПП 575143001; ОКТМО 54701000; отделение г.Орла БИК 045402001.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Алахвердову Мубарису в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: производное наркотического средства N – метилэфедрона общей массой 0,21 грамма, мобильный телефон марки «Samsung» в чехле с сим-картой «Yota 020424 7753» - оставить на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство ; оптический диск к заключению эксперта № 3358 от 18.10.2018 - хранить при уголовном деле.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО1 вправе в течение десяти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Блохина