Приговор № 1-256/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-256/2021

Дело № 1-256/2021

78RS0017-01-2021-003998-78


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 23 июля 2021 года

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Тельновой С.А.,

при секретаре Даровском В.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петроградского района г. Санкт-Петербурга Ковалева А.А.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Садикова Т.К., представившего удостоверение № и ордер № А 1984222 о 23.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, незамужней, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющей, работающей <место работы> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285; ч.1 ст.292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в совершении злоупотребления должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

В период с 11.01.2016 по 20.12.2020 ФИО1, являясь на основании выписки из приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №1/б/н от 22.12.2015 заместителем начальника отдела управления персоналом и делопроизводства управления клиники Федерального Государственного бюджетного научного учреждения «Институт экспериментальной медицины» (далее - ФГБНУ «ИЭМ», Институт, Учреждение), расположенного по адресу: <...>, то есть по месту нахождения клиники ФГБНУ «ИЭМ», имея право и будучи обязанной в соответствии с занимаемыми должностями осуществлять следующие должностные полномочия:

- вести учет личного состава Института, его структурных подразделений в соответствии с унифицированными формами первичной учетной документации; оформлять прием, перевод и увольнение работников в соответствии с трудовым законодательством, положениями и приказами Директора Института, а также другую установленную документацию по кадрам (в должности заместителя начальника отдела управления персоналом и делопроизводства согласно п.п. 3.1, 3.2 должностной инструкции заместителя начальника отдела управления персоналом и делопроизводства, утвержденной 09.06.2017 ВрИО директора ФГБНУ «ИЭМ» <ФИО>3), то есть, являясь в государственном учреждении должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными полномочиями, связанными с формированием кадрового состава, используя свои служебные полномочия заместителя начальника отдела управления персоналом и делопроизводства ФГБНУ «ИЭМ» вопреки интересам службы, явно и заведомо злоупотребляя своими служебными полномочиями, находясь по месту осуществления своих должностных обязанностей по адресу: <...>, умышленно, из иной личной заинтересованности, желая скрыть факт неисполнения трудовых обязанностей работником ФГБНУ «ИЭМ» <ФИО>4, которая является знакомой последней, а также с целью самостоятельно и бесконтрольно распоряжаться денежными средствами Учреждения, направленными на выплату работной платы <ФИО>4 и тем самым извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную карьеризмом, то есть с целью повышения собственного авторитета перед руководством ФГБНУ «ИЭМ», желая продемонстрировать руководству свою лояльность, в период с 11.01.2016 по 20.12.2020, осознавая, что <ФИО>4, принятая на должность уборщика территории на основании трудового договора №85 от 21.10.2014, приказа № 222-к от 23.10.2014, переведенная на должность уборщика служебных помещений на основании приказа распоряжения) о переводе работника на другую работу № 125/кл от 30.05.2016, в указанный период своих трудовых функций фактически не осуществляла, умышленно не предпринимала предусмотренные Трудовым Кодексом Российской Федерации меры по расторжению с <ФИО>4 трудового договора, в результате чего на банковскую каргу, открытую на имя <ФИО>4, фактически не осуществлявшей свои трудовые обязанности, поступала заработная плата и иные выплаты, а также желая скрыть факт неисполнения трудовых обязанностей работником ФГБНУ «ИЭМ» <ФИО>5, с целью самостоятельно и бесконтрольно распоряжаться денежными средствами Учреждения, направленными на выплату заработной платы <ФИО>5 и тем самым извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную карьеризмом, то есть с целью повышения собственного авторитета перед руководством ФГБНУ «ИЭМ», желая продемонстрировать руководству свою лояльность, в период с 11.01.2016 по 14.12.2020, осознавая, что <ФИО>5, принятая на должность гладильщика белья технического отдела клиники на основании трудового договора №23 от 03.03.2015, приказа № 82/кл от 03.03.2015 о приеме работника на работу, переведенная на должность уборщика служебных помещений на основании приказа (распоряжения) о переводе работников на другую работу № 5/кл от 09.01.2018, в указанный период своих трудовых функций фактически не осуществляла, умышленно не предпринимала предусмотренные Трудовым Кодексом Российской Федерации мер по расторжению с <ФИО>5 трудового договора, в результате чего <ФИО>4 и <ФИО>5, фактически не осуществлявшим свои трудовые обязанности, выплачивались заработная плата и иные выплаты, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ФГБНУ «ИЭМ», а также причинение материального ущерба на сумму 3 291 629 рублей 99 копеек.

Вину ФИО1 в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

В период с 21.10.2014 по 22.12.2020 ФИО1, являясь на основании трудового договора №21 от 27.03.2013 специалистом по кадрам управления клиники Федерального государственного бюджетного научного учреждения Институт экспериментальной медицины» (далее - ФГБНУ «ИЭМ»), с 01.07.2015 – ведущим специалистом по кадрам управления клиники ФГБНУ «ИЭМ», с 11.01.2016 - заместителем начальника отдела управления персоналом и делопроизводства ФГБНУ «ИЭМ», с 21.12.2020 на основании выписки из приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № 581/лс от 21.12.2020 специалистом по кадрам отдела управления персоналом и делопроизводства ФГБНУ «ИЭМ», расположенного по адресу: <...>, то есть по месту нахождения клиники ФГБНУ «ИЭМ», имея право и будучи обязанной в соответствии с занимаемыми должностями осуществлять следующие должностные полномочия:

-заключать, изменять и расторгать трудовой договор в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом РФ и иными федеральным законами; вести учет личного состава сотрудников клиники (в должности специалиста по кадрам согласно трудовому договору №21 от 27.03.2013),

- вести установленную документацию по кадрам, вести учет личного состава института, его структурных подразделений в соответствии с унифицированными формами первичной учетной документации; оформлять прием, перевод и увольнение работников в соответствии с трудовым законодательством, положениями и приказами Директора Института, а также другую установленную документацию по кадрам (в должности заместителя начальника отдела управления персоналом и делопроизводства согласно п.п. 2.2, 3.1, 3.2 должностной инструкции заместителя начальника отдела управления персоналом и делопроизводства, утвержденной 09.06.2017 ВрИО директора ФГБНУ «ИЭМ» <ФИО>3), то есть, являясь в государственном учреждении должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными полномочиями, связанными с формированием кадрового состава, используя свои служебные полномочия специалиста по кадрам, ведущего специалиста по кадрам и заместителя начальника отдела управления персоналом и делопроизводства ФГБНУ «ИЭМ» вопреки интересам службы, явно и заведомо злоупотребляя своими служебными полномочиями, находясь по месту осуществления своих должностных обязанностей по адресу: <...>, умышленно, из иной личной заинтересованности, желая скрыть факт неисполнения трудовых обязанностей работником ФГБНУ «ИЭМ» <ФИО>4, которая является знакомой последней, а также с целью самостоятельно и бесконтрольно распоряжаться денежными средствами Учреждения, направленными на выплату заработной платы <ФИО>4 и тем самым извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную карьеризмом, то есть с целью повышения собственного авторитета перед руководством ФГБНУ «ИЭМ», желая продемонстрировать руководству свою лояльность, в период с 21.10.2014 по 22.12.2020, осознавая, что <ФИО>4, принятая на должность уборщика территории на основании трудового договора №85 от 21.10.2014, приказа № 222-к от 23.10.2014, переведенная на должность уборщика служебных помещений на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № 125/кл от 30.05.2016 в указанный период своих трудовых функций фактически не осуществляла, а также желая скрыть факт неисполнения трудовых обязанностей работником ФГБНУ «ИЭМ» <ФИО>5, с целью самостоятельно и бесконтрольно распоряжаться денежными средствами Учреждения, направленными на выплату заработной платы <ФИО>5 и тем самым извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную карьеризмом, с целью повышения собственного авторитета, желая продемонстрировать руководству свою лояльность, в период с 03.03.2015 по 14.12.2020, осознавая, что <ФИО>5, принятая на должность гладильщика белья технического отдела клиники на основании трудового договора № 23 от 03.03.2015, приказа № 82/кл от 03.03.2015 о приеме работника на работу, переведенная на должность уборщика служебных помещений на основании приказа (распоряжения) о переводе работников на другую работу № 5/кл от 09.01.2018 в указанный период своих трудовых функций фактически не осуществляла, умышленно издала подложные официальные документы, удостоверяющие факт осуществления трудовой деятельности в ФГБНУ «ИЭМ» <ФИО>4 и <ФИО>5, которые фактически трудовую деятельность в ФГБНУ «ИЭМ» не осуществляли, то есть издавала заведомо подложные документы, удостоверяющие факты и влекущие юридические поледствия в виде предоставления и лишения прав и обязанностей, а именно:

- табель учета использования рабочего времени за октябрь 2014 года;

табель учета использования рабочего времени за ноябрь 2014 года;

табель учета использования рабочего времени за декабрь 2014 года;

табель учета использования рабочего времени за январь 2015 года;

табель учета использования рабочего времени за февраль 2015 года;

табель учета использования рабочего времени за март 2015 года;

табель учета использования рабочего времени за апрель 2015 года;

табель учета использования рабочего времени за май 2015 года;

табель учета использования рабочего времени за июнь 2015 года;

табель учета использования рабочего времени за июль 2015 года;

табель учета использования рабочего времени за август 2015 года;

табель учета использования рабочего времени за сентябрь 2015 года;

табель учета использования рабочего времени за октябрь 2015 года;

табель учета использования рабочего времени за ноябрь 2015 года;

табель учета использования рабочего времени за декабрь 2015 года;

табель учета использования рабочего времени за январь 2016 года;

табель учета использования рабочего времени за февраль 2016 года;

табель учета использования рабочего времени за март 2016 года;

табель учета использования рабочего времени за апрель 2016 года;

табель учета использования рабочего времени за май 2016 года;

табель учета использования рабочего времени за июнь 2016 года;

табель учета использования рабочего времени за июль 2016 года;

табель учета использования рабочего времени за август 2016 года;

табель учета использования рабочего времени за сентябрь 2016 года;

табель учета использования рабочего времени за октябрь 2016 года;

табель учета и расчета оплаты труда за ноябрь 2016 года;

табель учета и расчета оплаты труда за декабрь 2016 года;

табель учета и расчета оплаты труда за январь 2017 года;

табель учета и расчета оплаты труда за февраль 2017 года;

табель учета и расчета оплаты труда за март 2017 года;

табель учета и расчета оплаты труда за апрель 2017 года;

табель учета и расчета оплаты труда за май 2017 года;

табель учета и расчета оплаты труда за июнь 2017 года;

табель учета и расчета оплаты труда за июль 2017 года;

табель учета и расчета оплаты труда за август 2017 года;

табель учета и расчета оплаты труда за сентябрь 2017 года;

табель учета и расчета оплаты труда за октябрь 2017 года;

табель учета и расчета оплаты труда за ноябрь 2017 года;

табель учета и расчета оплаты труда за декабрь 2017 года;

табель учета и расчета оплаты труда за январь 2018 года;

табель учета и расчета оплаты труда за февраль 2018 года;

табель учета и расчета оплаты труда за март 2018 года;

табель учета и расчета оплаты труда за апрель 2018 года;

табель учета и расчета оплаты груда за май 2018 года;

табель учета и расчета оплаты труда за июнь 2018 года;

табель учета и расчета оплаты труда за июль 2018 года;

табель учета и расчета оплаты труда за август 2018 года;

табель учета и расчета оплаты труда за сентябрь 2018 года;

табель учета и расчета оплаты труда за октябрь 2018 года;

табель учета и расчета оплаты труда за ноябрь 2018 года;

табель учета и расчета оплаты труда за декабрь 2018 года;

табель учета и расчета оплаты труда за январь 2019 года;

табель учета и расчета оплаты труда за февраль 2019 года;

табель учета и расчета оплаты труда за март 2019 года;

табель учета и расчета оплаты труда за апрель 2019 года;

табель учета и расчета оплаты труда за май 2019 года;

табель учета и расчета оплаты труда за июнь 2019 года;

табель учета и расчета оплаты труда за июль 2019 года;

табель учета и расчета оплаты труда за август 2019 года;

табель учета и расчета оплаты труда за сентябрь 2019 года;

табель учета и расчета оплаты труда за октябрь 2019 года;

табель учета и расчета оплаты труда за ноябрь 2019 года;

табель учета и расчета оплаты труда за декабрь 2019 года;

табель учета и расчета оплаты труда за январь 2020 года;

табель учета и расчета оплаты труда за февраль 2020 года;

табель учета и расчета оплаты труда за март 2020 года;

табель учета и расчета оплаты труда за апрель 2020 года;

табель учета и расчета оплаты труда за май 2020 года;

табель учета и расчета оплаты труда за июнь 2020 года;

табель учета и расчета оплаты труда за июль 2020 года;

табель учета и расчета оплаты труда за август 2020 года;

табель учета и расчета оплаты труда за сентябрь 2020 года;

табель учета и расчета оплаты труда за октябрь 2020 года;

табель учета и расчета оплаты труда за ноябрь 2020 года;

табель учета и расчета оплаты труда за декабрь 2020 года.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним полностью согласна, поддерживая свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснила, что данное ходатайство она заявила добровольно, без какого-либо воздействия на неё с целью заявления ею данного ходатайства и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ею осознаются.

Государственный обвинитель Ковалев А.А., представитель потерпевшего в своем заявлении, а также защитник – адвокат Садиков Т.К. выразили согласие с ходатайством и мнением подсудимой о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и потерпевшим в лице представителя не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенных в приговоре описании преступных деяниях, с которыми согласилась подсудимая, квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

При назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

ФИО1 ранее не судима, совершила преступления небольшой и средней тяжести, раскаялась в совершенных преступлениях, имеет тяжелое хроническое заболевание, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, занимается общественно полезной деятельностью.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой ФИО1, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезной деятельностью, наличие тяжелого хронического заболевания, неоднократные поощрения в период трудовой деятельности.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что проживает совместно с матерью, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается представленной суду справкой о регистрации, при этом мать является инвалидом второй группы и нуждается в ее (ФИО1) помощи и уходе. Суд не усматривает оснований подвергать сомнению указанное обстоятельство и учитывает его при назначении наказания.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установления, в связи с чем оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности данных о личности подсудимой, которая социализирована, раскаивается в совершенных преступлениях, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая трудоспособный возраст подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимой.

Окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений суд определяет с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ.

При назначении наказания, судом учитываются требования, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

В отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, основания для отмены меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Исковые требования по делу не заявлены.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 285 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.292 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для перевода штрафа, зачисляемые в Федеральный бюджет:

Наименование получателя: УФК по городу Санкт-Петербургу (Гласное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150)

ИНН-<***>

КПП -783801001

ОГРН: <***>

ОКПО: 83811303

ОКТМО: 40303000

БИК: 044030001

Расчетный счет: <***>

Банк: Северо-Западное ГУ Банка России

Адрес: 190000 Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, д.86-88

КБК: 417 1 16 21010 01 6000 140

Назначение платежа: уголовное дело №1-256/2021 (12102400014000024) в отношении ФИО1.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- документы, приобщенные к материалам выделенного уголовного дела № 42102400014000063, - хранить при материалах указанного выделенного дела;

компакт диски - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденной ФИО1 разъяснено право на адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства.

Председательствующий Тельнова С.А.