Приговор № 1-434/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-434/2020

№ 1-434/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» июля 2020 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,

при секретаре Грудецкой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области Мезинова П.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Архиповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образования не имеет, не замужней, имеющей на иждивении малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Корзинка», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Черенкова, 27, где воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу), подошла к ячейке №, находящейся в металлическом ящике для хранения вещей, где используя ключ от соседнего ящика №, незаконно вскрыла ячейку №, откуда тайно похитила имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: раскладную сумку на молнии, стоимостью 133 рубля, зеркало в металлической оправе, стоимостью 55 рублей, электрический чайник марки «ВЕ(Ж ВМ-301» стоимостью 525 рублей, женские брюки, стоимостью 1200 рублей, полиэтиленовый пакет не представляющий материальной ценности для потерпевшей, а всего на общую сумму 1913 рублей, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1913 рублей.

После чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1913 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимой ФИО1 понятно обвинение и она согласна с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Мезинов П.А. и потерпевшая Потерпевший №1 согласились на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу с учетом требований Главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, предусмотренными п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве явки с повинной её объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24), поскольку последняя правдиво рассказала органам дознания об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимой ФИО1 требований п. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований к этому не находит. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО1 характеризующейся положительно, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание по настоящему приговору, в виде исправительных работ, с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания.

Оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с невозможностью произвести подробный расчет по иску потерпевшей Потерпевший №1 без отложения судебного разбирательства, поскольку последняя в судебное заседание не явилась, гражданский иск заявлен не был, суд считает необходимым признать за ней право на удовлетворение иска, с учетом вины подсудимой, с передачей вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту ее прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5 % заработка осужденной в доход государства.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, при этом ФИО1 обязана в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденной.

Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ УИИ ГФСИН России по Ростовской области, по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Признать за потерпевшей Потерпевший №1 право на удовлетворение иска, с учетом вины подсудимой, с передачей вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ за № и 61, которые согласно постановления о признании и приобщении к уголовному деле вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 47), хранить в уголовном деле № 1-434/2020 в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела;

- упаковка от электрического чайника марки «BEON BN 301», электрический чайник марки «BEON BN 301», чек от ДД.ММ.ГГГГ, руководство по эксплуатации электрического чайника марки «BEON BN 301», хранящиеся согласно имеющейся в материалах уголовного дела сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 58) – считать возвращенными по принадлежности;

- CD-R диск с двумя видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Корзинка» по адресу: <...> который согласно постановления о признании и приобщении к уголовному деле вещественных доказательств, хранится в материалах уголовного дела (л.д. 82), хранить в уголовном деле № 1-434/2020 в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела.

Освободить осужденную ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту ее прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) О.А. Нещадин

Копия верна

Судья __________________ О.А. Нещадин

Секретарь __________________ А.Ю. Грудецкая

Копия верна