Приговор № 1-751/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-751/2024





П Р И Г О В О Р


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Тюмень 10 декабря 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего Колесникова А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Антоненко М.Л.,

защитника - адвоката Гордиенко Н.В. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Сидоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, женатого, имеющего четверых малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, будучи родителем несовершеннолетней Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда без уважительных причин умышленно допустил неуплату неоднократно средств на содержание Д.Е. при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ во изменение решения мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, снижен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу Е.В. Взыскивать с ФИО1 в пользу Е.В. на содержание несовершеннолетней дочери Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере ? доли всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с даты вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на основании исполнительного листа серии ВС № по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Калининского административного округа города <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу Е.В. В дальнейшем исполнительное производство было передано на исполнение в отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> и в связи с очередной перерегистрацией исполнительному производству был присвоен номер №-ИП.

ФИО1 длительное время выплаты на содержание несовершеннолетней дочери Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не производил. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде 40 (сорок) часов обязательных работ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное наказание отбыто ФИО1 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

После привлечения к административной ответственности ФИО1 достоверно зная о наличии вышеуказанного решения суда, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, платежи в счет оплаты текущих алиментов и погашения алиментной задолженности свыше двух месяцев надлежащим образом не производил.

Таким образом, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, имея умысел на не уплату алиментов, без уважительных причин, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в ГКУ Центр занятости населения <адрес> на учете в качестве безработного не состоял, решение суда в течение двух и более месяцев не исполнял, платежи в счет погашения текущих алиментов и алиментной задолженности в полном объеме не осуществлял, а именно:

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек не уплачивал в течении более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

кроме незначительных выплат списанных в принудительном порядке с арестованного счета ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, данные суммы несоизмеримы с общей суммой задолженности по алиментным обязательствам и размером ежемесячных выплат по алиментам, установленных судебным решением.

В связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по уплате алиментов на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Антоненко М.Л., защитник адвокат Гордева Н.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке согласна. Её неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

По убеждению суда обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер совершённого преступления, личность подсудимого. ФИО1 совершил преступление категории небольшой тяжести, не судим, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на учете в ГБУЗ ТО <данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты> от наблюдения и лечения уклоняется, не трудоустроен, не состоял на учете в качестве ищущего работу, безработного в ГКУ Центре занятости населения <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает согласно п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его супруги, активное способствование раскрытию преступления, суд расценивает объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (л.д.14-16). Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, связанное с неуплатой средств на содержание малолетнего ребенка Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие указанного малолетнего ребенка у виновного.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни и имущественного положения, состояния здоровья и трудоспособности подсудимого, а также всех обстоятельств дела будут достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде исправительных работ, которые следует отбывать реально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства в размере 5 % из заработной платы осужденного.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Колесников



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесников А.С. (судья) (подробнее)